z*****3
发帖数: 15515 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: stevenct (NotImpressed), 信区: WaterWorld
标 题: 北京的高考考分之争，其实是户口之争
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 18 18:00:24 2013, 美东)
北京的首都地位不是全国人民给的，而是TG拿着枪逼全国人民认的。别忘了，在TG进北
平前，本没户口这一说。TG拿了天下，就搞了个户口，把大家都按在自己的地方，不可
以随便乱跑，以方便TG统治。谁对这政策不服，可以去游行或上访，估计你还没进京呢
，你所在地TG政府，就已经把你抓了。
高考这个的东西，给那些没啥背景，但能读书的人提供了一个相对公平的改换户口的机
会。结果，大家都想往北京考，目的主要是北京户口，读书深造那是次要的。可惜，TG
不傻，分数不仅卡得特高，还要各地按比例分配。你没两把刷子，你真是很难考进来。
结果成绩平平的考生们就只能望京兴叹了。但偏偏有一批，不甘心的人，算计上了北京
的考生名额，说一切要以分数论，对北京考生分数低是大加指责，要求剥夺北京考生在
各高校的名额分配。
其实，北京高考分数线低的原因特简单：
1） 北京市属院校的强大招生能力。今年北京考生7万多，市属院校招生指标8万多
。你说，北京市的高考分数线能高吗？这叫 自家孩子自家照顾，外地考生你没办法。
就象你花钱在你孩子上，完全是你自己的事，别人说不了啥。
2） 在京直属和部属大学都向北京生源倾斜。这听着不公，但也是常态。大学不是
飞地，离不开地方的照顾和支持。北京是这样，全国其它地方的直属和部属大学都这样
。出了校门，吃穿住行，包括安全问题，都要地方来保障。你多个学生进来，就给地方
多个负担。再说，学校里的教职工也都多是当地人。所以，适当照顾关系密切的地方生
源，是非常普遍的。美国大学和公司招人，不也是本地优先吗？有关系的优先吗？
当然，我们可以说北京的教育资源太多了。应该把大部分直属和部属院校搬出北京。这
当然可行，北京就留一个北大就可以了。
不过，仔细想一下，搬离北京，就意味着远离北京户口。比如说把清华搬到名校最少的
河南去，毕业后，要不回原籍，要不拿河南户口。估计，清华的吸引力会立刻降到中科
大的级别。清华的人估计死都不干。 | z*****3
发帖数: 15515 | 2 发信人: absolute100 (绝对100度), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 北京的高考考分之争，其实是户口之争
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 18 22:13:36 2013, 美东)
当初64北京人上街游行血可不是白流的？
北京政策倾斜那是北京人自己争取来的。外地人不出点血就想不劳而获，哪有这样的好
事 | M***O
发帖数: 3718 | | z*****3
发帖数: 15515 | 4 发信人: MRTWO (我爱吃薄荷糖), 信区: Joke
标 题: Re: 50句听过的最装逼的话
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 07:10:00 2013, 美东)
玩了，我没有幽默感。没觉得可笑。
【在 M***O 的大作中提到】
: 请问这个有什么可笑的？
| M***O
发帖数: 3718 | 5 嗷, 知道了。。。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 发信人: MRTWO (我爱吃薄荷糖), 信区: Joke
: 标 题: Re: 50句听过的最装逼的话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 07:10:00 2013, 美东)
: 玩了，我没有幽默感。没觉得可笑。
|
|
