N*****m
发帖数: 42603 | 1 我都用过，最后还是用的word写。
tex搞个图片resize还得编译了才能看到效果，太麻烦了。 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 你开什么玩笑，tex支持eps,你word写的玩艺怎么用？一拍板就变成一坨了，这就是为
什么只有小批量接受文章的，比如nature才鼓励word稿，其他都是试验阶段
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我都用过，最后还是用的word写。
: tex搞个图片resize还得编译了才能看到效果，太麻烦了。
|
H********g
发帖数: 43926 | 3 投稿不是通常把图片分开上传吗？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你开什么玩笑，tex支持eps,你word写的玩艺怎么用？一拍板就变成一坨了，这就是为
: 什么只有小批量接受文章的，比如nature才鼓励word稿，其他都是试验阶段
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 我说的是排版，你用word，就是需要人家手工帮你拍，tex全市脚本拍板
【在 H********g 的大作中提到】
: 投稿不是通常把图片分开上传吗？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 自动排版啊，可以随时调整大小。
latex用eps也得自己定义图片大小，效果如何还得编译了才看得见。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你开什么玩笑，tex支持eps,你word写的玩艺怎么用？一拍板就变成一坨了，这就是为
: 什么只有小批量接受文章的，比如nature才鼓励word稿，其他都是试验阶段
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 用得着么，直接插入就行了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说的是排版，你用word，就是需要人家手工帮你拍，tex全市脚本拍板
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 你这么好的建议应该和全球的各大出版商去提阿
【在 N*****m 的大作中提到】
: 用得着么，直接插入就行了。
|
l**g
发帖数: 26 | 8 tex的好处是根本不用管图片效果
你把图片做成eps的，比如fig1.eps
然后每次都用最简单的语句插入图片
\begin{figure}[htp]
\includegraphics[width=textwidth,height=textheight]{fig1}
\caption{... \label{myfig1}}
\end{figure}
就好了，
至于显示出来什么样子，大小位置什么的
根本不用管！
因为杂志的编辑器会忽略你的大部分格式语句，
而用它自己的。
你要是没事纠结width 到底是多少inch，height到底多少inch，
那还是没有领会tex的关键。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 我都用过，最后还是用的word写。
: tex搞个图片resize还得编译了才能看到效果，太麻烦了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 都有啊，比如acm, ieee都有
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这么好的建议应该和全球的各大出版商去提阿
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 写paper当然可以，图片比较少
写thesis图片比较多就太麻烦了
这两我都用的
【在 l**g 的大作中提到】
: tex的好处是根本不用管图片效果
: 你把图片做成eps的，比如fig1.eps
: 然后每次都用最简单的语句插入图片
: \begin{figure}[htp]
: \includegraphics[width=textwidth,height=textheight]{fig1}
: \caption{... \label{myfig1}}
: \end{figure}
: 就好了，
: 至于显示出来什么样子，大小位置什么的
: 根本不用管！
|
|
|
l**g
发帖数: 26 | 11 图片多了才有优势
比如一万个图，我现在想把它们统统变大
word里面你要改半个月
tex里面就一秒钟！
就是重新定义一下width和height就完了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 写paper当然可以，图片比较少
: 写thesis图片比较多就太麻烦了
: 这两我都用的
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 一万个图统统变大，用macro好了
tex的问题是，不是所见即所得，比较麻烦；而且word里面的图我都是用powerpoint画矢
量图然后直接贴过去。
tex比word强的地方是公式太方便了。
【在 l**g 的大作中提到】
: 图片多了才有优势
: 比如一万个图，我现在想把它们统统变大
: word里面你要改半个月
: tex里面就一秒钟！
: 就是重新定义一下width和height就完了
|
l**g
发帖数: 26 | 13 参考文献也是
比如500个文献
我觉得格式不怎么好
要换一个
word里面你就改到手软吧
tex里面也是一秒钟的事情
【在 l**g 的大作中提到】
: 图片多了才有优势
: 比如一万个图，我现在想把它们统统变大
: word里面你要改半个月
: tex里面就一秒钟！
: 就是重新定义一下width和height就完了
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 这个倒还行，用endnote就行了。
reference都有一个style，直接改style就行了。
【在 l**g 的大作中提到】
: 参考文献也是
: 比如500个文献
: 我觉得格式不怎么好
: 要换一个
: word里面你就改到手软吧
: tex里面也是一秒钟的事情
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 我服了，算你狠，你的图估计都是自己手画的
画矢
【在 N*****m 的大作中提到】
: 一万个图统统变大，用macro好了
: tex的问题是，不是所见即所得，比较麻烦；而且word里面的图我都是用powerpoint画矢
: 量图然后直接贴过去。
: tex比word强的地方是公式太方便了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 当然手画
流程图、框架图之类，不手画不然咋搞？
【在 d********f 的大作中提到】
: 我服了，算你狠，你的图估计都是自己手画的
:
: 画矢
|
B******y
发帖数: 9065 | 17 word也有专门的软件包处理文献库的问题，只是你不知道而以。
【在 l**g 的大作中提到】
: 参考文献也是
: 比如500个文献
: 我觉得格式不怎么好
: 要换一个
: word里面你就改到手软吧
: tex里面也是一秒钟的事情
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 所以你们这些cs的人根本不知道真正的论文是怎么写的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 当然手画
: 流程图、框架图之类，不手画不然咋搞？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 俺也用latex投过稿
不会latex那不是笑话么
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以你们这些cs的人根本不知道真正的论文是怎么写的
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 很多文章的图来源很多，可能不是一个人给你的,你要怎么弄？不转eps用word排版可能
需要一万年.如果你都是手画画流程图，随便写3，5个公式表格，你当然不用tex,这玩
艺本来就不是为这类东西设计的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 俺也用latex投过稿
: 不会latex那不是笑话么
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 word插入图片啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 很多文章的图来源很多，可能不是一个人给你的,你要怎么弄？不转eps用word排版可能
: 需要一万年.如果你都是手画画流程图，随便写3，5个公式表格，你当然不用tex,这玩
: 艺本来就不是为这类东西设计的
|
