a****y
发帖数: 1035 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Tianqiang (Tianqiang), 信区: Faculty
标 题: 说说发信给其他教授时用什么名字
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 19:24:49 2013, 美东)
就说John Smith这个名字举例子。假设我的名字是San Zhang.
当然我说的这些大家其实都很清楚了，我总结一下。
当学生的时候用Professor/Dr. Smith总是没错儿的。
后来当AP了，给外国同事发信，肯定是用First name。
第一次给不熟悉的人发信还是用Professor/Dr. Smith，然后看他/她回信的署名，
1）如果署名是John 或 John Smith的话，我下次再回信就用John开头。
2）如果他回信抬头写的是Dear San或Hi San, 那我下次也用John开头。
3）他如果回信抬头用Dear Professor Zhang, 并且用Professor/Dr. Smith或J. Smith
署名的话，我下次还用Professor/Dr. Smith。
但是最后有一点很tricky的就是给国内老师回信。假设这个老师叫李四。在中国，即使
是很熟悉的同事之间，也常常是用“李老师“这种说法。特别是对年纪、资历比自己长
的老师，例如系主任、前导师等，更是必须用”李老师“来说。这样就给我写信的时候
带来了很大的麻烦。对于外国人来说，是没有这种顾虑的，学生直接称呼导师first
name也很常见。
我自己的习惯是，对于比我senior很多的中国老师，我一直保持信中称呼对方为
Professor Li的用法。这样处理也没任何问题。
但这样有时候我给几个同事一起发信，比如讨论committee、学生的事情，就很不伦不
类。Dear Professor Li and John，显得两人亲疏有别。Dear Professor Li and
Professor Smith, 这Smith估计会奇怪为什么你突然这么正式（平时都叫他john)，是
不是这封邮件额外重要；Dear Si and John，可能又显得对这位李老师不太尊重。我这
时候一般还是会选择Dear Si and John这种说法，虽然可能会显得不够尊重，但至少符
合西方的惯例。
我还见过采用另一种处理方法的中国人：Dear Li laoshi and John。 John可能会看着
这东西有点奇怪。
各位是怎么处理这个事的？ |
H******7
发帖数: 34403 | 2 老师这个词在中国实在是滥到家了，人摸狗样都叫老师 |
b******n
发帖数: 4225 | 3 嗯，苍老师
【在 H******7 的大作中提到】
: 老师这个词在中国实在是滥到家了，人摸狗样都叫老师
|
H******7
发帖数: 34403 | |
a***e
发帖数: 27968 | 5 这个最不像话，打码一点没有师德
【在 b******n 的大作中提到】
: 嗯，苍老师
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 dear就是亲了
【在 H******7 的大作中提到】
: 亲
|
H******7
发帖数: 34403 | 7 那就叫老爷吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: dear就是亲了
|
w****r
发帖数: 15252 | 8 对，还有所保留，一点都不为人师表
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个最不像话，打码一点没有师德
|
l******y
发帖数: 2736 | |
