Joke版 - 万维网；金城战役--志愿军遭遇毁灭性惨败(ZZ) (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: s19990602 (s19990602), 信区: WaterWorld
标 题: 万维网；金城战役--志愿军遭遇毁灭性惨败(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 24 07:57:08 2012, 美东)
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
送交者: LuZhiShen 2012年08月29日09:49:11 于 [史地人物] 发送悄悄话
韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定签
订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如奇
袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻底夺
取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，我将分西，中，东三个战场来分析志愿军在金城战役里面的经历。
1。 西线：
平心而论，志愿军最出彩的地方在于西线68军的奇袭白虎团。历史书里的具体过程大家
很容易从网上找到。但是这些书里面都有意无意地忽略了以下问题：
A 在 杨育才小分队突然冲进白虎团团部后，训练有素的白虎团警卫连反包围了这只小
分队，而且俘虏了四名战士，是小分队后继的一个志愿军加强营解救了他们（以上过
程见于《韩国战争史》第5卷。大家如果去找此书的中文版阅读，是绝对找不到以上内
容的；你需要去找到该书的韩文原版；至于原因嘛，嗯，你懂得的）。
B 杨 育才小分队虽然打死了白虎团团长，但是一共也不过就打死7人，打伤12人而已。
白虎团团部在遭到袭击后，成功地突围，而且迅速跟下属的部队建立了联系恢复 了指
挥。这就象历史书里大谈特谈辽沈战役里面3纵的一个排如何打烂廖耀湘的指挥部，却
不提廖很快就恢复了通信和指挥。这样的半截话，无非就是要夸大杨小分 队的战果而
已。
当然，西线志愿军打得还算不错，南韩 白虎 团和机甲团受到了不小的损失，首都师副
师长也被俘虏了。可是志愿军的代价非常大。光是负责助攻任务的24军就伤亡了9617人
（见1986年版《中国人民 解放军第24集团军军史》第820页）。负责主攻任务的68军的
伤亡就可想而知了。查志愿军卫生勤务资料第332页，68军的伤亡高达1万4千多人！
2 中线：
这个方向上的主要战斗是67军对校岩山和烽火山的攻击。《抗美援朝战争史》第3卷里
面只是轻描淡写地说67军于14日10时攻占主峰。然后就大书特书67军战士李家发如何用
胸膛堵住机枪眼，被追授一级战斗英雄的称号。
为什么不写战斗的具体过程而大谈某一个战士的英雄事迹（当然我们对这位英勇的战士
是非常崇敬的）？因为不敢。
幸好我想办法接触到了一些内部资料，才了解到这次攻坚战触目惊心的惨烈。
根 据1959年67军司令部编写的67军抗美援朝战史第71页，攻击校岩山的步兵199师经过
一夜苦战，只有9人攻上西峰而且全部牺牲，37人攻上东峰和中 峰但是无力进一步发展
。也就是说一夜的战斗下来，一个齐装满员的步兵师就只剩30多名战斗人员了。按照一
个师5000战斗兵员计算（其他差不多一半是后勤 以及卫生等等非战斗人员），199师在
这一个晚上就至少死伤了5000多人，完全失去了战斗力。所以67军不得不投入201师的
部队继续战斗。而201师 的命运并不更好，因为第二天他们就被54军135师（就是衡宝
战役里腰斩七军的那个师）替换下来了。向官岱里西山进攻的200师略好一些，还算留
下些战斗 力。根据上面提到的67军战史，这两天67军的伤亡高达2万1千多人（请注意
还包括大量在敌人空袭中伤亡的后勤人员）！也就是说这个军基本上被打垮了。据 笔
者接触到的67军老兵告诉笔者，战役结束后67军几乎重建了一遍，从西南军区和西北军
区抽调来的两万老兵把67军的建制重新充实了！
也许你会说，志愿军虽然伤亡很大，但是毕竟夺取了阵地，还是可以算是惨胜。但是请
注意，解放军的一贯宗旨是消灭敌人有生力量，不计较一城一地的得失，怎么放到金城
战役里，一城一地的得失就决定胜负了呢？
事 实上，韩军的伤亡并不大，根据《韩国战争史》第5卷（再一次恳请您去读韩文原版
），这个方向上依托坚固工事抵抗的韩6师仅伤亡2441人，还保持相当的战 斗力。他们
是主动撤出校岩山各阵地的，原因是美国人的压力：美国人急切希望停战，所以希望韩
国人送一些阵地给中国方面，好让中朝有“面子”去签订停战协 定！也就是说，韩国
人的阵地根本不是丢失在中国军队的攻击下，而是丢在肮脏的政治交易上。韩国人在《
韩国战争史》里面也感叹了盟友的不地道（当然也只敢偷 偷地发发牢骚）。
所以，我们对中部战线的结论就是：中国军队在韩军坚固的阵地面前碰得头破血流，付
出了差不多10倍于韩军的代价（用一个多军打一个师已经是以大欺小了，最后结果竟然
是这个军垮了，而这个师略有损失，真是中国军史上的奇耻大辱！）。
3 东线：
其实，最惨的还是东线。。。
东线负责主攻的是60军。大家都知道60军在五次战役里面创造了一个新纪录：180师整
师被全歼！败军之将重上战场，恐怕前景也不会有多好。
事实的确如此。根据军科院内部资料《抗美援朝战争金城以南进攻战役》记载，181师
步炮脱节，遭到韩军的严重炮火杀伤，当晚伤亡3100多人，基本失去战斗力。幸好有友
邻部队21军的协助，才成功地打过了金城川，占领了黑云吐岭一线，但是无力据守。
60军被迫启用被歼灭后从来没有经历战斗的后备队180师，接管了第一线阵地，这就造
成了金城战役里面最丢脸的一幕。。。
就 在金城战役发起后的第4天，韩军就投入了反攻。韩3师和韩11师的6个团对180师据
守的金城川以南的阵地猛烈进攻。180师背水作战，在美军飞机的轰炸 下，无弹无粮，
士气低落，到17日晚21时开始崩溃（当然，官方战史里面说是“主动放弃金城川以南阵
地”），大批部队被切断后路而被俘虏，而金城川以北的 志愿军守备部队过早炸断浮
桥，造成了河南岸的180师部队陷入绝境，有一些官兵投河自尽，更多人放下武器投降
。在金城川的河滩上甚至出现了几百志愿军官兵 跪地举枪等待韩军前来收容的耻辱场
面（唉，丢人啊，丢人！60军军史里面提到战役结束后部队开展气节教育，绝不是空穴
来风）。到18日下午，180师的主 要战斗部队基本被歼灭（当然师部和后勤还在合围圈
外）。根据《韩国战争史》韩文原版第5卷，韩军一共在金城川以南俘虏了3274人，查
点到1687具尸体 （必须说还是有不少抵抗到底的）。而志愿军卫勤资料只提到60军伤
亡12420人，却不敢提还有3000多人被俘虏的事实。
总 结：一场血战下来，志愿军方面固然是把战线推进了几公里（甚至这几公里也是因
为政治因素而不是军事胜利），但是志愿军的损失实在是大得惊人。虽然具体的真 实
伤亡数字找不到（应该是在档案馆里静静地躺着呢），而官方战史称伤亡3万3千余人，
但是根据笔着找到的零散数据（出处就不一一列举了），真实的伤亡数字 应该在10万
人以上！参战的6个军，除掉打酱油的21军伤亡较小外，60，67，68三个军完被打垮，
54军和24军也伤亡惨重，而且还被俘虏5000多 人。相比起来，韩军伤亡只有14471人（
《韩国战争史》韩文版第5卷）被俘2766人。双方战损比高达7比1，也就是说每有一个
韩军士兵伤亡，志愿军方 面就要倒下7个士兵！
这，也就解释了笔者开头的两个问题：
1. 为什么不在金城继续打下去？很简单，金城地区的志愿军已经完全失去战斗力了，
能保住夺权的地皮就不错了，还怎么可能奢望进一步的发展？
2. 志 愿军停止铁三角的攻势，一方面是看到金城战役的巨大失败，知道进攻铁三角
的美军更没有好果子吃，另一方面是希望赶紧停战，好保住金城方向夺取的地盘（韩军
一旦大规模反攻，金城方向的志愿军恐怕连原来的战线都扛不住）。事实上，志愿军
方面也紧急动员了以防御见长的47军（当年黑山阻击战的英雄部队）到第一线 展开防
御。
根据以上的详细论证，希望大家能够了解到这场“最后的胜利”其实是场“最惨的失败
”。中朝方面是在耻辱中签订了停战协定，尽管在宣传里是从胜利走向胜利，是高奏凯
歌走近的板门店。可惜，事实的真相终究会被揭穿，皇帝的新衣也终究会被热爱真理的
小孩子看清楚的 | t***e
发帖数: 3601 | 2 joke, US will not sign a treaty if they can't be stopped on the field. |
|
|
|
|
|
|
