I****9
发帖数: 5245 | 1 【 以下文字转载自 Translation 讨论区 】
发信人: fzr72725 (Ziru), 信区: Translation
标 题: 英文在我们和美国人脑子里的区别
关键字: 美国人的英文
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 11:55:52 2012, 美东)
昨天晚上bf在写一个essay,他问我知不知道affect和effect的区别，然后给了我几个句
子做例子，整个过程相当一个confusing...
一开始，他说，hey u know how different “effect” and "affect" r?
然后我by default地认为他在问二者作为动词的区别，就一通查，然后一通解释。
然后他说，oh ok, so---"the affect is pretty obvious?" i should use it like
this?
我一听就崩溃了，我说，那什么，原来你是要问作为名词该怎么用啊！？
然后他说，noun? noun means "something" right?
我继续石化，然后说，那我再查查啊，刚才跟你说的区别是作为动词的...
然后他问，so what is verb again? action?
我这个无语啊...
总算，我查清楚了名词的区别（affect似乎没有名词用法），一通解释。
然后他说,oh, so---"what the unit did seems effective",i should use it like
this?
我又崩溃了，我说，啊！你到底要问哪个词啊？effective是形容词！
然后他说，huh? what's adj? i know effective is another word, but it's from
effect, shouldn't it mean the same thing?
于是，我又开始查affective和effective的区别...
他的essay总算写完了，两个词（词源）的区别也搞清楚了。
我说，我真无语啊，你一个native speaker居然问我一个外国人这种问题...你上学的
时候不学语法么？
他说，of course i know how to write, i know the grammar...
我说，那你怎么名词，动词的基本概念都没有啊？
他说，that's cuz English is my first language, i know how to use it properly
without those marks, but for u, since it's ur second language, u need to
know the rules\marks first before u can use it, cuz to u guys, it's not a
natural thing...
我想了想，觉得很有道理，就像我们用中文，其实我们也没有一写作文就想：这个是动
词，这个是形容词云云...
以前从来没想过，英文在外国人和母语者脑子里，会有这种区别，觉得很有意思，就把
这个小事写出来了。
以前看过很多坛里面骂外f的，希望自己别中枪，其实很wish bf能说一口地道北京话（
我就北京的，哈哈），但没办法，他就不幸是一美国人，慢慢改造吧（有点跑题...咳
，就是希望这个单纯的感慨帖别被人认为是一个wsnv炫外f什么的……得，我不说了，
再说就是自己找抽了） | s******y
发帖数: 28562 | 2 不奇怪啊，中国人常常是把英语作为一门学科（而不是一种语言）来学。
【在 I****9 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Translation 讨论区 】
: 发信人: fzr72725 (Ziru), 信区: Translation
: 标 题: 英文在我们和美国人脑子里的区别
: 关键字: 美国人的英文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 11:55:52 2012, 美东)
: 昨天晚上bf在写一个essay,他问我知不知道affect和effect的区别，然后给了我几个句
: 子做例子，整个过程相当一个confusing...
: 一开始，他说，hey u know how different “effect” and "affect" r?
: 然后我by default地认为他在问二者作为动词的区别，就一通查，然后一通解释。
: 然后他说，oh ok, so---"the affect is pretty obvious?" i should use it like
| m*******r
发帖数: 13263 | 3 中国人学中文也分名词动词形容词，主宾谓定状补；老美没有语法课吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 不奇怪啊，中国人常常是把英语作为一门学科（而不是一种语言）来学。
| Z*****l
发帖数: 14069 | 4 原作者找了个白垃圾而已。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国人学中文也分名词动词形容词，主宾谓定状补；老美没有语法课吗？
| S****Y
发帖数: 4634 | 5 文盲就不知道了
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国人学中文也分名词动词形容词，主宾谓定状补；老美没有语法课吗？
| m***y
发帖数: 14763 | 6 Yes, but it's pretty lame if you have to learn how to speak your own mother
language in the classroom.
I don't see anybody care about grammar when speaking in their own mother
language.
【在 m*******r 的大作中提到】
: 中国人学中文也分名词动词形容词，主宾谓定状补；老美没有语法课吗？
| k**********i
发帖数: 8706 | 7 恩，我觉得这就是笑点
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 原作者找了个白垃圾而已。
| N*****m
发帖数: 42603 | 8 美国小学一年级都学的
【在 s******y 的大作中提到】
: 不奇怪啊，中国人常常是把英语作为一门学科（而不是一种语言）来学。
| m*******r
发帖数: 13263 | 9 我觉得笑点应该是这个“希望这个单纯的感慨帖别被人认为是一个wsnv炫外f什么的…
…得，我不说了，再说就是自己找抽了）”；
北京人看了会觉得磨不开面儿吧？
【在 k**********i 的大作中提到】
: 恩，我觉得这就是笑点
|
|
