b*******8
发帖数: 37364 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
标 题: 英媒：中国应该更诚实地面对历史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 12:49:06 2012, 美东)
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120313_
英国《金融时报》星期二（3月13日）发表一篇署名文章，表达了作者参观中国国家博物馆时的感受。
文章说，中国的孩子们所接受的历史教育具有强烈的民族主义色彩。官方的表述是：中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
作者拉赫曼在文章中说，中国官方撰写的历史的确有很多真实性，中国在19和20世纪确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一个原则：自我批评。
他说，参观位于天安门广场的国家博物馆时可以看到外国人对中国人做过的可怕事情，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
拉赫曼说，作为希望同现代中国合作的外国人，很有必要了解中国看待自己历史的方式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史。
一笔带过
文章说，中国国家博物馆经过10年整修之后于2011年重新开放，展出了许多有趣的展品。但是，展览释放出的政治信息显得生硬和不加掩饰。
有关鸦片战争的展览形容“外国列强像蜂群一样入侵中国，抢夺我们的财富，屠杀我们的人民”。展览还以大面积展厅描述了日本在1930年代侵略中国的历史。但是，国民党和共产党的内战被一笔带过。
拉赫曼引述带领他参观的一位中国学生的话说，“那没什么意思，就是中国人打中国人。”
拉赫曼说，共产党统治下的中国历史在展览中更是受到严厉编辑，造成巨大灾难的“大跃进”只被模糊地形容为“挫折”，文革的恐惧和混乱没有讨论，1989年的天安门屠杀也没有提及。
民族主义
拉赫曼提出一个有趣的设想：如果在后共产党时代，这个博物馆会是什么样子呢？他说，这个博物馆肯定会展示现代中国一些内部发生的悲剧，但是强烈的民族主义色彩可能仍将存在。
文章援引北京大学一位教授的话说，“强调中国遭受外国人欺压的特点不会改变，这是每一个中国人从6岁起就受到的教育。”
拉赫曼说，作为希望同现代中国合作的外国人，很有必要了解中国看待自己历史的方式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史。
文章最后说，欧洲和美国的学校应该更多地向学生讲授中国漫长的历史，而中国自己也应该以更为诚实和开放的态度面对自己20世纪的历史。双方只有妥善对待中国的过去，才可能为世界的未来做好准备。 |
l****0
发帖数: 1032 | 2 鸦片贩子的后代装作忘记了那一段历史。。。
博物馆时的感受。
中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一
个原则：自我批评。
，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪
行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英
国的课堂讲过这段历史。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 英媒：中国应该更诚实地面对历史
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 12:49:06 2012, 美东)
: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120313_
: 英国《金融时报》星期二（3月13日）发表一篇署名文章，表达了作者参观中国国家博物馆时的感受。
: 文章说，中国的孩子们所接受的历史教育具有强烈的民族主义色彩。官方的表述是：中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
: 作者拉赫曼在文章中说，中国官方撰写的历史的确有很多真实性，中国在19和20世纪确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一个原则：自我批评。
: 他说，参观位于天安门广场的国家博物馆时可以看到外国人对中国人做过的可怕事情，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
: 拉赫曼说，作为希望同现代中国合作的外国人，很有必要了解中国看待自己历史的方式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史。
|
I*********t
发帖数: 5258 | |
p*********w
发帖数: 23432 | 4 还以为是混球时报呢
博物馆时的感受。
中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一
个原则：自我批评。
，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪
行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英
国的课堂讲过这段历史。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 英媒：中国应该更诚实地面对历史
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 12:49:06 2012, 美东)
: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120313_
: 英国《金融时报》星期二（3月13日）发表一篇署名文章，表达了作者参观中国国家博物馆时的感受。
: 文章说，中国的孩子们所接受的历史教育具有强烈的民族主义色彩。官方的表述是：中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
: 作者拉赫曼在文章中说，中国官方撰写的历史的确有很多真实性，中国在19和20世纪确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一个原则：自我批评。
: 他说，参观位于天安门广场的国家博物馆时可以看到外国人对中国人做过的可怕事情，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
: 拉赫曼说，作为希望同现代中国合作的外国人，很有必要了解中国看待自己历史的方式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史。
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 英国有没有为鸦片战争正式道歉？
博物馆时的感受。
中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一
个原则：自我批评。
，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪
行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英
国的课堂讲过这段历史。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: desesperado (Estoy), 信区: Military
: 标 题: 英媒：中国应该更诚实地面对历史
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 13 12:49:06 2012, 美东)
: http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/03/120313_
: 英国《金融时报》星期二（3月13日）发表一篇署名文章，表达了作者参观中国国家博物馆时的感受。
: 文章说，中国的孩子们所接受的历史教育具有强烈的民族主义色彩。官方的表述是：中国曾经受到外国列强的残酷欺压，而只有一个强大的中国才能纠正这些历史的谬误。
: 作者拉赫曼在文章中说，中国官方撰写的历史的确有很多真实性，中国在19和20世纪确实是外国帝国主义的受害者。但是，中国官方在描述历史时缺乏毛泽东主义强调的一个原则：自我批评。
: 他说，参观位于天安门广场的国家博物馆时可以看到外国人对中国人做过的可怕事情，但是几乎看不到中国人相互之间做过的更可怕的事情，其主要原因是其中大多数的罪行是共产党犯下的，而共产党仍然当权。
: 拉赫曼说，作为希望同现代中国合作的外国人，很有必要了解中国看待自己历史的方式。每一个中国学童都受到过有关英国对中国发动鸦片战争的教育，但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史。
|
x*****g
发帖数: 3463 | 6 “但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史”
——那他妈还有脸要求中国人诚实地面对历史？！
哦，这是笑话版。。。 |
b*****1
发帖数: 3331 | 7 这楼上都一帮什么玩意啊，英国人二逼不认错，就无权指责就该不认错？
你爸爸学习不好，让你好好学习有错么。
“昔之善战者， 先为不可胜， 以待敌之可胜”----要想强盛，就要搞清次序 |
b*****1
发帖数: 3331 | 8 这楼上都一帮什么玩意啊，英国人二逼不认错，就无权指责就该不认错？
你爸爸学习不好，让你好好学习有错么。
“昔之善战者， 先为不可胜， 以待敌之可胜”----要想强盛，就要搞清次序 |
m********t
发帖数: 814 | 9 嗯哪，其实可能各个民族都会觉得自己是最优秀的民族，也可以理解。但是英国人，实
在是。。。上次回国照了些照片，古城墙啊啥的。英国老板看了撇撇嘴说，别人也给我
看过类似的照片，这么新，看起来都像昨天才建的。。。还搞得好像他们是历史更悠久
的国家似的。。。
【在 x*****g 的大作中提到】
: “但是他并不记得英国的课堂讲过这段历史”
: ——那他妈还有脸要求中国人诚实地面对历史？！
: 哦，这是笑话版。。。
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 首先，你认为英国人是你的爸爸？
第二，这种话，轮谁说也轮不到英国人来说。英国人发动的鸦片战争是中国
崩溃的直接原因。因此而死的中国人，比因老毛而死的不知道多出多少。
至于要不要反省老毛，那个是我们中国人内部的事务，轮不到他们英国人
作为一个施害者来指指点点。但是英国本身对鸦片战争，有过丝毫歉意么？
打个比方，英国人就好比是把一个黄花闺女强奸了的流氓，然后被他侵害
之后，该闺女又被多人侵害，然后英国居然有脸对受害者说：
你看，你都被那么多人奸了，也不少我一个，所以你就必须忘了我对你做
过这回事。不忘记的话，还敢抱怨的话，你就大大的不够普世。
而你呢？就像一个站在旁边的人帮腔说，对啊对啊，不赶快忘记的话，
活该被强奸。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 这楼上都一帮什么玩意啊，英国人二逼不认错，就无权指责就该不认错？
: 你爸爸学习不好，让你好好学习有错么。
: “昔之善战者， 先为不可胜， 以待敌之可胜”----要想强盛，就要搞清次序
|
