d********f
发帖数: 43471 | 1 众多网站网民账户密码被盗，部分银行密码谣传被泄露……2012年到来之际，“密码危
机”愈演愈烈，科学家们有何高招破解？中科院武汉分院物数所专家昨日向记者透露，
“永不泄露的密码”已经试验成功，未来可有效保护公众密码安全。
解惑：密码为何会被破解
近日，不少网民发帖称登录论坛或打开社交网站，发现多个密码丢失。中科院武汉分院
物数所波谱与原子分子物理国家重点实验室研究员蔡庆宇表示，网络密码泄露暂无法杜
绝，但银行密码泄露造成公众财产损失的可能性不大。
“目前普遍采用的经典密码，是通过数学算法进行加密，容易被跟踪和窃听，因此无法
杜绝密码泄露情况的发生。”蔡庆宇分析认为，银行密码泄露的可能性客观存在，比如
银行加密算法被黑客破解，从而获得客户信息；银行网络系统本身存在漏洞，黑客攻击
漏洞获得管理员权限；银行外包业务(网上支付、手机银行等)中，作为第三方的软件开
发商泄密。
不过尽管如此，公众的银行密码仍然十分安全。蔡庆宇表示，一方面银行网络具有强大
的“防火墙”和定期更新系统，黑客获得用户资料的难度极大；另一方面，金融工作人
员泄密属于严重犯罪行为。
对策：“量子密码”技术证实可行
相比银行密码，网民日常上网使用的密码常常“不堪一击”，随着网络技术的发展，传
统密码输入形式的弊端逐渐暴露出来。蔡庆宇表示，未来“量子密码”代替传统经典密
码将是必然。
“一个银行卡用户在商场购物，通过银联卡的刷卡机消费会输入密码，如果此时有人在
传输线路上‘做了手脚’，就能截获用户的密码。”蔡庆宇介绍，经典密码的弊端是数
学算法的弊端，解决办法是采用物理量子力学原理，通过量子态的变化控制密码输入，
发挥单个光子在光纤传输中的不可破解性。
“不过，目前的问题是如何解决量子密码在光纤传输中的衰竭现象。”蔡庆宇表示，目
前国外量子密码技术在光纤电缆成功的传输光子距离达60公里，而中科院武汉分院物数
所已获得了实现100多公里传输的技术，处于世界前列，预计未来5到10年将取得实质性
突破，届时公众使用密码将不再被泄露。 |
c*******o
发帖数: 27734 | 2 靠，太文科了。。。
量子通信只能让密码被第三方截获的概率降低，并不能抵御密码被破解，地球人都知道。
【在 d********f 的大作中提到】
: 众多网站网民账户密码被盗，部分银行密码谣传被泄露……2012年到来之际，“密码危
: 机”愈演愈烈，科学家们有何高招破解？中科院武汉分院物数所专家昨日向记者透露，
: “永不泄露的密码”已经试验成功，未来可有效保护公众密码安全。
: 解惑：密码为何会被破解
: 近日，不少网民发帖称登录论坛或打开社交网站，发现多个密码丢失。中科院武汉分院
: 物数所波谱与原子分子物理国家重点实验室研究员蔡庆宇表示，网络密码泄露暂无法杜
: 绝，但银行密码泄露造成公众财产损失的可能性不大。
: “目前普遍采用的经典密码，是通过数学算法进行加密，容易被跟踪和窃听，因此无法
: 杜绝密码泄露情况的发生。”蔡庆宇分析认为，银行密码泄露的可能性客观存在，比如
: 银行加密算法被黑客破解，从而获得客户信息；银行网络系统本身存在漏洞，黑客攻击
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 quantum cryptography 和正常人说的密码安全基本鸟毛关系都没有啊，所以千万不要
找文科记者搞宣传，自取其辱阿
道。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，太文科了。。。
: 量子通信只能让密码被第三方截获的概率降低，并不能抵御密码被破解，地球人都知道。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 国内现在炒作这个量子通信的概念就挺2的，这东西明显不可能有任何实际应用价值，丫
传输速率根本不可能上兆。
只能说中科那个回去的新科院士太能忽悠了。
quantum cryptography 和正常人说的密码安全基本鸟毛关系都没有啊，所以千万不要
找文科记者搞宣传，自取其辱阿
道。
【在 d********f 的大作中提到】
: quantum cryptography 和正常人说的密码安全基本鸟毛关系都没有啊，所以千万不要
: 找文科记者搞宣传，自取其辱阿
:
: 道。
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 这个...您老对地球人的要求太高了
道。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，太文科了。。。
: 量子通信只能让密码被第三方截获的概率降低，并不能抵御密码被破解，地球人都知道。
|
s******9
发帖数: 643 | |
S*********g
发帖数: 5298 | 7 这里说的是量子密码不能被eardrop吧
一旦被eardrop，接收方是能看出来的
道。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，太文科了。。。
: 量子通信只能让密码被第三方截获的概率降低，并不能抵御密码被破解，地球人都知道。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 8 你俩显然是对量子密码的理解也不比那个文科记者强到哪里去
，丫
【在 c*******o 的大作中提到】
: 国内现在炒作这个量子通信的概念就挺2的，这东西明显不可能有任何实际应用价值，丫
: 传输速率根本不可能上兆。
: 只能说中科那个回去的新科院士太能忽悠了。
:
: quantum cryptography 和正常人说的密码安全基本鸟毛关系都没有啊，所以千万不要
: 找文科记者搞宣传，自取其辱阿
: 道。
|
W**********U
发帖数: 132 | 9 Be nice, man. Your accusation is not fair.
That Chinese article obviously confused encryption with password security.
Quantum key exchange (QKE) obviously has NO practical benefits over
computational-complexity based encryption (such as RSA), as it still
requires a conventional reliable channel. Without a conventional reliable
channel, QKE is useless. On the other hand, if you have a conventional
reliable channel, then most probably you can use traditional public-key
encryption. So why bother with QKE?
No matter how hard people spin it, QKE has no practical applications
whatsoever in foreseeable future.
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你俩显然是对量子密码的理解也不比那个文科记者强到哪里去
:
: ，丫
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 en，这个只能用来骗funding,而且只能骗中国人的funding，美帝对这种玩意不感冒，
当然文章还是可以发的。潘建伟那票人的量子通讯大蛋糕是不是带上武汉数理所了？这
可是好几亿的大蛋糕阿
【在 W**********U 的大作中提到】
: Be nice, man. Your accusation is not fair.
: That Chinese article obviously confused encryption with password security.
: Quantum key exchange (QKE) obviously has NO practical benefits over
: computational-complexity based encryption (such as RSA), as it still
: requires a conventional reliable channel. Without a conventional reliable
: channel, QKE is useless. On the other hand, if you have a conventional
: reliable channel, then most probably you can use traditional public-key
: encryption. So why bother with QKE?
: No matter how hard people spin it, QKE has no practical applications
: whatsoever in foreseeable future.
|
F******r
发帖数: 11 | 11 re
道。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 靠，太文科了。。。
: 量子通信只能让密码被第三方截获的概率降低，并不能抵御密码被破解，地球人都知道。
|
