s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: 谁能举一个科学解释不了的东西？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 18:08:33 2011, 美东)
这个以前有过讨论。俺觉得只要科学发展下去，啥都能解释的了，谁来举一个科学永远
解释不了的东西的例子？ |
H******7
发帖数: 34403 | |
n***d
发帖数: 8857 | 3 赢政有几根毛?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 谁能举一个科学解释不了的东西？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 18:08:33 2011, 美东)
: 这个以前有过讨论。俺觉得只要科学发展下去，啥都能解释的了，谁来举一个科学永远
: 解释不了的东西的例子？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 不愧是学术版，问的问题太有深度了，太令人感动了！
不象军版的小朋友，居然问大脑是怎么储存信息的，叫我用一个优盘就给他大发了...
【在 H******7 的大作中提到】
: 为什么会有逻辑？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 5 这个问题由时光机来回答。。。
【在 n***d 的大作中提到】
: 赢政有几根毛?
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 这个要解释人脑是怎么运作的，脑细胞里的每一个蛋白，每一个蛋白是怎么工作的，然
后综合之，就解释了逻辑是怎么产生的。
【在 H******7 的大作中提到】
: 为什么会有逻辑？
|
n***d
发帖数: 8857 | 7 你这叫科幻
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个问题由时光机来回答。。。
|
H******7
发帖数: 34403 | 8 你这是解释怎么用逻辑思考。
我的问题其实是问为什么会有因果关系，或为什么会有"时间"。科学是建立在逻辑上的
吧，科学怎么能解释自我的基础呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个要解释人脑是怎么运作的，脑细胞里的每一个蛋白，每一个蛋白是怎么工作的，然
: 后综合之，就解释了逻辑是怎么产生的。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 9 你认为会有因果关系你大脑运行的结果呀，对于一块石头来说是不存在因果关系的。
【在 H******7 的大作中提到】
: 你这是解释怎么用逻辑思考。
: 我的问题其实是问为什么会有因果关系，或为什么会有"时间"。科学是建立在逻辑上的
: 吧，科学怎么能解释自我的基础呢？
|
n***d
发帖数: 8857 | 10 时间是连续的吗？
【在 H******7 的大作中提到】
: 你这是解释怎么用逻辑思考。
: 我的问题其实是问为什么会有因果关系，或为什么会有"时间"。科学是建立在逻辑上的
: 吧，科学怎么能解释自我的基础呢？
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 11 我们是谁？我们从哪里来？我们往哪里去？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 谁能举一个科学解释不了的东西？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 18:08:33 2011, 美东)
: 这个以前有过讨论。俺觉得只要科学发展下去，啥都能解释的了，谁来举一个科学永远
: 解释不了的东西的例子？
|
s*******l
发帖数: 3709 | 12 女生
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你认为会有因果关系你大脑运行的结果呀，对于一块石头来说是不存在因果关系的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 你是你，从来出来，往去出去
【在 M******n 的大作中提到】
: 我们是谁？我们从哪里来？我们往哪里去？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 看看，看看，学术版就是不一样呀，这问题都太好了，
【在 n***d 的大作中提到】
: 时间是连续的吗？
|
M******n
发帖数: 43051 | 15 这算哪门子科学……
【在 R***a 的大作中提到】
: 你是你，从来出来，往去出去
|
H******7
发帖数: 34403 | 16 你要改成：我是谁？我从哪里来，又往哪里去？就有深度了。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我们是谁？我们从哪里来？我们往哪里去？
|
M******n
发帖数: 43051 | 17 其实整个人类存在的意义也无法解释啊
【在 H******7 的大作中提到】
: 你要改成：我是谁？我从哪里来，又往哪里去？就有深度了。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18 这就是无所不在的科学，嗯
【在 M******n 的大作中提到】
: 这算哪门子科学……
|
M******n
发帖数: 43051 | 19 其实逻辑的存在本身就无法证明
万一一切的一切都只是巧合，不存在因果关系呢
【在 H******7 的大作中提到】
: 为什么会有逻辑？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 20 那为什么是这样的巧合而不是那样的巧合呢？
【在 M******n 的大作中提到】
: 其实逻辑的存在本身就无法证明
: 万一一切的一切都只是巧合，不存在因果关系呢
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 21 对啊，这也没法用科学解释吧
只有神知道
科学只能是归纳性的结论，无法上升到最基本的层次
牛顿发现万有引力定律，是因为他观测到若干次现象都与万有引力定律符合，但谁能保
证下一次现象就一定仍然符合？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那为什么是这样的巧合而不是那样的巧合呢？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 以后能解释，科学有都是时间。
【在 M******n 的大作中提到】
: 对啊，这也没法用科学解释吧
: 只有神知道
: 科学只能是归纳性的结论，无法上升到最基本的层次
: 牛顿发现万有引力定律，是因为他观测到若干次现象都与万有引力定律符合，但谁能保
: 证下一次现象就一定仍然符合？
|
a*o
发帖数: 19981 | 23 没有意义，或者说存在本身就是意义。你以为这个世界上的一切都是有特别含义的吗？
【在 M******n 的大作中提到】
: 其实整个人类存在的意义也无法解释啊
|
M******n
发帖数: 43051 | 24 我觉得很多教徒会认为有 lol
【在 a*o 的大作中提到】
: 没有意义，或者说存在本身就是意义。你以为这个世界上的一切都是有特别含义的吗？
|
I*********t
发帖数: 5258 | |
o******1
发帖数: 12177 | 26 我用归纳法来证明一下。
大前提：没有东西是万能的。
小前提：科学是东西之一。
结论：嗯。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 以后能解释，科学有都是时间。
|
o******1
发帖数: 12177 | 27 你们计论得很远，但终不及莱布尼茨。这位哲人提出的问题是古往今来第一问题：为什
么会有一个宇宙，而不是什么都没有？科学归要到底，是在发现并说明宇宙为什么是这
样的，而不是那样的。但是，科学永远不能说明为什么会有一个宇宙。 |
x****u
发帖数: 44466 | 28 这个宇宙也好，第一个也好都是些神学的定义。
现代科学不认为时间或者空间是无限的，也不认为物质无限可分。
【在 o******1 的大作中提到】
: 你们计论得很远，但终不及莱布尼茨。这位哲人提出的问题是古往今来第一问题：为什
: 么会有一个宇宙，而不是什么都没有？科学归要到底，是在发现并说明宇宙为什么是这
: 样的，而不是那样的。但是，科学永远不能说明为什么会有一个宇宙。
|
h*****0
发帖数: 4889 | 29 宇宙和第一个明明是哲学。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个宇宙也好，第一个也好都是些神学的定义。
: 现代科学不认为时间或者空间是无限的，也不认为物质无限可分。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 30 我们是否活在梦里？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 以后能解释，科学有都是时间。
|
|
|
B******m
发帖数: 2643 | 31 时间是弦的一种特殊耦合。
所以时间是单方向的，反方向导致波函数坍塌，单方向事物发展的内在顺序是逻辑。
【在 H******7 的大作中提到】
: 你这是解释怎么用逻辑思考。
: 我的问题其实是问为什么会有因果关系，或为什么会有"时间"。科学是建立在逻辑上的
: 吧，科学怎么能解释自我的基础呢？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 时间是不是所谓的第4维呀？宇宙到底有多少维度？
【在 B******m 的大作中提到】
: 时间是弦的一种特殊耦合。
: 所以时间是单方向的，反方向导致波函数坍塌，单方向事物发展的内在顺序是逻辑。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 33 你的大前提成立吗？
【在 o******1 的大作中提到】
: 我用归纳法来证明一下。
: 大前提：没有东西是万能的。
: 小前提：科学是东西之一。
: 结论：嗯。
|
w**a
发帖数: 4743 | |
o******1
发帖数: 12177 | 35 成立啊。用反证法：
假设有一物万能。问它：你能杀死自己吗？
yes: 万能之物既死，则无万能之物。
no: 哈哈，你也有干不成的事，非万能也。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你的大前提成立吗？
|
M******n
发帖数: 43051 | 36 能杀死不代表要杀死
【在 o******1 的大作中提到】
: 成立啊。用反证法：
: 假设有一物万能。问它：你能杀死自己吗？
: yes: 万能之物既死，则无万能之物。
: no: 哈哈，你也有干不成的事，非万能也。
|
o******1
发帖数: 12177 | 37 这你就错了。量子力学告诉我们，凡有可能之事，必然发生。
【在 M******n 的大作中提到】
: 能杀死不代表要杀死
|
M******n
发帖数: 43051 | 38 量子力学又不一定正确，汗
【在 o******1 的大作中提到】
: 这你就错了。量子力学告诉我们，凡有可能之事，必然发生。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 39 科学是人本主义的啊
【在 o******1 的大作中提到】
: 你们计论得很远，但终不及莱布尼茨。这位哲人提出的问题是古往今来第一问题：为什
: 么会有一个宇宙，而不是什么都没有？科学归要到底，是在发现并说明宇宙为什么是这
: 样的，而不是那样的。但是，科学永远不能说明为什么会有一个宇宙。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 40 啥都能解释的那是宗教
科学就靠解释不了的现象才能进步
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 谁能举一个科学解释不了的东西？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 18:08:33 2011, 美东)
: 这个以前有过讨论。俺觉得只要科学发展下去，啥都能解释的了，谁来举一个科学永远
: 解释不了的东西的例子？
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 41 good question. May be many many more that 4.
a hundred years for "us" may be a millsecond for some other "things".
Who knows.
Anyway, people cannot live forever. So science of "us" may not have the
chance to get every question answered.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 时间是不是所谓的第4维呀？宇宙到底有多少维度？
|
B******m
发帖数: 2643 | 42 11 dimension according to M theory
【在 s*******n 的大作中提到】
: 时间是不是所谓的第4维呀？宇宙到底有多少维度？
|
w*****p
发帖数: 432 | 43 高手
但我不同意反方向导致波函数坍塌，我就是坐时光机过来的，也没啥问题啊。
【在 B******m 的大作中提到】
: 时间是弦的一种特殊耦合。
: 所以时间是单方向的，反方向导致波函数坍塌，单方向事物发展的内在顺序是逻辑。
|
