j********e
发帖数: 1187 | 1 作为一个书写笔爱好者，有很多不同种类的库存，以应付不同场合的需求。
书写笔特性多多，粗细是其中最直观的一种，也是最重要的一种——在书籍上做笔记，
就要极细的那种；签字，却是越粗越好，日常书写，则是要折中。
几乎大多数笔都会在笔身上表明以MM为单位表明粗细，直观看来选择合适粗细的笔是一
件很容易的事情。但令人遗憾的是，这个MM数字代表的并不是书写粗细，而是书写笔中
滚珠粗细的。
是的，越粗的滚珠，自然落笔的痕迹也越粗，但是这两者之间却不是一个很直接很简单
的关系。一般来说，大多数厂家只会公布滚珠尺寸，而不会公布对应的书写粗细，幸而
三菱笔的英国公司颇有英国人古板严谨的风范，在其网站上公布了相应的细节，让我们
可以看到实际的问题。
第一个令人抓狂的问题就在于，不同种类的笔，即使滚珠尺寸一致，但因为笔的构造不
同，所以其对应的书写尺寸是不同。三菱的书写笔，大体可以分为最传统的走珠笔、圆
珠笔，较新型的中性笔和中油笔四种。以同样1MM滚珠为例，作为圆珠笔的SG-100书写
粗细是0.4MM，作为中油笔的SXN-150书写粗细却是0.45MM，而作为中性笔的 UM-153S书
写粗细就是0.6MM。
第二个令人抓狂的问题就在于，即使是同一类笔，滚珠尺寸一致，其书写尺寸依然可能
不同。还是说三菱，其走珠笔中有两种是0.8MM滚珠的，一种是UBN-178，其书写粗细是
0.5MM，另一种是UB-200，其书写粗细是0.6MM。
第三个令人抓狂的问题就在于，同一类笔，滚珠和书写尺寸的换算，亦没有直观的方法
。以三菱粗细选择最多的中性笔为例，滚珠1MM的UM-153书写粗细是0.6MM，差距是0.
4MM，而滚珠是0.7MM的UMN-207，书写粗细是0.4MM，差距是0.3MM；而UMB-207如果换用
0.5MM滚珠的替芯UMR-85，则其书写粗细是0.3MM，差距是0.2MM。在不直接知晓书写粗
细前，我们根本无法从滚珠粗细中计算出书写粗细。所以三菱中性笔中滚珠0.38MM和0.
28MM两个极细笔芯系列，其书写粗细到底是多少，由于无论官方网站还是包装上均为表
明，我们就始终是一笔糊涂账，难以了解了。
对于一个热爱数字化管理的人而言，比没有数字更可怕的就在于——数字不具有参考价
值反而会产生舞蹈——这样的情况恰恰出现在书写笔上，实在是令人郁闷万分。 |
n*********h
发帖数: 264 | 2 不能说装b吧,只不过人家有这闲情逸致,感谢科普. 真正装b的是半桶水响叮当的人。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 3 这字儿写得...
“走珠笔”是标准说法吗？难道现在都不说圆珠笔了？ |
wy
发帖数: 14511 | 4 ft,我开始还以为是篇毛铁
【在 j********e 的大作中提到】
: 作为一个书写笔爱好者，有很多不同种类的库存，以应付不同场合的需求。
: 书写笔特性多多，粗细是其中最直观的一种，也是最重要的一种——在书籍上做笔记，
: 就要极细的那种；签字，却是越粗越好，日常书写，则是要折中。
: 几乎大多数笔都会在笔身上表明以MM为单位表明粗细，直观看来选择合适粗细的笔是一
: 件很容易的事情。但令人遗憾的是，这个MM数字代表的并不是书写粗细，而是书写笔中
: 滚珠粗细的。
: 是的，越粗的滚珠，自然落笔的痕迹也越粗，但是这两者之间却不是一个很直接很简单
: 的关系。一般来说，大多数厂家只会公布滚珠尺寸，而不会公布对应的书写粗细，幸而
: 三菱笔的英国公司颇有英国人古板严谨的风范，在其网站上公布了相应的细节，让我们
: 可以看到实际的问题。
|
p*****p
发帖数: 19331 | |
i*********s
发帖数: 8706 | 6 有空收集笔不如也练练字
【在 j********e 的大作中提到】
: 作为一个书写笔爱好者，有很多不同种类的库存，以应付不同场合的需求。
: 书写笔特性多多，粗细是其中最直观的一种，也是最重要的一种——在书籍上做笔记，
: 就要极细的那种；签字，却是越粗越好，日常书写，则是要折中。
: 几乎大多数笔都会在笔身上表明以MM为单位表明粗细，直观看来选择合适粗细的笔是一
: 件很容易的事情。但令人遗憾的是，这个MM数字代表的并不是书写粗细，而是书写笔中
: 滚珠粗细的。
: 是的，越粗的滚珠，自然落笔的痕迹也越粗，但是这两者之间却不是一个很直接很简单
: 的关系。一般来说，大多数厂家只会公布滚珠尺寸，而不会公布对应的书写粗细，幸而
: 三菱笔的英国公司颇有英国人古板严谨的风范，在其网站上公布了相应的细节，让我们
: 可以看到实际的问题。
|
C******n
发帖数: 9204 | 7 这有什么zb。古人不是还区分什么兔毛狗毛狼毛笔吗。纸也有区分。 |
s****l
发帖数: 10462 | |
