m**d
发帖数: 21441 | 1 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
发信人: nn2 (zt), 信区: WmGame
标 题: 一局惨烈的象棋
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 23:10:42 2011, 美东)
惨烈啊。。 |
T*U
发帖数: 22634 | |
M******n
发帖数: 43051 | 3 磨不了吧，右路将封，中路炮封，左路车封，四步就没了
【在 T*U 的大作中提到】
: 哪里惨烈了？可以磨将了。
|
o******1
发帖数: 12177 | 4 红胜。
【在 m**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
: 发信人: nn2 (zt), 信区: WmGame
: 标 题: 一局惨烈的象棋
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 23:10:42 2011, 美东)
: 惨烈啊。。
|
B********e
发帖数: 19317 | |
r*********e
发帖数: 29495 | 6 还不认输1
【在 m**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
: 发信人: nn2 (zt), 信区: WmGame
: 标 题: 一局惨烈的象棋
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 23:10:42 2011, 美东)
: 惨烈啊。。
|
c*******7
发帖数: 3763 | |
t*Q
发帖数: 7840 | 8 美国、北约还不赶紧派兵干预？
【在 c*******7 的大作中提到】
: 除了帅，啥都没有了。。。
|
m****s
发帖数: 10867 | |
p****t
发帖数: 4256 | 10 没车的话，光帅也不管用啊。。。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 除了帅，啥都没有了。。。
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 11 要是国际象棋，有可能和棋。国际象棋规定，在没有主动去将的情况下对方被逼得无路
可走，算和棋，哈哈！ |
s****l
发帖数: 10462 | 12 话说这个规则真是狗屎的很
【在 e******e 的大作中提到】
: 要是国际象棋，有可能和棋。国际象棋规定，在没有主动去将的情况下对方被逼得无路
: 可走，算和棋，哈哈！
|
b*****a
发帖数: 14583 | 13 败势一方逼胜势一方走出逼和也是技巧啊
【在 s****l 的大作中提到】
: 话说这个规则真是狗屎的很
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 还有长将算和棋
【在 s****l 的大作中提到】
: 话说这个规则真是狗屎的很
|
m*****d
发帖数: 13718 | 15 为啥有两个将？
【在 m**d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
: 发信人: nn2 (zt), 信区: WmGame
: 标 题: 一局惨烈的象棋
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 23:10:42 2011, 美东)
: 惨烈啊。。
|
l*****i
发帖数: 1163 | |
b*****a
发帖数: 14583 | 17 中国象棋长将算负更不合理
【在 R***a 的大作中提到】
: 还有长将算和棋
|
f*******l
发帖数: 8811 | 18 都比较合理。
中国象棋残局设计出长将来比较容易。
这样的话，劣势的一方长将，优势一方大好局面可能不能赢棋，所以不允许长将。
国际象棋就没有那么容易设计出长将来。
这样的话，给劣势一方一个设计长将扳平的机会，丰富了战术变化。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 中国象棋长将算负更不合理
|
C********g
发帖数: 9656 | 19 连续走重复进攻确实应该判负。
没有变招就失去了竞技性和观赏性。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 中国象棋长将算负更不合理
|
r******t
发帖数: 8967 | 20 国际象棋的将可以全局走，到了残局威力很大的。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 都比较合理。
: 中国象棋残局设计出长将来比较容易。
: 这样的话，劣势的一方长将，优势一方大好局面可能不能赢棋，所以不允许长将。
: 国际象棋就没有那么容易设计出长将来。
: 这样的话，给劣势一方一个设计长将扳平的机会，丰富了战术变化。
|
