b******n
发帖数: 4225 | 1 一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店
里的顾客说：“大约两个小时。”小伙子走了。
几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发
师看了一眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。
一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里
已经满是顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。
理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总
是来问他理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。”
不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了
哪儿？”比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！” |
A*****l
发帖数: 1955 | 2 笑话解析：
最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了
，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就
被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会
笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边
，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑
话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么
整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到
底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背
景，是在一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一
暗。明处为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很
长时间的队，理发服务出于供不应求的状态。如果但从明处线索来看，故事一般是发生
在西方国家，但是，Whowhowho教导我们“◎￥＃＃◎◎￥￥％”，所以我们还不能草
率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性，现实性更强一些。让我们继续来
看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是从该笑话的来源传播过程来看，
特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的，相
信大家都有等理发排队的经历吧。
可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢？他到底是谁呢？为了回答这个问题，我们
就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色，小伙子的活动很简单，每次都是去理发店
，问有没有位置，然后去理发师家，再去理发店，再回理发师家，如是者三，（不知道
还会不会继续下去）在这里我认为，理发店作为一个人数众多，不受限制的场所，它隐
喻着整个社会，而理发师则是社会的掌权者，而理发师的家，对小伙子则代表着可以暂
时脱离社会，但又是一个不能长期居住停留的地方。
小伙子，显然代表着一类人，关键点就在这个小上，代表着年轻。
我们想象一下，一个年轻人，跑到社会上问，有位置吗？
掌权者说，没有，还要等多长时间，
小伙子只好暂时离开这里，去了一个临时的地方，
过了段时间，又跑来问，，
这个场景，难道不觉的熟悉吗？这是干什么呢？
对了，你答对了，小伙子正是代表着找工作的学生，理发店里的位置代表着工作机会，
而理发师的家，正是我们可爱的学校。
这样，整个笑话就可以翻译成下面这样：
本科毕业了，问有工作吗？没有，等两年吧，唉，那只好上硕士了；
硕士毕业了，问有工作吗？没有，等三四年吧，唉，那只好上博士了；
博士毕业了，问有工作吗？没有，再等吧，唉，，那只好上壮士了，，
现在回到我们最初的问题，比尔是谁？
再想想，现在哪个比尔最牛？
恭喜你，又答对了，他就是比尔盖茨
这样你也就能明白比尔为什么笑得这么歇斯底里了，因为比尔大学没毕业就去工作了，
所以他看到小伙子为了工作还回去读博士，觉得实在是太搞笑了。
综上，这个笑话其实是在讲上学和就业的问题。 |
s***s
发帖数: 7178 | 3 这世界上最XX的事就是笑话解析
你猜对了，XX就是你想的那俩字儿
【在 A*****l 的大作中提到】
: 笑话解析：
: 最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了
: ，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就
: 被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会
: 笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边
: ，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑
: 话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么
: 整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到
: 底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
: 马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背
|
l*******r
发帖数: 39279 | 4 又臭又长
想这么复杂干什么
其实很容易懂
【在 A*****l 的大作中提到】
: 笑话解析：
: 最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了
: ，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就
: 被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会
: 笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边
: ，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑
: 话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么
: 整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到
: 底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
: 马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 这个解释太牵强了。
【在 A*****l 的大作中提到】
: 笑话解析：
: 最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了
: ，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就
: 被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会
: 笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边
: ，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑
: 话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么
: 整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到
: 底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
: 马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背
|
A*****l
发帖数: 1955 | |
s*******e
发帖数: 15758 | 7 嗯，求求楼主了，以后这么老又这么无趣的别贴了，好么？ |
c********e
发帖数: 42175 | 8 看到解析，我就原谅楼主了。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 嗯，求求楼主了，以后这么老又这么无趣的别贴了，好么？
|
t*******7
发帖数: 4758 | 9 原谅就好，都xxsl
【在 c********e 的大作中提到】
: 看到解析，我就原谅楼主了。
|
c********e
发帖数: 42175 | 10 辛苦了，写的不错，分析的很好。
就是长了点。你真牛
【在 A*****l 的大作中提到】
: 笑话解析：
: 最初我以为这是个x笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去了
: ，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是x笑话，因为偷东西的话，可能前两次就
: 被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，，他为什么会
: 笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边
: ，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此笑
: 话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什么
: 整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔到
: 底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？
: 马克思说过：“#$%^%%#$%#%%%^”，所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背
|
A*****l
发帖数: 1955 | 11 版主谬赞！
当年我和lz在日月光华阅j无数，不想几年没见，他竟然堕落成这样，拿这么老的来贴
，我只是百了一下就c+p了…… |
