Joke版 - 评：中国为何非要落后QQ群一代的Facebook zz |
|---|
|
|
|
|
|
|
g****n
发帖数: 2324 | 1 评：中国为何非要落后QQ群一代的Facebook
2008年03月11日 08:19:00 来源：eNet硅谷动力
Facebook和Myspace在全球引发的泡沫有逐渐消退的迹象。在互联网上稀里糊涂的
微软公司把Facebook“抬轿子”到了150亿美元，现在又开始打雅虎的主意。微软以为
依靠一本支票簿就可让互联网成为Winodws桌面的附庸（“Windows Live”），他们显
然是幼稚了一点。
令人吃惊的是，国内业界人士对于Facebook的膜拜却没有消退之势。日前更是看到一个
业界人士大标题为《中国还没有Facebook》的文章。笔者感觉到仍有必要对Facebook以
及社交网站的实质以及为何落后QQ一代进行一番说道。
之所以称Facebook落后QQ群一代，原因是在互联网的社交沟通模式上，西洋人仍然
停留在网页（WEB时代），而我们已经进入了即时通信时代。这种差别就好象打电话和
寄信。依靠中国特色的QQ群，我们已经把Facebook抛在了脑后。
“社交网络”的英文乃是“Social Networking”，准确翻译是一个半学术名词“
社会网络”，乃是现实之中的各种人际网络和人际关系。把这种社会网络搬到网上，洋
人有了 Facebook和Myspace。而中国人更早之前就有了QQ群，中国社会是注重家族、宗
族人际关系的“黄土文明”，在搞“人际网络产品”显然比西洋人更加明白。
抛开社交窗件、OpenSocial等鸡毛狗碎的东西。西洋社交网站的功能就是八个字：
“人以群分、保持联络”。保持联络通过WEB方式进行，各式各样的窗件仍然是嵌入网
页的窗件，给“保持联络”添加一些色彩。当然，许多公司看到 Facebook的人气可以
利用，大肆推出一些诸如销售音乐等窗件，这些窗件已经和社交网站无关，只不过是一
些公园门口的小商小贩罢了。
中国互联网社会的社会网络，乃是通过QQ群来实现的。在群的划分上，一个小区可
以有一个群，同时购买索爱K550C的可以有一个群，购买中国石油被套的可以有一个群
。这种社会网络划分的便捷性，乃是西洋的Facebook和Myspace远远无法相比。
在“保持联络”方面，中国网民已经全方位迈进了即时通信时代。西洋人之前没有
即时通信“群”的概念，他们能够使用到基于即时通信的社交服务，还需要等待几年时
间。
实际上，基于网页的交友服务，在十年之前的中国互联网就已经出现过，写点个人
介绍和独白，等待“有意者”发出邀请。这种将盖茨先生从Facebook吓走的业务模式只
有在如今的中国婚恋网站可以发现到“古董痕迹”。
所以，Facebook和Myspace这些产品，和西洋人的文化直接相关。就好像美国人的
Check和录像带一样，他们有属于他们的落后东东，我们有自己的银行储蓄卡和VCD光盘。
综上所述，Facebook和Myspace这些“基于网页的社会网络模拟产品”，整个比QQ
群落后了一个代词，那些克隆的Facebook在满足网民“人以群分、保持联络”方面无法
和QQ群相提并论。我们没有“社交网站服务”，但是我们早已在互联网上实现了“社会
网络服务”。鉴于此，那些对于西洋社交网站模式的“大呼小叫”和“肤浅膜拜”，可
以休矣。（令狐达评论） | k****e
发帖数: 4262 | 2 资本主义是不是比社会主义落后整整一代？这样，Facebook的落后也就不难理解了
【在 g****n 的大作中提到】
: 评：中国为何非要落后QQ群一代的Facebook
: 2008年03月11日 08:19:00 来源：eNet硅谷动力
: Facebook和Myspace在全球引发的泡沫有逐渐消退的迹象。在互联网上稀里糊涂的
: 微软公司把Facebook“抬轿子”到了150亿美元，现在又开始打雅虎的主意。微软以为
: 依靠一本支票簿就可让互联网成为Winodws桌面的附庸（“Windows Live”），他们显
: 然是幼稚了一点。
:
: 令人吃惊的是，国内业界人士对于Facebook的膜拜却没有消退之势。日前更是看到一个
: 业界人士大标题为《中国还没有Facebook》的文章。笔者感觉到仍有必要对Facebook以
: 及社交网站的实质以及为何落后QQ一代进行一番说道。
|
|
|
|
|
|
|
