s***a
发帖数: 54 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: SUNYA (荪亚), 信区: WaterWorld
标 题: 上课受到不公平待遇
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 07:45:20 2010, 美东)
本学期上一门课，是商学院的，课程主要是小组作业，我们组一共6个人，3个美国人，
3个中国人。
课程每星期一次，小组meeting一次，然后大家一起做了2个project，2个presentation
.所以工作基本上是平均分配，大家共同参与，合作也基本愉快，3个白人关系比较好，3个中
国人关系比较好，有一个白人一直比较傲慢，大家也都没说什么...
整个学期没有考试，成绩基于project和presentation，我们组的成绩是A. 老师说最后
一节课是peer evaluation，然后说成绩这样评，“如果小组5个人，有3个人给你评B，而小组成
绩是A，那么你成绩就是B。如果四个A，而小组成绩是A，那么你成绩是A."当时没有人有异议。
接着成绩出来，我一看傻眼了。我只得了B+，马上打电话给其他几个中国人，说是分别得了B和B-。
然后大家都说我们几个在打peer review的时候给所有人都是A. 所以我们几个人都非常意外。现在
明显是几个美国人给我们的evaluation很低，但是他们在学期中并没有提出任何意见，而所有
evaluation都是匿名的。(最新情况，我给一个外国人发短信，他说他给我打的是A-)
我们联系了老师，老师说分数就是这样。版上的同学能不能帮着出出主意，我们应该怎
么办，去找Dean么？以下是syllabus的评分标准和成绩:
Peer Adjust. B+ （0%）
Final. B+ （0%）
Team Lead. A-（25%）
Proj. Present. A （10%）
Proj. Written. A (45%)
Prog. & Part. A (20%)
Grading:
1. Team Leadership of Class 25%
2. Team Project Presentations 10%
3. Team Project Written Report 45%
4. Team Weekly Progress Report &
Team Participation in Class Activities 20%
As you can see, 100% of your grade is team-based. This work is
completed by a team of several students (see below). Your performance
on the team and projects will be evaluated by me and your team members
(peer evaluations). I have no problem increasing (e.g., for outstanding
performance or leadership) or decreasing (e.g., for social loafing or
non-performance) an individual’s final grade based on your teammates’
evaluations. If you do not deliver to your team, or you do not
participate with your team, or your team does not participate, you will
not do well in the course. |
k**********i
发帖数: 8706 | 2 竟然team里面搞囚徒困境
二桃杀三士啊
老师很阴险
没啥好办法，当时要是和几个老美搞好一点关系，喝喝酒啥的，可能结果能好一点儿 |
a****g
发帖数: 8131 | 3 正确的做法是全给他们F
【在 k**********i 的大作中提到】
: 竟然team里面搞囚徒困境
: 二桃杀三士啊
: 老师很阴险
: 没啥好办法，当时要是和几个老美搞好一点关系，喝喝酒啥的，可能结果能好一点儿
|
N***m
发帖数: 4460 | 4 不就一门课嘛，大惊小怪
presentation
【在 s***a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: SUNYA (荪亚), 信区: WaterWorld
: 标 题: 上课受到不公平待遇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 07:45:20 2010, 美东)
: 本学期上一门课，是商学院的，课程主要是小组作业，我们组一共6个人，3个美国人，
: 3个中国人。
: 课程每星期一次，小组meeting一次，然后大家一起做了2个project，2个presentation
: .所以工作基本上是平均分配，大家共同参与，合作也基本愉快，3个白人关系比较好，3个中
: 国人关系比较好，有一个白人一直比较傲慢，大家也都没说什么...
: 整个学期没有考试，成绩基于project和presentation，我们组的成绩是A. 老师说最后
|
s***a
发帖数: 54 | 5 我们也很后悔，现在回想起来，我们几个人没有商量，而且也太天真的给了大家都是A
，不过觉得太委
屈，不知道有没有补救办法...
【在 a****g 的大作中提到】
: 正确的做法是全给他们F
|
s***a
发帖数: 54 | 6 这门课计入GPA,而且主要为一门水课，大家得B都很意外...
【在 N***m 的大作中提到】
: 不就一门课嘛，大惊小怪
:
: presentation
|
N***m
发帖数: 4460 | 7 whatever, after 5 years, you will totally neglect it.
【在 s***a 的大作中提到】
: 这门课计入GPA,而且主要为一门水课，大家得B都很意外...
|
m*****9
发帖数: 55 | |
t***e
发帖数: 3601 | 9 Why do you believe that other chinese give A to everybody? |
a****g
发帖数: 8131 | 10 我们中国都会给别人A
这种垃圾认识了也比较好
A
【在 s***a 的大作中提到】
: 我们也很后悔，现在回想起来，我们几个人没有商量，而且也太天真的给了大家都是A
: ，不过觉得太委
: 屈，不知道有没有补救办法...
|
|
|
s***a
发帖数: 54 | 11 We have 6 people in the team. I gave A to everyone. And I saw the other
Chinese girl gave everyone an A. The other Chinese guy, I did not witness
his evaluation sheet. He told me he gave everyone an A..
【在 t***e 的大作中提到】
: Why do you believe that other chinese give A to everybody?
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 要是project得A，可是评估全是F，
最后得什么呢？
presentation
【在 s***a 的大作中提到】
: We have 6 people in the team. I gave A to everyone. And I saw the other
: Chinese girl gave everyone an A. The other Chinese guy, I did not witness
: his evaluation sheet. He told me he gave everyone an A..
|
s***a
发帖数: 54 | 13 如果按老师的说法，就是F,我觉得不合理...
【在 G**Y 的大作中提到】
: 要是project得A，可是评估全是F，
: 最后得什么呢？
:
: presentation
|
m*****d
发帖数: 13718 | 14 很好，这样你才学到了点东西
说明这门商学院的课是成功的
presentation
【在 s***a 的大作中提到】
: 如果按老师的说法，就是F,我觉得不合理...
|
b*******l
发帖数: 1737 | 15 其实这个也没什么不公平的。这个其实就是在考核你teamwork和network的能力。把关系都搞定了自然就得A了。如果说一个美国人给你B可以说他是偏见。如果3个都给你B说明他们确实认为你只应该得B了。
【在 s***a 的大作中提到】
: 如果按老师的说法，就是F,我觉得不合理...
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 记住，美国人在评价亚洲人的时候，永远是刻意压低。
presentation
【在 s***a 的大作中提到】
: 如果按老师的说法，就是F,我觉得不合理...
|
s*****l
发帖数: 7106 | 17 要我就当面问清楚
team得a 自己得b 总要给个解释吧 |
h**********e
发帖数: 413 | 18 GPA 找工作时也很重要的，还是complain这个policy不公平吧。要求group
reevaluate,不能光给分数，要有评语；而且要有个评价标准（不同人有不同标准） － 或者老师应该根据评语 normalize 。
就是tmd地老师给分数，还得说个为什么呢。什么狗屁policy。别人说你f你就f了？不过你别一个人去，写信联名。关键在complain policy的不公平和随意性，不要着重说你该得A。
选总统投票都可以要求重新count呢。lz去争取，回来汇报成不成。呵呵
presentation
【在 s***a 的大作中提到】
: 如果按老师的说法，就是F,我觉得不合理...
|
s***a
发帖数: 54 | 19 多谢指教~
－ 或者老
师应该根据评语 normalize 。
不过你别一个
人去，写信联名。关键在complain policy的不公平和随意性，不要着重说你该得A。
【在 h**********e 的大作中提到】
: GPA 找工作时也很重要的，还是complain这个policy不公平吧。要求group
: reevaluate,不能光给分数，要有评语；而且要有个评价标准（不同人有不同标准） － 或者老师应该根据评语 normalize 。
: 就是tmd地老师给分数，还得说个为什么呢。什么狗屁policy。别人说你f你就f了？不过你别一个人去，写信联名。关键在complain policy的不公平和随意性，不要着重说你该得A。
: 选总统投票都可以要求重新count呢。lz去争取，回来汇报成不成。呵呵
:
: presentation
|
b*******l
发帖数: 1737 | 20 其实多数人没有你想得那么复杂。多数人还是更看重个人，而不是长相。
【在 w********h 的大作中提到】
: 记住，美国人在评价亚洲人的时候，永远是刻意压低。
:
: presentation
|
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 21 这种事情怎么能当面问。中国人不是最懂厚黑学，最会搞定各种人际关系嘛。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 要我就当面问清楚
: team得a 自己得b 总要给个解释吧
|
s***a
发帖数: 54 | 22 我刚刚发短信问了两个外国人，他们一个还没回短信，一个说给了我A-
【在 b*******l 的大作中提到】
: 这种事情怎么能当面问。中国人不是最懂厚黑学，最会搞定各种人际关系嘛。
|
s*******e
发帖数: 3077 | 23 这么说太天真了
【在 b*******l 的大作中提到】
: 其实多数人没有你想得那么复杂。多数人还是更看重个人，而不是长相。
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 你很幼稚，你懂个P。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 其实多数人没有你想得那么复杂。多数人还是更看重个人，而不是长相。
|
d********f
发帖数: 43471 | 25 这门课你们应该得F啊，教授用实践告诉你们什么是商业社会的囚徒困境，结果你们没
有一个合格的
presentation
，3个中
，而小组成
【在 s***a 的大作中提到】
: 我刚刚发短信问了两个外国人，他们一个还没回短信，一个说给了我A-
|
s***a
发帖数: 54 | 26 这门课不是博弈论，不需要要实践证明囚徒困境...
【在 d********f 的大作中提到】
: 这门课你们应该得F啊，教授用实践告诉你们什么是商业社会的囚徒困境，结果你们没
: 有一个合格的
:
: presentation
: ，3个中
: ，而小组成
|
d********f
发帖数: 43471 | 27 囚徒困境是贯穿一切商业行为，你是不是第一次上商学院的课？商学院的这种相互
evaluation体制就是这些课的核心内容，上课的内容到全是bull shit
【在 s***a 的大作中提到】
: 这门课不是博弈论，不需要要实践证明囚徒困境...
|
s***a
发帖数: 54 | 28 受落
【在 d********f 的大作中提到】
: 囚徒困境是贯穿一切商业行为，你是不是第一次上商学院的课？商学院的这种相互
: evaluation体制就是这些课的核心内容，上课的内容到全是bull shit
|
b*******l
发帖数: 1737 | 29 那就明显有一个人是在说假话了。。。
【在 s***a 的大作中提到】
: 我刚刚发短信问了两个外国人，他们一个还没回短信，一个说给了我A-
|
b*******l
发帖数: 1737 | 30 跟博弈论有毛关系，这是基本的做人做事方法。
【在 s***a 的大作中提到】
: 这门课不是博弈论，不需要要实践证明囚徒困境...
|
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 31 你懂个P。不会讲人话别讲。至少我的PEER EVALUATION从来都是A。我们班上就我一个
中国人。自己有本事比别的都重要。
【在 w********h 的大作中提到】
: 你很幼稚，你懂个P。
|
L*****y
发帖数: 234 | 32 ...
presentation
，3个中
【在 s***a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: SUNYA (荪亚), 信区: WaterWorld
: 标 题: 上课受到不公平待遇
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 07:45:20 2010, 美东)
: 本学期上一门课，是商学院的，课程主要是小组作业，我们组一共6个人，3个美国人，
: 3个中国人。
: 课程每星期一次，小组meeting一次，然后大家一起做了2个project，2个presentation
: .所以工作基本上是平均分配，大家共同参与，合作也基本愉快，3个白人关系比较好，3个中
: 国人关系比较好，有一个白人一直比较傲慢，大家也都没说什么...
: 整个学期没有考试，成绩基于project和presentation，我们组的成绩是A. 老师说最后
|
x*****n
发帖数: 1192 | 33 没看出和博弈有什么关系，complain去，我还把我一个F complain成A了 |
