c*******o
发帖数: 27734 | 1 而是丫想断服务就断，太流氓。这种垃圾软件竟然还有人用，MSN什么的多清爽。 |
z**********z
发帖数: 201 | 2 不花钱去嫖妓，还怪表子不给上
qq没逼着你用，没人拦着你用msn,gtalk
【在 c*******o 的大作中提到】
: 而是丫想断服务就断，太流氓。这种垃圾软件竟然还有人用，MSN什么的多清爽。
|
c*******7
发帖数: 17225 | |
c*******o
发帖数: 27734 | 4 exactly，就算在不花钱的里面qq也不能算质量高的，老夫不上伊已经很久了。
不花钱去嫖妓，还怪表子不给上
qq没逼着你用，没人拦着你用msn,gtalk
【在 z**********z 的大作中提到】
: 不花钱去嫖妓，还怪表子不给上
: qq没逼着你用，没人拦着你用msn,gtalk
|
c*******7
发帖数: 17225 | 5 他的面对对象不是已婚人士吧。。。我觉得。。。。
【在 c*******o 的大作中提到】
: exactly，就算在不花钱的里面qq也不能算质量高的，老夫不上伊已经很久了。
:
: 不花钱去嫖妓，还怪表子不给上
: qq没逼着你用，没人拦着你用msn,gtalk
|
c*******o
发帖数: 27734 | 6 你说QQ还是楼上那个悲愤的？
他的面对对象不是已婚人士吧。。。我觉得。。。。
【在 c*******7 的大作中提到】
: 他的面对对象不是已婚人士吧。。。我觉得。。。。
|
M******n
发帖数: 43051 | 7 我猜qq？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你说QQ还是楼上那个悲愤的？
:
: 他的面对对象不是已婚人士吧。。。我觉得。。。。
|
c*******o
发帖数: 27734 | 8 QQ明显为国内众多已婚大妈所钟爱。
我猜qq？
【在 M******n 的大作中提到】
: 我猜qq？
|
z****n
发帖数: 1627 | 9 QQ不收钱并不意味着腾讯不从QQ用户身上获取利益。这个利益不一定就是直接的金钱。
如果QQ提供服务，不收钱，腾讯一丁点儿利益都获得不了的话，腾讯也不会继续提供免
费的服务。 所以腾讯给用户服务，从中以某种形式获取利益，是双方平等，你情我愿
的事情。
反过来想，如果腾讯从不收费的用户身上得不到一点好处，为啥还急赤白脸地跟360干
架？不用就不用呗，反正你也不给我带来利益。
既然腾讯从免费用户身上获得利益，就不是一个单纯的“公益”性活动，而是商业活动
了。腾讯是以服务，来抵消用户给他带来的利益。比如广告收益，免费用户给腾讯带来
的广告费，腾讯分给这些用户了吗？没有，而是以QQ服务的形式“支付”的，换句话说
，就是免费用户用这部分利益来“买”QQ的服务。再比如QQ秀，付费买QQ秀的用户，花
钱图的是一个SHOW OFF的心理，该心理是通过浏览，评论来满足的，其中很大一部分是
免费用户带来的。就是说腾讯在用免费用户的浏览，评论等活动，来赚取QQ秀的利润。
那么，这个QQ秀获取的利润，腾讯分给这些免费用户了吗？也没有，也是用免费的QQ服
务来支付了。
对于免费用户来说，双方约定在先，腾讯提供服务，同时利用免费用户的一系列活动赚
取利益，以这部分利益来“买”QQ的服务，公平合理，那腾讯又凭什么规定免费用户不
可以接受其他公司提供的服务？
对于付费用户来说，已经支付了费用，例如QQ秀，就是想秀给更多的人看，看到QQ用户
很多，看的人很多，才付费使用了这个服务。而现在腾讯单方面禁止一部分用户使用QQ
,造成观看的人减少，这个“秀”的服务不能给付费用户带来当初期望的效果，这又如
何解决呢？
比如妓女，我是嫖你没花钱，但是别人看到我嫖你，觉得你可靠，也来嫖，这广告效应
的费用你也没分摊给我啊。 假如我是黑社会老大，嫖了你不给钱，但是其他阿猫阿狗
不敢来踢你场子了，这部分“保护费”你也没交啊。假如我是公安局长，嫖了你不给钱
，黑社会的不敢来管你要保护费，省下的这部分钱，你也没上供给我啊。妓女获得的这
些利益，还不是用免费卖身的形式交换了，而且双方都是情愿的。 既然已经是公平交
换，谁也不欠谁的，那你凭什么突然要求我不能去嫖别的妓女？以为嫖了你几次就可以
登堂入室当正房太太了？？ |
d********f
发帖数: 43471 | 10 加上定语：胆小的
【在 c*******7 的大作中提到】
: 他的面对对象不是已婚人士吧。。。我觉得。。。。
|
h*k
发帖数: 984 | |
