i*******n
发帖数: 227 | 1 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: buhuiba (推箱子), 信区: Soccer
标 题: 这届无论橙子还是板鸭冠军都不是很有说服力
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 00:34:02 2010, 美东)
嗯，唯一吸引眼球的无非是将产生一个新科冠军，除此之外无论橙子还是板鸭冠军都不
能服众。一定要我挺一个的话，我选橙子。
原因很简单，先说橙子。橙子一路上来，唯一的“亮点”仅仅是侥幸地干掉了巴西。说
侥幸，第一那个扳平的传中球真的是狗屎运。其次，巴西之所以失败，完全是邓加自废
武功导致。而且反超巴西的那个头球也属于运气。巴西如果有这样的运气，上半场至少
就2：0领先橙子了。
再说了，橙子半决赛3：2胜乌龟，更是靠的一个越位球打乱乌龟部署和心理，才再次侥
幸胜出的。加上大家都看到了，自进入淘汰赛以来，橙子每场比赛都丢球，每次都是一
个球涉险过关。所以尽管橙子全胜进决赛，它一路走来还是缺乏说服力。
再来看板鸭。开赛先输一场就已经失去含金量了。小组赛最后一场，老天保佑碰到个“
疯子”贝尔萨，在智利基本小组出线成定局的情况下，还是要疯狂压出来跟板鸭 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 我还以为又要来民选汉奸了呢
【在 i*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: buhuiba (推箱子), 信区: Soccer
: 标 题: 这届无论橙子还是板鸭冠军都不是很有说服力
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 9 00:34:02 2010, 美东)
: 嗯，唯一吸引眼球的无非是将产生一个新科冠军，除此之外无论橙子还是板鸭冠军都不
: 能服众。一定要我挺一个的话，我选橙子。
: 原因很简单，先说橙子。橙子一路上来，唯一的“亮点”仅仅是侥幸地干掉了巴西。说
: 侥幸，第一那个扳平的传中球真的是狗屎运。其次，巴西之所以失败，完全是邓加自废
: 武功导致。而且反超巴西的那个头球也属于运气。巴西如果有这样的运气，上半场至少
: 就2：0领先橙子了。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 3 发现已经在joke版了
都不
。说
自废
至少
次侥
【在 s******y 的大作中提到】
: 我还以为又要来民选汉奸了呢
|
c*******o
发帖数: 27734 | 4 。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我还以为又要来民选汉奸了呢
|
