R*s
发帖数: 340 | 1 2010-06-28 02:34:16 来源: 网易体育 跟贴 58 条 手机看赛事
回顾世界足坛历史，总是有一些错判让比赛的一方遗憾终身。
网易体育6月28日报道：
前意大利著名裁判科里纳曾经说过，永远不出错的裁判是不存在的。虽然我们不希望裁
判问题总是成为足球场上的焦点，但回顾世界足坛历史，总是有一些错判让人叹息。裁判出现错判，
不仅会扼杀一场经典的对决，甚至会让球员的一生梦想和追求被磨灭。如何将裁判的争议判罚减至最
少，是国际足联亟待解决的问题。
1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国 争议点球争论近50年
兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛
比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯
特一开始并没有吹罚进球有效，但是在征询了苏联边裁的意见后改判进球有效，最终英格兰4-2战胜
联邦德国本土捧杯。这球有没有过界至今仍无定论，现代科学技术通过重新模拟普遍认为皮球没有整
体过线，这被称为世界杯史上第一悬案。
1986年世界杯 英格兰VS阿根廷 马拉多纳上帝之手
墨西哥世界杯四分 |
k****e
发帖数: 4262 | 2 老马过了22年才认错，那是为了等英格兰足流长成老爸，不然可能会被追杀
裁判出现错判，
争议判罚减至最
并论，在加时赛
判瑞士人迪恩斯
【在 R*s 的大作中提到】
: 2010-06-28 02:34:16 来源: 网易体育 跟贴 58 条 手机看赛事
: 回顾世界足坛历史，总是有一些错判让比赛的一方遗憾终身。
: 网易体育6月28日报道：
: 前意大利著名裁判科里纳曾经说过，永远不出错的裁判是不存在的。虽然我们不希望裁
: 判问题总是成为足球场上的焦点，但回顾世界足坛历史，总是有一些错判让人叹息。裁判出现错判，
: 不仅会扼杀一场经典的对决，甚至会让球员的一生梦想和追求被磨灭。如何将裁判的争议判罚减至最
: 少，是国际足联亟待解决的问题。
: 1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国 争议点球争论近50年
: 兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛
: 比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯
|
x***k
发帖数: 20754 | 3 90年决赛那个是禁区内犯规好吧
其实最恶的还是66年的决赛，英国佬3-2领先后比赛结束之前就把球迷放进球场开始庆
祝了，然后英国佬乘着德国人以为比赛已经结束都准备收工了又偷鸡了一个，然后裁判
才吹哨结束比赛。
裁判出现错判，
争议判罚减至最
并论，在加时赛
判瑞士人迪恩斯
【在 R*s 的大作中提到】
: 2010-06-28 02:34:16 来源: 网易体育 跟贴 58 条 手机看赛事
: 回顾世界足坛历史，总是有一些错判让比赛的一方遗憾终身。
: 网易体育6月28日报道：
: 前意大利著名裁判科里纳曾经说过，永远不出错的裁判是不存在的。虽然我们不希望裁
: 判问题总是成为足球场上的焦点，但回顾世界足坛历史，总是有一些错判让人叹息。裁判出现错判，
: 不仅会扼杀一场经典的对决，甚至会让球员的一生梦想和追求被磨灭。如何将裁判的争议判罚减至最
: 少，是国际足联亟待解决的问题。
: 1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国 争议点球争论近50年
: 兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛
: 比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯
|
l**y
发帖数: 2103 | 4 90年决赛那个犯规，我认为是在禁区外。实际上，在这么重大的比赛，这么敏感的时刻
，做出点球的判罚是非常需要勇气的，更何况当时那个位置介于box 外面和box 里面不
是很清晰，一般的裁判，比较保守的，也就判个禁区外任意球，两方都能够接受。当时
那个裁判吹点球直接导致阿根廷输球，没法不让人怀疑是针对老马。
【在 x***k 的大作中提到】
: 90年决赛那个是禁区内犯规好吧
: 其实最恶的还是66年的决赛，英国佬3-2领先后比赛结束之前就把球迷放进球场开始庆
: 祝了，然后英国佬乘着德国人以为比赛已经结束都准备收工了又偷鸡了一个，然后裁判
: 才吹哨结束比赛。
:
: 裁判出现错判，
: 争议判罚减至最
: 并论，在加时赛
: 判瑞士人迪恩斯
|
x***k
发帖数: 20754 | 5 45秒，这得多大的勇气才能说犯规在禁区外啊
【在 l**y 的大作中提到】
: 90年决赛那个犯规，我认为是在禁区外。实际上，在这么重大的比赛，这么敏感的时刻
: ，做出点球的判罚是非常需要勇气的，更何况当时那个位置介于box 外面和box 里面不
: 是很清晰，一般的裁判，比较保守的，也就判个禁区外任意球，两方都能够接受。当时
: 那个裁判吹点球直接导致阿根廷输球，没法不让人怀疑是针对老马。
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 棒子对西班牙那两个判罚都可以商榷，尤其华金那个球吹出界基本没问题
裁判出现错判，
争议判罚减至最
并论，在加时赛
判瑞士人迪恩斯
【在 R*s 的大作中提到】
: 2010-06-28 02:34:16 来源: 网易体育 跟贴 58 条 手机看赛事
: 回顾世界足坛历史，总是有一些错判让比赛的一方遗憾终身。
: 网易体育6月28日报道：
: 前意大利著名裁判科里纳曾经说过，永远不出错的裁判是不存在的。虽然我们不希望裁
: 判问题总是成为足球场上的焦点，但回顾世界足坛历史，总是有一些错判让人叹息。裁判出现错判，
: 不仅会扼杀一场经典的对决，甚至会让球员的一生梦想和追求被磨灭。如何将裁判的争议判罚减至最
: 少，是国际足联亟待解决的问题。
: 1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国 争议点球争论近50年
: 兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛
: 比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯
|
s**e
发帖数: 1498 | 7 华金那个根本没出界，不过哨先响了，所以即使顶进去也不能认为就是误判了进球。
【在 d********f 的大作中提到】
: 棒子对西班牙那两个判罚都可以商榷，尤其华金那个球吹出界基本没问题
:
: 裁判出现错判，
: 争议判罚减至最
: 并论，在加时赛
: 判瑞士人迪恩斯
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 人足球迷们都说了，足球比赛就是subjective，魅力就在这
误判是足球的一部分
没误判就没意思了 :D
这还争论个啥啊
【在 s**e 的大作中提到】
: 华金那个根本没出界，不过哨先响了，所以即使顶进去也不能认为就是误判了进球。
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 那个球算出去没问题的，正好半个多点，可以去看录像，而且边裁早就在进球前就举旗
了。其实板鸭那场怎么都比前面对葡萄牙和意大利的裁判好太多太多了，只不过意大利
没有打进那么多球，但是基本棒子那场上半场就拿够5张红牌了
【在 s**e 的大作中提到】
: 华金那个根本没出界，不过哨先响了，所以即使顶进去也不能认为就是误判了进球。
|
d********f
发帖数: 43471 | 10 你这个人为肯定是不对，当时争论的是先铲倒球了，不是在禁区外
【在 l**y 的大作中提到】
: 90年决赛那个犯规，我认为是在禁区外。实际上，在这么重大的比赛，这么敏感的时刻
: ，做出点球的判罚是非常需要勇气的，更何况当时那个位置介于box 外面和box 里面不
: 是很清晰，一般的裁判，比较保守的，也就判个禁区外任意球，两方都能够接受。当时
: 那个裁判吹点球直接导致阿根廷输球，没法不让人怀疑是针对老马。
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 11 90年那个不至于上黑名单，因为是可判可不判的。因为是总决赛又是最后几分钟所以有
争议。不过即使不判，阿根廷也迟早丢球，因为当时基本没有进攻的能力了。阿根廷那
届后面场场熬到点球而且一堆红牌，体力意志太赞了！
如果说误判，历史上远不止这些，很多的越位球在增加裁判和使用电脑高科技前根本没
法精确确定，即使看慢动作也很难确定。还有很多禁区线附近的犯规到底是点球还是任
意球等。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 12 解决方案，取消越位，取消守门员
即便如此我估计一场球也最多来个15：8之类的吧，进球数也没那么多
还能看 :D
【在 e******e 的大作中提到】
: 90年那个不至于上黑名单，因为是可判可不判的。因为是总决赛又是最后几分钟所以有
: 争议。不过即使不判，阿根廷也迟早丢球，因为当时基本没有进攻的能力了。阿根廷那
: 届后面场场熬到点球而且一堆红牌，体力意志太赞了！
: 如果说误判，历史上远不止这些，很多的越位球在增加裁判和使用电脑高科技前根本没
: 法精确确定，即使看慢动作也很难确定。还有很多禁区线附近的犯规到底是点球还是任
: 意球等。
|
l**y
发帖数: 2103 | 13 笑死我了，是我记错了。somehow 我记得争议是在禁区外还是内。我错了。
【在 x***k 的大作中提到】
: 45秒，这得多大的勇气才能说犯规在禁区外啊
|
l**y
发帖数: 2103 | 14 没错没错,我记错了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个人为肯定是不对，当时争论的是先铲倒球了，不是在禁区外
|
p*******e
发帖数: 524 | 15 误判不争论也没意思了。66年的球现在大家还争论不休也是足球魅力的一部分。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 人足球迷们都说了，足球比赛就是subjective，魅力就在这
: 误判是足球的一部分
: 没误判就没意思了 :D
: 这还争论个啥啊
|
C******n
发帖数: 9204 | 16 人网迷都说了，网上对骂就是subjective，魅力就在这。对骂是上网的一部分。 |
b*****a
发帖数: 14583 | 17 90年决赛过去一周之后，当值的墨西哥主裁判就承认判罚错误
阿根廷队员先铲倒了球
【在 l**y 的大作中提到】
: 90年决赛那个犯规，我认为是在禁区外。实际上，在这么重大的比赛，这么敏感的时刻
: ，做出点球的判罚是非常需要勇气的，更何况当时那个位置介于box 外面和box 里面不
: 是很清晰，一般的裁判，比较保守的，也就判个禁区外任意球，两方都能够接受。当时
: 那个裁判吹点球直接导致阿根廷输球，没法不让人怀疑是针对老马。
|
x***k
发帖数: 20754 | 18 没有，如果你去youtube上找清楚的版本，从球门方向的角度，可以看到球是沃勒尔拨
开的，后卫没碰到球
【在 b*****a 的大作中提到】
: 90年决赛过去一周之后，当值的墨西哥主裁判就承认判罚错误
: 阿根廷队员先铲倒了球
|
e******e
发帖数: 10121 | 19 我觉得远处的长传越位保留没问题，禁区内甚至小禁区内就别那么较真了，很少有防守
一方离家门这么近还有意识造越位，漏人了基本就是自己技术失误。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 解决方案，取消越位，取消守门员
: 即便如此我估计一场球也最多来个15：8之类的吧，进球数也没那么多
: 还能看 :D
|
b*****a
发帖数: 14583 | 20 找不到清楚版本，你给找一个
我看电视记得是错判，而且 mendez 后来的确承认了错判
【在 x***k 的大作中提到】
: 没有，如果你去youtube上找清楚的版本，从球门方向的角度，可以看到球是沃勒尔拨
: 开的，后卫没碰到球
|
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 21 然后一帮踢足球还说这就是足球的魅力..
完全是一NC运动.
裁判出现错判，
争议判罚减至最
并论，在加时赛
判瑞士人迪恩斯
英格兰4-2战胜
认为皮球没有整
根廷打进关键一
禁区，队友随即
高高跃起用手将
马拉多纳才在一
前六分钟，双方
西哥裁判却判罚
。这也是世界杯
意球，金泰映在
加时赛上半时第2
头球攻门得手。
诺判罚进球无
掉托马西的进球
以总比分2-1晋
利禁区内用手挡
。亨利的"上帝之
【在 R*s 的大作中提到】
: 2010-06-28 02:34:16 来源: 网易体育 跟贴 58 条 手机看赛事
: 回顾世界足坛历史，总是有一些错判让比赛的一方遗憾终身。
: 网易体育6月28日报道：
: 前意大利著名裁判科里纳曾经说过，永远不出错的裁判是不存在的。虽然我们不希望裁
: 判问题总是成为足球场上的焦点，但回顾世界足坛历史，总是有一些错判让人叹息。裁判出现错判，
: 不仅会扼杀一场经典的对决，甚至会让球员的一生梦想和追求被磨灭。如何将裁判的争议判罚减至最
: 少，是国际足联亟待解决的问题。
: 1966年世界杯决赛 英格兰vs联邦德国 争议点球争论近50年
: 兰帕德这一球在赛后将肯定被和1966年世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”相提并论，在加时赛
: 比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯
|
s**n
发帖数: 396 | 22 唉，学物理的难道脑袋里就不能有一点点不古板的思维吗
【在 q*d 的大作中提到】
: 然后一帮踢足球还说这就是足球的魅力..
: 完全是一NC运动.
:
: 裁判出现错判，
: 争议判罚减至最
: 并论，在加时赛
: 判瑞士人迪恩斯
: 英格兰4-2战胜
: 认为皮球没有整
: 根廷打进关键一
|
s***k
发帖数: 2754 | 23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
无语...
【在 d********f 的大作中提到】
: 那个球算出去没问题的，正好半个多点，可以去看录像，而且边裁早就在进球前就举旗
: 了。其实板鸭那场怎么都比前面对葡萄牙和意大利的裁判好太多太多了，只不过意大利
: 没有打进那么多球，但是基本棒子那场上半场就拿够5张红牌了
|
B********e
发帖数: 19317 | 24 依我看，以后世界杯都改打PES,人手一台PS3.
全程电脑监控，木有误判。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 25 ：如何将裁判的争议判罚减至最少，是国际足联亟待解决的问题。
看起来几十年也没打算改啊。 |
s**e
发帖数: 1498 | 26 http://www.youtube.com/watch?v=zbeY7tVr0vo&feature=related
看38秒，球大半个在界内。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那个球算出去没问题的，正好半个多点，可以去看录像，而且边裁早就在进球前就举旗
: 了。其实板鸭那场怎么都比前面对葡萄牙和意大利的裁判好太多太多了，只不过意大利
: 没有打进那么多球，但是基本棒子那场上半场就拿够5张红牌了
|
s**********d
发帖数: 36899 | 27 球迷跟果粉比如何？
【在 q*d 的大作中提到】
: 然后一帮踢足球还说这就是足球的魅力..
: 完全是一NC运动.
:
: 裁判出现错判，
: 争议判罚减至最
: 并论，在加时赛
: 判瑞士人迪恩斯
: 英格兰4-2战胜
: 认为皮球没有整
: 根廷打进关键一
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 你这个角度看永远大半个在界内，有录像证明是出界的，这个球西班牙事后都没争，的
确没什么好争得，起脚后边裁立刻举旗，裁判哨响，已经没人防了。这场裁判相比可以
算'公正'，韩国黑脚比对意大利那场少了太多太多了。西班牙只能怪自己菜。像替补上
场的门迭塔之流踢得的什么玩艺么。
【在 s**e 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=zbeY7tVr0vo&feature=related
: 看38秒，球大半个在界内。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 29 伊就是个货真价实的伪球迷, 伪了近30年.
举旗
大利
【在 s***k 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 无语...
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 国内踢足球的真不多。小学中学没地方，上了大学也就是把球当毽子踢。
【在 q*d 的大作中提到】
: 然后一帮踢足球还说这就是足球的魅力..
: 完全是一NC运动.
:
: 裁判出现错判，
: 争议判罚减至最
: 并论，在加时赛
: 判瑞士人迪恩斯
: 英格兰4-2战胜
: 认为皮球没有整
: 根廷打进关键一
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 31 这个球连裁判都不承认判错了，你还要争什么？再说顶到头上之前就响哨了，你可以去
看看录像
【在 z*****n 的大作中提到】
: 伊就是个货真价实的伪球迷, 伪了近30年.
:
: 举旗
: 大利
|
z*****n
发帖数: 7639 | 32 你连什么叫球出界都没搞清楚, 小伪同学.
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个球连裁判都不承认判错了，你还要争什么？再说顶到头上之前就响哨了，你可以去
: 看看录像
|
s*****m
发帖数: 8094 | 33 你问问看英国的球迷，看人同意不同意
【在 z*********n 的大作中提到】
: 人足球迷们都说了，足球比赛就是subjective，魅力就在这
: 误判是足球的一部分
: 没误判就没意思了 :D
: 这还争论个啥啊
|
s*****m
发帖数: 8094 | 34 三寸不烂之舌啊
【在 p*******e 的大作中提到】
: 误判不争论也没意思了。66年的球现在大家还争论不休也是足球魅力的一部分。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 35 同样的，看来足球流氓也是一道不可或缺的风景线。
【在 C******n 的大作中提到】
: 人网迷都说了，网上对骂就是subjective，魅力就在这。对骂是上网的一部分。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 36 裁判承认了，fifa呢？结果有没有改？
【在 b*****a 的大作中提到】
: 90年决赛过去一周之后，当值的墨西哥主裁判就承认判罚错误
: 阿根廷队员先铲倒了球
|
s*****m
发帖数: 8094 | 37 人性化也不能到随意发挥的地步。裁判失误居然给人说成了是魅力，那要不要象mario
party一样在比赛快结束的时候
看英国快输了就发个什么安慰进球以资鼓励？不要太有魅力哦。
【在 s**n 的大作中提到】
: 唉，学物理的难道脑袋里就不能有一点点不古板的思维吗
|
s*****m
发帖数: 8094 | 38 每个人身上都挂一堆marker，用motion detection还原，全程电脑监控，超赞的。
【在 B********e 的大作中提到】
: 依我看，以后世界杯都改打PES,人手一台PS3.
: 全程电脑监控，木有误判。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 39 脑残程度相当。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 球迷跟果粉比如何？
|
B********e
发帖数: 19317 | 40
那个东西叫kinnect.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 每个人身上都挂一堆marker，用motion detection还原，全程电脑监控，超赞的。
|
|
|
s**e
发帖数: 1498 | 41 你所谓证明出界的角度是这个吗？
http://www.youtube.com/watch?v=xFcL8dcMAuw
还是你有自己的神奇角度？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个角度看永远大半个在界内，有录像证明是出界的，这个球西班牙事后都没争，的
: 确没什么好争得，起脚后边裁立刻举旗，裁判哨响，已经没人防了。这场裁判相比可以
: 算'公正'，韩国黑脚比对意大利那场少了太多太多了。西班牙只能怪自己菜。像替补上
: 场的门迭塔之流踢得的什么玩艺么。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 42 你是说kinect吧？
那玩艺儿是哄小孩子的。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 那个东西叫kinnect.
|
