B********e
发帖数: 19317 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: olives (橄榄山), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 为什么上帝要让这样的事发生呢？(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 8 11:21:22 2010, 美东)
“学校和工作场合却禁止人公开讨论上帝”
那说的不是此论坛。在美国的都知道美国的法规吧？ |
B********e
发帖数: 19317 | 2 学术一下，米国有法律规定“学校和工作场合禁止人公开讨论上帝”吗？ |
f**d
发帖数: 1952 | 3 不知道是否有法律规定, 但学校显然是有规定的, 目的是为了避免不必要的宗教信仰之
间的冲突.
【在 B********e 的大作中提到】
: 学术一下，米国有法律规定“学校和工作场合禁止人公开讨论上帝”吗？
|
a*****o
发帖数: 209 | 4 是宪法第一修正案规定的。
宗教可以在政府和公立学校讨论，但是这样的讨论不能是以promote or inhibit any
religion为目的。比如在公立学校要求学生祷告就曾被多次判为违宪。或者在公众场合
张挂宗教宣传物也被判过违宪，最近的例子在2005年。
【在 B********e 的大作中提到】
: 学术一下，米国有法律规定“学校和工作场合禁止人公开讨论上帝”吗？
|
B********e
发帖数: 19317 | 5
据你所说，那是禁止公开传教，不是禁止公开“讨论上帝”吧？
【在 a*****o 的大作中提到】
: 是宪法第一修正案规定的。
: 宗教可以在政府和公立学校讨论，但是这样的讨论不能是以promote or inhibit any
: religion为目的。比如在公立学校要求学生祷告就曾被多次判为违宪。或者在公众场合
: 张挂宗教宣传物也被判过违宪，最近的例子在2005年。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 记者一般有意或无意分不出来这差别
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 据你所说，那是禁止公开传教，不是禁止公开“讨论上帝”吧？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 7 我觉得是禁官方，没禁民间
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 据你所说，那是禁止公开传教，不是禁止公开“讨论上帝”吧？
|
