b********y 发帖数: 5829 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: badcompany (哥玩的不是股票,是心跳!), 信区: Stock
标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东)
688毫升的液体 |
c*******o 发帖数: 27734 | 2 赞~
【在 b********y 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】 : 发信人: badcompany (哥玩的不是股票,是心跳!), 信区: Stock : 标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东) : 688毫升的液体
|
K****D 发帖数: 30533 | 3 Wow, 也就是说偶在航母表面撒泡尿,然后用手均匀擦开,尿的厚度只有
1个分子厚!
【在 b********y 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】 : 发信人: badcompany (哥玩的不是股票,是心跳!), 信区: Stock : 标 题: 一泡尿可以浮起航空母舰 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 10:56:32 2010, 美东) : 688毫升的液体
|
o*******k 发帖数: 562 | 4 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后,液体性质估计已经变化了。 |
n***d 发帖数: 8857 | 5 不仅要涂一层,还要紧帖水泥
【在 o*******k 的大作中提到】 : 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后,液体性质估计已经变化了。
|
j******n 发帖数: 1568 | 6 理论上肯定错了。这么薄的分子层,对底面的压强早就不是pgh了。
【在 o*******k 的大作中提到】 : 理论上还没啥错。除了必须考虑水分子都摊开后,液体性质估计已经变化了。
|
g******n 发帖数: 53185 | |
s**********a 发帖数: 3273 | 8 流体力学的基础建立在“宏观”二字上,压强也好浮力也好都是大量分子运动的
宏观表现。把分子单独拿来说,所有流体力学相关的东西都已经没有任何意义了。
【在 j******n 的大作中提到】 : 理论上肯定错了。这么薄的分子层,对底面的压强早就不是pgh了。
|
h*****0 发帖数: 4889 | 9 这个叫做“极端思维”。虽然这么薄的太夸张了,但一般情况下比较小的东西没问题。
【在 j******n 的大作中提到】 : 理论上肯定错了。这么薄的分子层,对底面的压强早就不是pgh了。
|
T*U 发帖数: 22634 | 10 图示这么复杂,一泡尿要是都用来核聚变重量变没了,还能把低球搞没了呢。 |