|
|---|
|
|
|
|
|
|
w******i
发帖数: 1 | 1 扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
学术江湖者，虽学问皮毛，文墨粗通，却绝非等闲之辈。他们大都是聪明过人，不学而
有术，有趋炎的敏锐，附势的机灵，投机的精明，功利的勤勉，善于自吹自擂，惯于鱼
目混珠，长于以假乱真，以大量制造学术垃圾为生存之道。其中最厉害的角色，当属学
、官、商三栖人物。他们行走于三界之中，混迹于学术江湖之内，于官场是学者，于学
界是官员，懂得如何才能最有效地整合三界资源，用学名求利禄，用权力造学名，循环
利用，最大化地升值自己。
学术江湖经营的是噱头学术，干的是捞取虚名浮利的勾当。目的无非功名利禄，花样却
是名目繁多，倒也是一门追名逐利的江湖学问。观其荦荦大端者，有会议学术，职称学
术，项目学术，媒体学术，关系学术，泡沫学术，概念学术种种。
会议学术：混迹于学术江湖者，都是开会的专家，串会的能手。无论什么会议，什么题
目，有无研究，逢会必到，不请自来。找机会还要自家开会，请来各方人物捧场。开会
不必研究问题，出言敢于贻笑大方，功夫全在酒桌上旅游中，目的就是与大家混个熟悉
。只要能够经常出没于各种会议之中，一回儿生两回熟，会串多了自然也就混成了“知
名人士”。成了会议串子，有了人头熟悉的方便，就可以想方设法跻身于大小学会之中
，借以抬高自己在学界的地位。要是能够在全国某学会中添列上个某某头衔，那无疑就
可以自诩为全国知名学者了。
职称学术：混迹于学术江湖者，在学问上并无所长，但在搞职称学衔上别有功夫。学衔
是行走学术江湖的名片，多多益善。即便是胸无点墨，能够在名片上印上一大堆教授、
博导、某某学会职务之类，这就是足以唬人的专家之流了。不管这些职称学衔的背后是
权力学，是关系学，还是滥竽充数的学术赝品，只要把职称学衔搞到手就是学问做到了
。所以，一切学问都是围绕着职称评定，搞关系，攀领导，找评委，拉票数，凑文章，
拼成果，踩同事，吹自己，以假乱真，以劣充好，鱼目混珠，把学术标准的职称工作变
成了人事关系的大演练，使劣币驱除了良币。于是，就有了一批讲课不知所云的教授，
给学生开不了题的博导，学无所长的专家。
项目学术：混迹于学术江湖者，没有做过像样的学术研究工作，却是争取科研项目的专
家。项目是名利双收的紧缺资源。特别是对于某些社科项目的选题来说，能立项就等于
出了成果。所谓学术研究的攻关，说到底就是争取科研项目的公关。为争取项目的攻关
成功，就要调动各路人马，使出浑身解数，不计成本，拉拢关系，上下活动。在现在的
评审机制下，一旦拿到了项目，也就等于是完成了项目。特别是由领导担当主持人的项
目，有力量调动资源，广施银子，组织人马，拼凑抄袭，还能有做不出来的项目吗?搞
不出别的来，还搞不出垃圾来吗!
媒体学术：混迹于学术江湖者，不需要埋头读书研究问题，但必须善于自我宣传、精通
造势炒作。现在是信息时代，已经不是半瓶子醋乱晃荡的问题，没有醋也能晃荡得起来
。利用媒体是自我炒作、扬名立万的一条捷径。抓住一切能在大小媒体上曝光的机会，
卖弄一番，有一说三，有三说十，能唬得住人，听着热闹，名气就有了。并不必读书搞
研究写学术文章，也不必理会专业人士的评论，只要大名在各类媒体上频频出现，无论
说些什么，是真是假，媒体的那帮傻冒们都会自动地给戴上某某专家的帽子。而且是媒
体有多大，专家就有多大。借助媒体的话语权威，言之有据也好，言之无据也罢，要的
就是那个广而告之、“师出有名”的效果。许多假专家伪学者就是这样练成的。
关系学术：混迹于学术江湖者，学业上粗通皮毛，却是精通关系学的行家里手。当前社
会中，关系远比学问重要。学业不精关系精，车到山前必有路。发表文章靠关系，学衔
评定靠关系，评审项目也靠关系。现在晋升职称，评定学衔，都是要看发表刊物的级别
。这是时下最无奈的判定文章质量的标准。通过托门子，走路子，找熟人，厚币谦辞，
到全国性刊物上发上一两篇面子文章，这就有了可以吹嘘的学术资本。职称、名利尽在
其中了。搞评审，更是要在评委身上做足文章，不惜血本，拉票跑票，学问更深，用文
雅的词说就是学术公关。关系就是利益。越是没有学术真货，越是有着相互帮衬的利益
，需要时都能徇私关照、虚假鉴定。跑关系久了，大家混熟了，能够搞成一个资源垄断
、利益交换的小圈子，那就是在学术江湖上立了门户。
泡沫学术：混迹于学术江湖者，学力浅薄，做不来真正的研究工作，头脑中没有学术质
量的概念，只能在滥竽充数的数量上大做文章。其格言就是“数量就是质量”。不坐冷
板凳，惯于炒冷饭;不屑于一得之见的学术积累工作，热衷于大干快上地批量生产“学
术泡沫”。其制造泡沫数量的急切程度，甚至个体作坊的编写速度已是赶不上趟了，需
要运用市场的操作方式，请人捉刀代笔，大批量地进行学术灌水工作。买上几个书号，
请领导树大旗，拉名人做虎皮，自封主编，雇枪手东拼西凑，粗制滥造，抄袭剽窃，很
快就敷衍成鸿篇巨制。尽管是胸无一物，毕竟是著作等身。说起来，也是“学术成果”
累累的人物了。
概念学术：混迹于学术江湖者，没有学理探微的功力，但有曲学阿世的本领。学不够，
词来凑。没有思想理论的学理基础，研究不了真实问题，那就要在概念名词上搞创新了
。创造个新名词、新概念、新提法，这是拍脑袋的事情，自圆其说，不必考虑什么学理
上通不通，逻辑上顺不顺的问题。但这也是需要学问，有层次高下之分。其初级阶段是
谀词的发明。在一篇讲话中，总结出几十个新发展，容易的很，谁又敢说不是。有了新
名词、新提法的首发权，就有了注释领导思想的垄断权，就是权威专家。为一个名词的
首发权而争得头破血流的事情，时有所见。其高级阶段是概念的创造。刻意制造一些不
言自明的伪问题和假命题，既是思想创新，又是与时俱进。其高明之处是，自己设题自
己解，不需搬本本，不用管逻辑，创造出什么概念就是什么概念，谁还能有比创造者再
权威的版本吗。江湖学术如果做到这个程度，就可以在大台面上出将入相，平趟朝野自
是无碍了。比之解释学的前者，这套创造概念的学问，可谓是更上一层楼了。
以上所述，或有遗缺，但已能对学术江湖的面孔作大概观。学术江湖的特征就是浆糊学
术。鼓捣些似是而非的名堂，贴上学术的标签，包装炒作，欺世盗名。学术江湖的泛滥
，是学界的悲哀，学人的不幸。但既然形成了江湖，就绝非一日之寒的事情。在这里，
有社会腐败的影响，有急功近利的浮躁;有利益群体的垄断，有行政权力的干预;有学术
标准的混乱，有学界道德的缺失……，是各种因素共同作用的结果。其根本问题在于学
术本位的丧失。
在行政权力具有绝对强势地位的情况下，学界的知识权威很难伸张起来，必然会带来伪
学谋仕的风气。因其利益导向使然，一些聪明人就不会把力气下在实实在在的学术功夫
上。谋虚名以兜售伪学，串会议以充扮权威，借媒体以营造声势，就成为他们谋取利禄
的终南捷径。其流弊任其蔓延，大坏学风，学将不学矣!有鉴于此，学界不可不自警，
学人不可不自律。
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook | a*****g
发帖数: 19398 | 2 我鮳啊，中■■■共■国的机人器坊廊五
反水了啊啊
【在 w******i 的大作中提到】
: 扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
: 今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
: 扫码关注未名人才Facebook
: 学术江湖者，虽学问皮毛，文墨粗通，却绝非等闲之辈。他们大都是聪明过人，不学而
: 有术，有趋炎的敏锐，附势的机灵，投机的精明，功利的勤勉，善于自吹自擂，惯于鱼
: 目混珠，长于以假乱真，以大量制造学术垃圾为生存之道。其中最厉害的角色，当属学
: 、官、商三栖人物。他们行走于三界之中，混迹于学术江湖之内，于官场是学者，于学
: 界是官员，懂得如何才能最有效地整合三界资源，用学名求利禄，用权力造学名，循环
: 利用，最大化地升值自己。
: 学术江湖经营的是噱头学术，干的是捞取虚名浮利的勾当。目的无非功名利禄，花样却
|
|
|
|
|
|
|
