w******i
发帖数: 1 | 1 扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
● 中国SCI论文发表数量位列世界第二，但超90%发表在国外期刊；
● 中国期刊的影响因子逐年提高，但很多中文期刊获差评；
● 对比国际期刊的“秒回”，一些中文期刊的审稿时间长达9个月；
● 对比国际期刊全文刊载，不少中文期刊吝啬地将篇幅限制在8页；
● 对比国际期刊的专家审稿，很多中文期刊审稿人将审稿权给了在校生。
学术界不投中文期刊的原因是什么？这一老生常谈的问题，最近再次出现在某知识问答
平台热榜。短短两周，便吸引了180个回答，浏览量超过34万。
中文期刊到底差在哪？面对逐渐边缘化的态势，如何摸清定位实现破局？
8月29日，中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）邀请科技界、出版界专
家，就中文期刊如何回归正途展开了激辩。
超9成SCI论文发表在国外期刊
问：中国期刊的生存现状是什么？
▲ 任胜利（《中国科学》杂志社总编辑）：
2019年，中国SCI论文发表数量超过50万篇，位列世界第二。2000年，中国SCI期刊对中
国学者论文的贡献是41%，到2018年下降到7.4%。
也就是说，100篇论文中只有7篇发表在中国期刊上，另93篇都发在国外期刊上。
此外，中国的SCI期刊数量也与中国SCI论文发展不匹配，中国期刊越来越滞后于中国论
文的发展。9000多种SCI期刊中，中国期刊只有241种。
科研成果不发表在中文期刊上，很难让广大中国科研工作者知晓，促进现代化建设无从
谈起。中文期刊的重要性和发展的急迫性不言而喻。
中文期刊的现状是小、散、弱，同质化明显。
小即规模小，一本期刊大约发200篇文章；散即分布散，平均每个出版单位只有1.16种
期刊；弱即影响力弱，大多出版单位只有一种期刊，很难做大做强。
同质化非常严重，缺乏学科分布、学术定位的考虑。大学学报中，以大学学院命名的有
519种，约占中文期刊的12%，而大学学报都是综合性的，很难体现特色。
从影响因子看，中国SCI期刊影响因子的上升幅度远远高于国际总平均水平。这是因为
影响因子只代表平均论文引用，部分中国期刊为了追求影响因子的提升，大大缩减了刊
登论文的总数量，减少分母大小而博取高分。
一般来说，期刊影响因子越来越高，影响力越来越大，因为论文数也在增加，但上述部
分中国期刊为了把影响因子做高而不断减少分母，这种做法是没有可持续性的。因而，
中国期刊的总被引与国际总体差距依然很大。
综上所述，中国期刊面临质量不高、评价导向导致缺乏优秀稿源、学术定位不够明晰等
核心问题。
问：如何看待“差评”中文期刊的现象？
▲ 崔鹏（清华大学副教授）：
差评中文期刊可以说是一个普遍现象，很多科技领域优秀科研工作者的顶级成果一般不
会考虑投稿到中文期刊。
以计算机领域举例，可能有两个原因。一是学术话语权不在中国，科研工作者发论文实
际上希望能够得到学术共同体的认可。学术共同体是分层次的，有些是引领性的，有些
是跟随性的。引领性的不在中国，这种情况下国外期刊就是最好的选择。
从这个角度看，某些领域的中文期刊没搞好的客观原因是，我们的科技发达程度不足以
支撑打造一本该领域的一流国际期刊。
二是，一部分科研工作者要受到国际同行认可，需要国际舞台交流学术进展。
▲ 包云岗（中科院计算所研究员）：
学术发表只是整个科研活动中一个环节，现在都盯着为什么差评中文期刊这件事，其实
大可不必。
很多时候整个链条尚未完全运转起来的情况下，仅仅看一个环节未免偏颇，因此不能把
所有责任都推到中文期刊上。
计算机领域，很多顶级会议获得认可，一定程度是因为计算机技术的发展源头就在会议
上，或者来自某一个期刊，学术界与期刊、会议的互动经形成正向循环。
如果哪一天中国的需求走在世界前沿，又能够在国内找到技术方案，那这些技术来自哪
里，哪里就会形成新的舆论阵地。
问：绝大部分优秀论文流向国外，中国是否是学术全球化的受害者？
▲ 崔鹏：
学术全球化，中国到底是收益者还是受害者，学术界一直在讨论。
国际期刊向中国开放，是把中国学者逼到国际舞台，逼到国际学术圈，中国是受益者而
不是受害者。假如现在贸然禁止所有论文发表到国外，那就是变相加速了外界对中国的
学术封锁。
定位不清是中文期刊发展的拦路虎
问：如何解决部分中国办的英文期刊，既不受中文期刊的待见，在国际上竞争也很尴尬
的问题？
▲ 王静远（北京航空航天大学计算机学院副教授）：
定位不清晰是影响中文期刊发展的关键。语言是中文期刊国际化传播的劣势，大多数欧
美一流学者是不懂中文的。
在这种情况下，中文期刊的读者群体就被限制在中国。那么就必须考虑，中国的读者群
体需要什么。如果不想清楚这个问题，找不准市场定位，片面办中文期刊的英文版，是
无法提升中文期刊的国际影响力的。
▲ 高志鹏（北京邮电大学教授）：
尽管可能95%的中文期刊很差，还有5%的中文期刊比较好，比如计算机学报、软件学报
、自动化学报、通信学报等，从我们学校的角度来看还是认可的。
▲ 李季萌（爱思唯尔学术期刊部出版人）：
中文期刊应该向期刊集群发展成熟的出版商学习经验，比如期刊定位。一本好的期刊首
先需要做完善的市场需求分析，同时精准定位，不一定所有的期刊都要以发展成顶级期
刊为目标。
成功的期刊离不开一个尽职的、活跃的编辑团队。另外，要有强大的内容推广平台来增
加可见性，同时在期刊发展过程中不断提升用户体验。
▲ 李浥东（北京交通大学教授）：
中文期刊到底服务于国内学术界的哪些人呢？如果一开始就把中文科技期刊跟国际顶刊
相比，那是不现实的。
所有的期刊，都是随着研究成果而来。国内绝大多数前沿研究成果的学者都是英文体系
培养出来的，几乎无一例外。
让学者再去花时间，写一个很好的中文文章，这是对科技资源的浪费。所以中文期刊的
定位最重要。只有定位精准，服务好目标人群，中文期刊才有可能提升影响力。
问：有的中文期刊审稿需要9个月，如何破解？
▲ 鹿泽光（中科国鼎数据科学研究院副院长、副研究员）：
计算机领域的中文期刊编辑很难找，基本上CCF的15本会刊全都缺编辑。
▲ 李季萌：
爱思唯尔的计算机期刊集群在亚洲有700多个编辑，这个数量显然无法满足目前的需要
。所以这也说明我们需更加紧密地跟亚洲科研工作者联系起来。
目前，亚太学者在期刊出版中的话语权还是不够强，所以我们也是想跟学术界一起探讨
，怎么增加亚洲学者在期刊领域的话语权。
▲ 任胜利：
国际上有像Nature、Science、Cell这样有专职编辑的高端期刊，但更多的还是
Springer—Nature、Elsevier等大型出版社主办的以编委会力量为主的学术期刊，充分
依靠编委初筛稿件或邀请审稿人等办法解决审稿这一难题。
对中文期刊来说，我觉得也要充分发挥编委会的作用，发挥专家办刊的优势。
问：中文期刊收版权费，因而限制了版面。一般投稿到中文期刊的论文不能超过8页，
导致很多论文虎头蛇尾，是这样吗？
▲ 任胜利：
这种情况确实存在。
实际上，对论文篇幅和参考文献的限制也是部分期刊编辑的人为规定。有关期刊总页数
也是可以弹性的，在上报期刊主管部门和邮局发行时可适当放宽某一期的页数，出版时
尽量不超过上报的页数就可以。
问：中文期刊发展空间有多大？
▲ 任胜利：
2019年我们曾做过问卷调查，从反馈发现，94%的科研工作者认为需要中文期刊，同时
对中文期刊的未来表示忧虑。
如果认为中文期刊做得不好，差评中文期刊，那么科研工作者的投稿意愿就会降低，造
成恶性循环。但是，95%的科研工作者愿意为中文期刊做贡献，就是说中文期刊还是有
潜力，可以发展好的。
▲ 李季萌：
计算机领域出版量位居前四的出版商，IEEE、 Springer-Nature、ACM和爱思唯尔论文
数量加在一起，也只占了整个英文学术论文市场的1/3，其他2/3由其他出版商或出版形
式占据。
从这个角度看，计算机领域并不是一个垄断的出版市场，反而是一个百花齐放，极具活
力的市场，中文期刊仍有很多机会。
抓住本土学者以破局
问：中文期刊如何把学术界拉回来，建立学术声誉？
▲ 邬明权（中科院遥感所副研究员）：
从用户的角度来说，学者不去发中文期刊，首先是因为指挥棒的原因，学生毕业要求发
SCI，所以所有人都去发SCI，而不是去发中文期刊。
学术界不发中文期刊，不是因为中文期刊不好，而是因为指挥棒的原因。
▲ 罗训（天津理工大学教授）：
一个期刊的水平跟一个期刊的学术志愿者水平直接相关，但是学术志愿者精神现在在国
内学术圈是欠缺的。有的导师会把期刊论文交给学生去审，是因为他们觉得审稿浪费时
间。在某种程度上，这也导致审稿质量难以保证。
而事实上，学术的互相评议，前人不传帮带，后人的学术水平就很难提升。前人不对期
刊把关，谁又能当好期刊的守门人呢？
▲ 李季萌：
中国学者一年发表很多文章，发表一篇文章背后有很多学者和出版从业者的参与和支持
。要保持科研平衡，就需要大量学者贡献时间、精力。从这一点来讲，对比发表论文的
数量，亚洲学者的贡献程度还明显不够。
▲ 王静远：
ACM、IEEE会议办得好，就是抓住了学术共同体。中文期刊如果想要办好，办成顶级，
一定要抓住本土学者，发动一群学术志愿者来审稿这一点很重要。
问：具体如何操作？
▲ 任胜利：
应该说中文期刊在学术成果交流和人才培养中是十分重要的。
很多中文期刊的作者以研究生为主，也有期刊编辑或编委调侃中文期刊就是研究生的“
作业本”，也就是说研究生最初的几篇文章都是通过审稿人的审稿、把关后在中文期刊
发表的。
这个过程对于提升学生对研究的认识、提高学生的研究素养是很有帮助的。所谓的研究
能力培养，写文章和修改文章应该是最好的培养方式之一。
建议青年科学家更多、更早地参与到中文期刊的建设中，如建立青年编委会或青年审稿
人制度，让年轻有为的学者先参与进来，做期刊的审稿工作，提升中文期刊的学术质量
和影响力，以获得广大科研人员和学生的认可。
▲ 崔鹏：
每年有大量优秀年轻学者从海外学成归来，这对中国科技期刊发展是利好的。
希望在后续科技期刊发展和建设方面，能够更大程度引入学术共同体的力量，共同呼吁
国家做相应的政策调整，更好地运营学术共同体。
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook |
l*******2
发帖数: 1 | 2 就发在国外吧，挺好的，和国外编辑和审稿人思想交流切磋本身就是一件对科学很有利
的事情
千万别下大精力搞国内期刊，不然很可能搞成大炼钢铁
勿谓言之不预也。 |
c*****2
发帖数: 899 | 3 我在中文期刊常常见到一鱼多吃的文章, 就是同一篇文章, 标题改一两个字, 有时甚至
一字不改, 就在好几个期刊分别发表, 作者有时后还不是同一个人. |
t*b
发帖数: 850 | 4 很简单
规定评职称的话必须有三篇国内期刊文章
立刻就升起来了 |
a*****g
发帖数: 19398 | 5 天朝的骗子都在酱缸里面
没办法
能躲开就躲开
160;
【在 w******i 的大作中提到】
: 扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
: 今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
: 扫码关注未名人才Facebook
: ● 中国SCI论文发表数量位列世界第二，但超90%发表在国外期刊；
: ● 中国期刊的影响因子逐年提高，但很多中文期刊获差评；
: ● 对比国际期刊的“秒回”，一些中文期刊的审稿时间长达9个月；
: ● 对比国际期刊全文刊载，不少中文期刊吝啬地将篇幅限制在8页；
: ● 对比国际期刊的专家审稿，很多中文期刊审稿人将审稿权给了在校生。
: 学术界不投中文期刊的原因是什么？这一老生常谈的问题，最近再次出现在某知识问答
: 平台热榜。短短两周，便吸引了180个回答，浏览量超过34万。
|
y********t
发帖数: 44 | |
p*****o
发帖数: 1 | |
