x*******y
发帖数: 1 | 1 小弟现在是EE的PhD，做的研究是半导体器件方向，平时主要写代码做simulation。但
觉得做的东西没太有前途，所以选了一些CE和CS的课，觉得很有意思，决定转码。然后
在版上大佬们的鼓动下，今年秋招开始前刷了一段时间的题，最近有幸拿到了Google和
Apple的offer，特地来感谢一下版上的大佬们，也想听听大佬们对这两个offer选择的
建议。
这两个Offer如下：
谷歌Network Infrastructure的组 https://ai.google/research/teams/network-
systems/
Manager是印度大姐，Stanford毕业的PhD，选组的时候有视频聊过，感觉还是很靠谱的
，不像传说中会坑人印度Manager。手下六个人，diversity还不错，三个亚裔一个三哥
两个白人，全是CS的PhD，而且有的曾经还做过professor，我这个转行的小弱表示压力
山大。。。
这个组做一些network traffic management和congestion control的东西，会比较偏
research，貌似会参加一些学术会议发发paper啥的。因为做的跟Google的
Infrastructure相关，而且组里都是大牛，感觉在这个组能学到很多东西。
苹果Networking Framework的组 https://jobs.apple.com/en-us/details/200008920/
facetime-networking-framework-engineer-comm-apps
Manager是美国白人，年纪不大，人超级nice，貌似老婆是中国人。组里一共七个人，
组成也挺diverse的，onsite的时候基本跟每个人都见过，午饭也是一起吃的，感觉气
氛很和谐。
做的东西是苹果的各种产品需要用到connection的API和protocol的设计和优化，比如
设备和设备之间的连接，像WiFi蓝牙之类的，比如设备和服务器的communication，像
iMessage,FaceTime之类的。因此做的东西在苹果产品里的应用很广泛，会比较有
impact，也很有意思。但跟Google的组相比，感觉做的会比较窄，完全是苹果产品导向
的Engineering的东西。
我对framework/system/infrastructure这些东西很感兴趣，这两个组都是这个方向的
，只是一个比较偏research，一个比较偏engineering。我虽是PhD，但对research也并
没执念，这两个组要做的也跟我PhD做的东西完全不沾边。从工作内容上讲两个组我都
挺喜欢的，另外也可以假设给的钱是一样的。所以想从其它方面比较一下，不知道下面
这些我的理解是不是正确？还请大佬们多多指教。
Pros:
Google这个组很牛的样子，是不是能学到更多东西，对个人发展更有好处？而且是不是
将来在Google内部转组或者跳槽比Apple更容易些？
Apple做的东西相对简单，worklife balance会不会更好一些？升职会不会比Google容
易些？毕竟做的东西直接反映到产品上，更能看到impact。
Cons:
Google组里都是大牛，我一个转行的过去能不能胜任要干的活？会不会得到很低的
review？做research的话会不会升职比较慢？
Apple做的东西是不是有点窄，不适合长远的职业发展？苹果毕竟是家硬件公司，做的
产品相对Google来说比较单一，是不是更容易受到市场影响，比如最近的股价就不太稳
定，因此是不是不如Google保险？
提前谢过各位大佬！ |
H********g
发帖数: 1 | 2 果断谷歌啊。毕竟你也是读过PHD的人，基本能力不会差，唯一和大牛的区别就只是知
识的积累而且。然而搞research需要的不是你的知识积累，而是解决问题的能力。所以
你和他们是在同一个起跑线上的。
小学毕业生
留 |
e***a
发帖数: 1661 | 3 choose google. the working environment in apple is not good. |
b********s
发帖数: 436 | 4 Choose the BOSS from APPLE. |
c*****f
发帖数: 1 | 5 你年轻怎么挑都行，我纠结了一下最后挑了title高钱多的，多挣钱养家 |
o****a
发帖数: 111 | 6 把俩offer钱和title都亮一下吧，大家再好提意见 |
x*******y
发帖数: 1 | 7 多谢楼上各位前辈的建议！
关于钱和title，我是New Grad
Google的title就是SWE, 从base上看给的等级是L4，base+bonus+equity大概220k每年
苹果的offer细节还没下来，先假设他们能互相match，等下来了我再来更新 |
a*********t
发帖数: 1 | 8 恭喜lz!
我看你两个offer都是network相关的, 是否在device方向phD的同时你也做过network的
research, 或上过cn的课? |
b******i
发帖数: 914 | 9 我以前也是network方向的phd
要我选就选google，感觉从组里面人才和工作深度上面明显高于另外一个组。我毕业以
后也在业内顶尖的research lab工作过。虽然当时没赚多少钱，后来我也转CS了，但是
周围人太牛，从思
考问题的方式很深度上还是学到了不少。
manager这个东西一两次你感觉好不见得以后就真的好。
长期来看就看你想不想转CS这边，毕竟很多EE搞网络的（像我）都转了。即便是这样，
这两组也不会对你以后转行有什么影响，估计在google，内部转到别的CS部门的机会还
要大很多
【在 a*********t 的大作中提到】
: 恭喜lz!
: 我看你两个offer都是network相关的, 是否在device方向phD的同时你也做过network的
: research, 或上过cn的课?
|
x*******y
发帖数: 1 | 10 多谢！其实并没有，我的research跟network没啥关系，也没上过CN的课。唯一相关的
经历是上embedded system的课的时候做的project，写了一些WiFi相关的底层code。找
工作的时候也并没有冲着这个方向找，Google那个是Team Match的时候这个组选的我，
我也觉得挺喜欢的，就从了。苹果那个也是manager自己联系的我，我之前被苹果另外
一个组据过，但简历还在他们的pool里，被这个manager捞了。所以两个offer都跟
network相关应该只是个巧合。
【在 a*********t 的大作中提到】
: 恭喜lz!
: 我看你两个offer都是network相关的, 是否在device方向phD的同时你也做过network的
: research, 或上过cn的课?
|
x*******y
发帖数: 1 | 11 多谢前辈！受教了~~
在我看来这两个组已经相当CS了，当然只是相对我现在的research而言。目前我还是想
先做做system相关的东西，觉得挺有意思的。我也上过CS的Machine Learning的课，觉
得兴趣不太大，所以这两个组我都还挺喜欢的。
不过我也觉得在google内部转组的机会大些。将来万一有一天想转方向了，在Google确
实应该更方便些。
【在 b******i 的大作中提到】
: 我以前也是network方向的phd
: 要我选就选google，感觉从组里面人才和工作深度上面明显高于另外一个组。我毕业以
: 后也在业内顶尖的research lab工作过。虽然当时没赚多少钱，后来我也转CS了，但是
: 周围人太牛，从思
: 考问题的方式很深度上还是学到了不少。
: manager这个东西一两次你感觉好不见得以后就真的好。
: 长期来看就看你想不想转CS这边，毕竟很多EE搞网络的（像我）都转了。即便是这样，
: 这两组也不会对你以后转行有什么影响，估计在google，内部转到别的CS部门的机会还
: 要大很多
|
