d********i
发帖数: 224 | 1 两个offer:
1. A技术更新更前沿 AWS/MangoDB/MicroServices，不是核心组
2. B技术是主流JAVA EE/Spring/Hibernate，去的是核心组
从职业发展角度而言，应该选哪一个？ |
s******r
发帖数: 267 | |
d********i
发帖数: 224 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
d*****1
发帖数: 8618 | 5 其他因素（钱/老板/工作强度）差不多前提下 当然是A 然后骑驴找马
除非跳槽公司对前东家门清的 否则是不是核心组工作重要不重要不都靠吹么
烙印都特么这么干，狗屁工作说得天花乱坠 穿帮了换一家继续面 |
d********i
发帖数: 224 | 6 咳，咳， 谢谢楼上两位。
外围组感觉做的是不是会比较无聊啊， 当然往简历上能写比较好看的东西，跳槽时比
较爽。 |
d*******n
发帖数: 43 | 7 哈哈
【在 s******r 的大作中提到】
: TC or GTFO
|
w**z
发帖数: 8232 | |
r*****s
发帖数: 1815 | 9 MangoDB是什么？？
【在 d********i 的大作中提到】
: 两个offer:
: 1. A技术更新更前沿 AWS/MangoDB/MicroServices，不是核心组
: 2. B技术是主流JAVA EE/Spring/Hibernate，去的是核心组
: 从职业发展角度而言，应该选哪一个？
|
n********g
发帖数: 6504 | 10 就是买不起Oracle的用的
【在 r*****s 的大作中提到】
: MangoDB是什么？？
|
|
|
B******t
发帖数: 187 | 11 Total compensation or get the fuck out haha
【在 d********i 的大作中提到】
: 兄弟，看不懂啊
|
f*******t
发帖数: 7549 | 12 MongoDB https://www.mongodb.com/
挺好用的
【在 r*****s 的大作中提到】
: MangoDB是什么？？
|
d********i
发帖数: 224 | 13 BNS，哈哈。
俩包裹差不多。A的老板是烙印，B是老美。
对做选择有影响吗？
【在 s******r 的大作中提到】
: TC or GTFO
|
S**********y
发帖数: 76 | 14
mangodb, not mongo
https://github.com/dcramer/mangodb
【在 f*******t 的大作中提到】
: MongoDB https://www.mongodb.com/
: 挺好用的
|
f*******t
发帖数: 7549 | 15 这个项目挺不错的，不过我还是觉得nocode更好用 https://github.com/
kelseyhightower/nocode
【在 S**********y 的大作中提到】
:
: mangodb, not mongo
: https://github.com/dcramer/mangodb
|
l*******e
发帖数: 260 | 16 我来翻译一下，可能不对见笑了
TC OR GTFO意思是
Total compensation or get the fxxing out
Blinds上面的常见回复
【在 d********i 的大作中提到】
: 兄弟，看不懂啊
|
d********i
发帖数: 224 | 17 没提就是不在考虑因素之内。
MD，Money is not the only thing we care.
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我来翻译一下，可能不对见笑了
: TC OR GTFO意思是
: Total compensation or get the fxxing out
: Blinds上面的常见回复
|
