l******y
发帖数: 140 | 1 所以一直用C++会不会比较保险？
不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
这么想有道理吗？ |
m****y
发帖数: 43 | |
t***t
发帖数: 6066 | |
w**z
发帖数: 8232 | 4 Where did you get this idea?
Check this:
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm
【在 l******y 的大作中提到】
: 所以一直用C++会不会比较保险？
: 不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
: 。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
: 这么想有道理吗？
|
f****n
发帖数: 399 | 5 C是不可替代的。
不过会的人越来越少了，都是些老年程序员才用C
【在 m****y 的大作中提到】
: 这样说来C才是最保险的？
|
p****e
发帖数: 3548 | 6 学嵌入式的也不少
【在 f****n 的大作中提到】
: C是不可替代的。
: 不过会的人越来越少了，都是些老年程序员才用C
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 8 C才是基本功
【在 r**********g 的大作中提到】
: C++是基本功。内力。其他语言是招式
|
r*c
发帖数: 16750 | 9 大学都不教c了吧
【在 f*******t 的大作中提到】
: C才是基本功
|
r**********g
发帖数: 22734 | 10 不是。C没有OO，没有范型，只会C的什么内功都没有。
【在 f*******t 的大作中提到】
: C才是基本功
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 11 OO学java就行
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不是。C没有OO，没有范型，只会C的什么内功都没有。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 12 那还叫什么内功？
【在 f*******t 的大作中提到】
: OO学java就行
|
O*******d
发帖数: 20343 | 13 C++是基本功。 只要会了C＋＋，其他都是小菜一碟。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 14 光学个语言没蛋用。
【在 O*******d 的大作中提到】
: C++是基本功。 只要会了C＋＋，其他都是小菜一碟。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 15 真正的内功是对系统硬件和操作系统运行的理解，比如网络资源如何优化，多核多线程
环境下如何提高指令效率。这些都是学C可以接触到的事，跟C++半毛钱关系都没有。
把OO当作内功，层次太低了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 那还叫什么内功？
|
D**********g
发帖数: 110 | 16 OO和范型很高雅值得拿出来说事吗？中专生拿本thinking in java最多一个月就能
master了。
C照样能够实现Object，只是
low level不玩这些，linux device 设备模型
绝对是牛逼的面向对象，人压根就用的C，没半毛线的C++
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不是。C没有OO，没有范型，只会C的什么内功都没有。
|
t**r
发帖数: 3428 | 17 C never die.
c++ 算了吧 已经变成怪物了。
oo有鸟用，读书读坏脑子了吧 |
K*******a
发帖数: 100 | 18 我是进来膜拜600000000大神的...
【在 l******y 的大作中提到】
: 所以一直用C++会不会比较保险？
: 不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
: 。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
: 这么想有道理吗？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 19 只是内功。C++混乱且难用，基本是人类开发的罪乱，最全，最高效的语言。是智力体
操。内功练好再练招式是必须的。先学C++,再学Java，然后学各种framework，才是堂
堂正道。赵老师那是歪门邪道。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 光学个语言没蛋用。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 20 说到优化，并不是每种语言优化方法都一样。比如Java你优化内存就主要考虑GC，.Net
你得看LOH, Gen2,知道什么时候进LOH，gen0神马时候变gen1,神马时候变gen2。
你说说C有什么帮助？每种语言都有自己的“系统”，现在早不是优化寄存器的时代了
【在 f*******t 的大作中提到】
: 真正的内功是对系统硬件和操作系统运行的理解，比如网络资源如何优化，多核多线程
: 环境下如何提高指令效率。这些都是学C可以接触到的事，跟C++半毛钱关系都没有。
: 把OO当作内功，层次太低了。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 21 你这是单机效率，现在还有一个大型分布式系统的设计。编程语言其实没啥花头。Java
, C++ 想学会都不是啥难事。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 真正的内功是对系统硬件和操作系统运行的理解，比如网络资源如何优化，多核多线程
: 环境下如何提高指令效率。这些都是学C可以接触到的事，跟C++半毛钱关系都没有。
: 把OO当作内功，层次太低了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 内存都比白菜便宜了，还优化内存呢。这年头讲究快糙猛，我老虽然科班出身但真不觉
得这些底层的东西对大多数码农有啥用。C++的职位不多，老人很多。学这个还不如去
学Javascript. Object C. Java写前端立竿见影。
Net
【在 r**********g 的大作中提到】
: 说到优化，并不是每种语言优化方法都一样。比如Java你优化内存就主要考虑GC，.Net
: 你得看LOH, Gen2,知道什么时候进LOH，gen0神马时候变gen1,神马时候变gen2。
: 你说说C有什么帮助？每种语言都有自己的“系统”，现在早不是优化寄存器的时代了
|
l********6
发帖数: 129 | 23 娘希匹 没人给你们写编译器 没人给你们搭infrastructure 你们拿屁搞上层 |
g*****g
发帖数: 34805 | 24 没人当农民，大家都得饿死。为嘛民工还要进城呢？
【在 l********6 的大作中提到】
: 娘希匹 没人给你们写编译器 没人给你们搭infrastructure 你们拿屁搞上层
|
r**********g
发帖数: 22734 | 25 好虫，内存不是说大就行的。这里头道道多了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 内存都比白菜便宜了，还优化内存呢。这年头讲究快糙猛，我老虽然科班出身但真不觉
: 得这些底层的东西对大多数码农有啥用。C++的职位不多，老人很多。学这个还不如去
: 学Javascript. Object C. Java写前端立竿见影。
:
: Net
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 不行的躲得起。码农工作多了去了，又不是非要啥都能做。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 好虫，内存不是说大就行的。这里头道道多了。
|
b**********5
发帖数: 7881 | 27 我同意googbug， 一般来说， 知道点就行。 一般的programmer， 用不到这些。。。
比如你设个cassandra， 要用g1gc, 这个基本都不需要你去写， 就设置一下就可以了
【在 r**********g 的大作中提到】
: 好虫，内存不是说大就行的。这里头道道多了。
|
l********6
发帖数: 129 | 28 你说的那是在天朝 美帝的农民都是富农都是农场主 浮躁的天朝社会就培养出一帮自以
为是的所谓“城里人” 别拿着自己那点陋见跟这秀智商下限了 |
r**********g
发帖数: 22734 | 29 当然不是啥都能做。我只是奇怪你没遇到过这些问题。
码农工作多了，迟早会遇到各种问题。慢慢你就都会了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不行的躲得起。码农工作多了去了，又不是非要啥都能做。
|
l********6
发帖数: 129 | 30 无非是那种半路出家的野路子 学了几样fancy的技术就开始半瓶子咣当 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 我老人家出道10几年了，啥问题没见过。当年Java 32 位的时候各种折腾内存多了去，
不只折腾内存还折腾Linux。64位，云计算，技术的进步意味着折腾越来越少，拿个无
数人验证过的AMI弄个机器就上了，连JVM参数都不用改。这才是整个业界的趋势。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 当然不是啥都能做。我只是奇怪你没遇到过这些问题。
: 码农工作多了，迟早会遇到各种问题。慢慢你就都会了。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 32 能不折腾自然不折腾。但是要是不需要折腾，肯定不是切边的。我嚼着用无数人验证过
的系统做无数个人做过的事意思不大。当然人各有志啦。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家出道10几年了，啥问题没见过。当年Java 32 位的时候各种折腾内存多了去，
: 不只折腾内存还折腾Linux。64位，云计算，技术的进步意味着折腾越来越少，拿个无
: 数人验证过的AMI弄个机器就上了，连JVM参数都不用改。这才是整个业界的趋势。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 几大热门startup，哪个让你觉得技术很牛逼？哪个不是国内有一堆山寨。应用的价值
在于商业逻辑，不在于压榨最后10%的硬件性能。创新在于商业模式，不在于技术。快
糙猛至少让你fast to market，first mover的优势是巨大的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 能不折腾自然不折腾。但是要是不需要折腾，肯定不是切边的。我嚼着用无数人验证过
: 的系统做无数个人做过的事意思不大。当然人各有志啦。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 34 可不是10%。十倍十倍的加速。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 几大热门startup，哪个让你觉得技术很牛逼？哪个不是国内有一堆山寨。应用的价值
: 在于商业逻辑，不在于压榨最后10%的硬件性能。创新在于商业模式，不在于技术。快
: 糙猛至少让你fast to market，first mover的优势是巨大的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 同样算法，没有10倍加速这种事情。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 可不是10%。十倍十倍的加速。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 36 呵呵。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 同样算法，没有10倍加速这种事情。
|
l******n
发帖数: 648 | 37 好虫应该是一直是程序员吧
都是和application layer打交道的
同样的bgp算法，cisco和juniper差远去了
无他，system architecture design的好
【在 g*****g 的大作中提到】
: 同样算法，没有10倍加速这种事情。
|
z****e
发帖数: 54598 | 38
没用，我见过先学c++再学java的，学得好不多，学得差的大有人在
一天到晚就在讨论怎么造jvm，这个坎哪有那么容易过去
倒是生物转行的，认认真真学java，最后reference什么门清
搞不清楚的往往是ee转行的，因为c++学得好
【在 r**********g 的大作中提到】
: 只是内功。C++混乱且难用，基本是人类开发的罪乱，最全，最高效的语言。是智力体
: 操。内功练好再练招式是必须的。先学C++,再学Java，然后学各种framework，才是堂
: 堂正道。赵老师那是歪门邪道。
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 c++学得好就像一个魔咒
基本上就死在语言这一个坎上了
因为你倒腾c++本身需要大量时间
jvm哪有那么容易造出来，麻烦得要死
os和jvm，这都是极大的一个系统
你真想搞这两个，你大半辈子都投在这两个上面了
等到你搞java的时候，人家都工龄十年
难道你十年以后还跟人家junior一起学spring？
你自己都不太好意思不是？
所以就是赶紧上java，别废话，尤其是你本来就是转行的
c++已经没啥人用了，其实c++就是c那点本金
抽掉c，剩下的语法糖简直就是笑话，那点oo来搞笑的吗？
而c又主要是硬件的搞法，太麻烦了，现在都在拼命抽象
等不起啊，人生苦短，赶紧做自己喜欢的事才是王道
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.htm |
z****e
发帖数: 54598 | 40
没用，堆硬件就好了，现在硬件很cheap
贵的都是arts部分，能堆硬件解决的问题都不是问题
三个支出嘛，从高到低排序
码农的salary，软件的license fee，硬件的depreciation
硬件那个最没有必要省，要省，省软件的
用开源，或者省码农的，比如netflix
只招老年，不会干活，滚蛋
成本就下来了，你看netflix省了很多cloud么？
aws那么贵还不是照样用？rhcloud再便宜，netflix动心么？
没有嘛，要明白哪些东西值得投入
省大钱，不要斤斤计较小钱
【在 r**********g 的大作中提到】
: 可不是10%。十倍十倍的加速。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 语言其实本身并不重要
重要的是平台
java流行是因为jvm做得好
其它语言不行是因为平台不行
最典型的平台例子如ios
obj c跟屎一样，照样top3
其它语言关键是没有这个平台
c部分又太过于底层了
os平台，你说哪个好嘛
win? linux? macosx?
好像都不怎样嘛，各有各的毛病和弱点
所以没戏了，离开了jvm
java有啥价值？语言其实没啥鸟用
关键是平台解决问题，开发快，可维护，稳定，能实现需求
这几个经常互相冲突，所以最后找一个平衡点就是了
这就是java，java现在都冲向mobile(android)了
以后的时代是mobile+cloud的 |
z****e
发帖数: 54598 | 42
是，没错，但是可以搞的道道也多了不是？
java也不是对于内存的各种管理撒手不管
jmx里面各种接口都留着呢，你想tune有的是方法让你tune
【在 r**********g 的大作中提到】
: 好虫，内存不是说大就行的。这里头道道多了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 平台就是服务器端cloud->jvm->vet.x
客户端ios
其它平台你可以忘掉了 |
g*****g
发帖数: 34805 | 44 你这说的是路由吧，硬件我不懂，但应用同样算法不会出现十倍差异。
【在 l******n 的大作中提到】
: 好虫应该是一直是程序员吧
: 都是和application layer打交道的
: 同样的bgp算法，cisco和juniper差远去了
: 无他，system architecture design的好
|
f*******t
发帖数: 7549 | 45 就算是分布式系统也要考虑内存之类的东西，java代码写的不好，老GC就是大问题。
虽说高级语言避开了很多坑，但有些是绕不过去的。比如你靠堆硬件等办法解决了95%
的问题，但剩下的5%必须从对系统的理解里找到答案。这也是为什么非科班出身的程序
员写UI做APP甚至实现算法都可以，但做不了牛逼的轮子。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 46 会的。memory hierarchy 很猛的。比如多线程读写的情况下，简单的padding 如果能
避免false sharing速度快十倍轻松愉快。
当然也可以选择堆硬件，但是你要说优化不能快个十几二十倍我建议你可以听听CMU
Silicon Valley 的how to write fast code课。当年我是TA，不知现在这课还开不开。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这说的是路由吧，硬件我不懂，但应用同样算法不会出现十倍差异。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 你说的是某个局部方法，不是一个应用。而且这些局部方法往往有现成轮子。
这就跟你说你写的快排快，我信。我去找个轮子来你还能快十倍，我不信。加上IO就算
你快十倍也可能完全然并卵。premature optimization is evil.
你还是混几年业界再说吧，到时候你的想法就完全不同了 从学校到 MSR，你的经历实
在没什么说服力。
开。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 会的。memory hierarchy 很猛的。比如多线程读写的情况下，简单的padding 如果能
: 避免false sharing速度快十倍轻松愉快。
: 当然也可以选择堆硬件，但是你要说优化不能快个十几二十倍我建议你可以听听CMU
: Silicon Valley 的how to write fast code课。当年我是TA，不知现在这课还开不开。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 48 没办法，我做的东西都没有轮子。做的就是轮子。而且不是玩的轮子，是真刀实枪上线
的轮子。FB, TWTR都在用我们的Api.
我说了人各有志，有人喜欢做轮子，有人喜欢用轮子。但是用轮子就说轮子都是地里长
出来的，这不是好的态度。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你说的是某个局部方法，不是一个应用。而且这些局部方法往往有现成轮子。
: 这就跟你说你写的快排快，我信。我去找个轮子来你还能快十倍，我不信。加上IO就算
: 你快十倍也可能完全然并卵。premature optimization is evil.
: 你还是混几年业界再说吧，到时候你的想法就完全不同了 从学校到 MSR，你的经历实
: 在没什么说服力。
:
: 开。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 49 啥产品？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 没办法，我做的东西都没有轮子。做的就是轮子。而且不是玩的轮子，是真刀实枪上线
: 的轮子。FB, TWTR都在用我们的Api.
: 我说了人各有志，有人喜欢做轮子，有人喜欢用轮子。但是用轮子就说轮子都是地里长
: 出来的，这不是好的态度。
|
e***a
发帖数: 1661 | 50 quite right
【在 g*****g 的大作中提到】
: 光学个语言没蛋用。
|
|
|
e***a
发帖数: 1661 | 51 quite right
【在 z****e 的大作中提到】
: 语言其实本身并不重要
: 重要的是平台
: java流行是因为jvm做得好
: 其它语言不行是因为平台不行
: 最典型的平台例子如ios
: obj c跟屎一样，照样top3
: 其它语言关键是没有这个平台
: c部分又太过于底层了
: os平台，你说哪个好嘛
: win? linux? macosx?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 52 我跟你说的无非是大多数工作都不用做轮子。什么不会做轮子不练内功就不是好码农荒
谬而已。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 没办法，我做的东西都没有轮子。做的就是轮子。而且不是玩的轮子，是真刀实枪上线
: 的轮子。FB, TWTR都在用我们的Api.
: 我说了人各有志，有人喜欢做轮子，有人喜欢用轮子。但是用轮子就说轮子都是地里长
: 出来的，这不是好的态度。
|
w**z
发帖数: 8232 | 53 一个人做轮子，一万个人用轮子。谢谢大本开发轮子造福大家。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我跟你说的无非是大多数工作都不用做轮子。什么不会做轮子不练内功就不是好码农荒
: 谬而已。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 54 只练内功只练招式都不是顶尖好码农。至于想不想练就看目标多高了。没有对错，只看
你喜欢不喜欢
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我跟你说的无非是大多数工作都不用做轮子。什么不会做轮子不练内功就不是好码农荒
: 谬而已。
|
b******z
发帖数: 410 | 55 做轮子没啥用。
没你张屠户，我也不吃带毛肉。
做钢笔的值钱还是作家值钱？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w**z 的大作中提到】
: 一个人做轮子，一万个人用轮子。谢谢大本开发轮子造福大家。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 56 看你啥目标了，我老的目标是挣钱。所以觉得然并卵。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 只练内功只练招式都不是顶尖好码农。至于想不想练就看目标多高了。没有对错，只看
: 你喜欢不喜欢
|
b**********5
发帖数: 7881 | 57 他好像是做natural language processing的？ 我觉得可能就是用他们的一些东西，
去automatically ideantify 这个是什么language啊什么的
【在 f*******t 的大作中提到】
: 啥产品？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 58 我老的目标也是赚钱。都能赚到钱。好比乔峰段誉都能搞死慕容复，因为内功招式总有
一个要练到段数，各一半就不行了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 看你啥目标了，我老的目标是挣钱。所以觉得然并卵。
|
z****e
发帖数: 54598 | 59 做线性代数的
本质上就是一个相似度的判断
这个无论是txt, image还是sounds都是类似的ideas
【在 b**********5 的大作中提到】
: 他好像是做natural language processing的？ 我觉得可能就是用他们的一些东西，
: 去automatically ideantify 这个是什么language啊什么的
|
r**********g
发帖数: 22734 | 60 赵老师我怎么说你呢。这些东西你真的不懂
【在 z****e 的大作中提到】
: 做线性代数的
: 本质上就是一个相似度的判断
: 这个无论是txt, image还是sounds都是类似的ideas
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 61
我们把能处理的部分先处理掉
剩下的以后再说，我说的就已经是开源轮子搞定了的部分
【在 r**********g 的大作中提到】
: 赵老师我怎么说你呢。这些东西你真的不懂
|
r**********g
发帖数: 22734 | 62 我没有明白。很高深的样子。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 我们把能处理的部分先处理掉
: 剩下的以后再说，我说的就已经是开源轮子搞定了的部分
|
z****e
发帖数: 54598 | 63
哪有，我只是觉得你们误入歧途罢了
这个东西没啥意义，对于大多数人来说
搞这个，能赚钱才见鬼了，作为爱好弄弄可以
但是谋生，短时间内还是jmx什么比较靠谱
这种东西根本不依赖于具体的轮子，而是理论上的突破
具体的轮子制造，还是要看vert.x这种东西
【在 r**********g 的大作中提到】
: 我没有明白。很高深的样子。
|
b**********5
发帖数: 7881 | 64 seriously, if i were see or hear vert.x one more fucking time, i am gonna
take it and shove it so far up ur ass, that u wouldn't have an ass anymore!
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 哪有，我只是觉得你们误入歧途罢了
: 这个东西没啥意义，对于大多数人来说
: 搞这个，能赚钱才见鬼了，作为爱好弄弄可以
: 但是谋生，短时间内还是jmx什么比较靠谱
: 这种东西根本不依赖于具体的轮子，而是理论上的突破
: 具体的轮子制造，还是要看vert.x这种东西
|
z****e
发帖数: 54598 | 65 大本的轮子你要说服资本家说，我这个有钱途，可以搞钱
要比较有情怀的资本家才会愿意干
但是一般资本家，多数时候等不了
vert.x这种，你拿给资本家说，有钱途
几乎是立竿见影，所以一般资本家就喜欢这种东西
因为比较快得到回报 |
z****e
发帖数: 54598 | 66
你属于没有情怀也不喜欢解决问题的程序员
【在 b**********5 的大作中提到】
: seriously, if i were see or hear vert.x one more fucking time, i am gonna
: take it and shove it so far up ur ass, that u wouldn't have an ass anymore!
|
r*****8
发帖数: 2560 | 67 2015年10大计算机语言如下图。
把这10个都学会，不就行了吗？
一个月学一个，一年之内都搞定。
来源于此：
http://spectrum.ieee.org/computing/software/the-2015-top-ten-pr
【在 l******y 的大作中提到】
: 所以一直用C++会不会比较保险？
: 不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
: 。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
: 这么想有道理吗？
|
f****n
发帖数: 399 | 68 有趣,你这个连接的讨论居然大部分都是在争论C的,
感觉C有回暖的趋势啊.
【在 r*****8 的大作中提到】
: 2015年10大计算机语言如下图。
: 把这10个都学会，不就行了吗？
: 一个月学一个，一年之内都搞定。
: 来源于此：
: http://spectrum.ieee.org/computing/software/the-2015-top-ten-pr
|
z*****u
发帖数: 62 | 69 我两个语言都用过几年在不同的大系统。说说感觉吧。
c++是户籍管理系统。只要管好了生，死，一切不是大问题。有多大资源生多少孩子都
是可以预先制定个5年计划啥的。如果项目人手不够可以快速招些临时户口，排好队先
进后出，比10月怀胎快太多了。克隆，借尸还魂啥的也支持。11年有了官方支持的轮子
以后，干活比以前快多了。
java是老美人口自由论者。爱生多少生多少，但是都是只管生不管埋的主。路上的死尸
由垃圾车统一清扫。没有临时户口，但黑户挺多据说。有越来越多的趋势，但没人知道
有多少。人口普查10年一次。然并卵，该来还得来。 |
z****i
发帖数: 245 | 70 搞CUDA的飘过~~ 不自己造轮子 各种内存 数据优化 速度可不只几百倍的区别 |
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 71 呵呵。其实Cuda轮子也越来越了。自己造轮子的本质是因为memory hierarchy。哪个数
据放哪块内存差别太大了。
Java内存模型简单，也没太多可优化的。GPU各种各样内存，没点技巧不行
【在 z****i 的大作中提到】
: 搞CUDA的飘过~~ 不自己造轮子 各种内存 数据优化 速度可不只几百倍的区别
|
x******r
发帖数: 3489 | 72 语言不是问题。关键是想法。
【在 l******y 的大作中提到】
: 所以一直用C++会不会比较保险？
: 不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
: 。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
: 这么想有道理吗？
|
x******r
发帖数: 3489 | 73 语言不是问题。关键是想法。
【在 l******y 的大作中提到】
: 所以一直用C++会不会比较保险？
: 不然的话，前天Java，昨天Python，今天JS，明天Scala，后天不知道又会热什么语言
: 。倒是作为性能高度相关的C++，永远都存在。
: 这么想有道理吗？
|
r*****s
发帖数: 1815 | 74 说实话现在如果一个程序员还拘泥于什么语言那显然就是傻逼透顶了
楼上吹牛逼的各种全错。首先现在仍然是优化寄存器的年代。寄存器染色算法你听说过
一个渣么？
C++和优化没关系？编译期展开比你那个手写的破C简单一百倍。
这个版上吧，牛人不多，吹牛的多 |
e*******o
发帖数: 2271 | 75 主要是优化memory hierachy。这倒是没错。寄存器不过是最快的memory。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 说实话现在如果一个程序员还拘泥于什么语言那显然就是傻逼透顶了
: 楼上吹牛逼的各种全错。首先现在仍然是优化寄存器的年代。寄存器染色算法你听说过
: 一个渣么？
: C++和优化没关系？编译期展开比你那个手写的破C简单一百倍。
: 这个版上吧，牛人不多，吹牛的多
|
