c*********l
发帖数: 926 | 1 是为了听起来好听？还是要把外行的人搞成不明觉厉？ |
t****n
发帖数: 313 | 2 因为本来就不是。现在还谈什么regression, generative story那是老学究。 |
c*********l
发帖数: 926 | 3 machine learning权威andrew Ng的课就是从regression开始教的。搞来搞去最后变成
numerical optimization了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 因为本来就不是。现在还谈什么regression, generative story那是老学究。
|
c*********l
发帖数: 926 | 4 machine learning权威andrew Ng的课就是从regression开始教的。搞来搞去最后变成
numerical optimization了。
【在 t****n 的大作中提到】
: 因为本来就不是。现在还谈什么regression, generative story那是老学究。
|
x**********z
发帖数: 131 | 5
侧重点不一样。当初统计中学regression，主要学最小二乘，然后针对不可求逆矩阵的
情况又学了广义逆矩阵一门课，好几百页一本书啊。搞机器学习的几个会学广义逆。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 是为了听起来好听？还是要把外行的人搞成不明觉厉？
|
t****n
发帖数: 313 | 6 当然都是从regression开始教。
【在 c*********l 的大作中提到】
: machine learning权威andrew Ng的课就是从regression开始教的。搞来搞去最后变成
: numerical optimization了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 ml主要目的不是为了赚钱
他们之所以说这些
主要是因为ml在短时间内看不到应用搞钱的可能性
但是如果不弄点应用出来，资本家受不了
你愿意投钱给一个你有生之年都不会有任何附加价值的产业嘛？
当然不会，所以搞点应用出来骗傻逼
所以将来如果这个泡沫破了，也不要觉得奇怪就是了 |
c*******g
发帖数: 332 | |
d******e
发帖数: 2265 | 9 机器学习一直以来有两派的。
总是风水轮流转。
现在是统计学派，特别是NN吃香而已。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 是为了听起来好听？还是要把外行的人搞成不明觉厉？
|
n*****3
发帖数: 1584 | 10 nn 不是统计
【在 d******e 的大作中提到】
: 机器学习一直以来有两派的。
: 总是风水轮流转。
: 现在是统计学派，特别是NN吃香而已。
|
n*****3
发帖数: 1584 | 11 nn 不是统计破例
先生
【在 d******e 的大作中提到】
: 机器学习一直以来有两派的。
: 总是风水轮流转。
: 现在是统计学派，特别是NN吃香而已。
|
J*****a
发帖数: 4262 | 12 regression只是其中的一类问题而已，还有更常用的pattern recognition,
classification, clustering等问题根本不就是传统统计研究的问题
【在 c*********l 的大作中提到】
: 是为了听起来好听？还是要把外行的人搞成不明觉厉？
|
