L*******3
发帖数: 95 | 1 前面说40+的美华工程师总体上是没出息的，难免人不服气。其实，这批人大部分日子
过得都不错，不少家庭还挺殷实的。问题在于，千人一面，都是“一亩三分地，老婆孩
子热炕头”的现代版啊。
一个群体组成是这种高度单一化的小农价值取向，后果就很不妙了。这个道理和投资理
财有相似之处：忌讳"鸡蛋放在一个篮子里“，要风险收益多样化组合。小农习气就是
爱炫、好攀比、你loser我winner，这样的人肯定是惧怕失败的。怕失败就没冒险，没
冒险的人，这个群体就缺少开拓生存空间的人。你这个群体不开拓，那你的空间就要被
挤压。现在美国开始找工作的小兄弟们，不少已经尝到滋味了。
看了个纪录片，哥伦布观察到商船每年某月从一个方向航来，而每年另一个月风刮向另
一边，他就猜想也许有个季节风环线。凭这么个模糊的想法，就要组织船队去探险，简
直是个疯子! 但是，没有哥伦布，欧洲人就只能缩在欧洲。但你别光盯着哥伦布一个
人，他身后还就有大批船员追随他呢，还就有金主出钱财支持他呢，这就是一个群体的
价值取向。哥伦布是成功的那个人，而历史未留名的探险者一定还有很多。而且哥伦布
本人的结局好像也不怎么好，我记不清了。这些甚至不知葬身何处的探险者，对人家那
个群体的贡献了美洲澳洲。换成华人，那一定是爹娘老婆孩子哭哭啼啼拉拉扯扯了。
提到娃，那就说说娃。现在找工作的90后们，就是华人群体的娃。找工，有美国正经学
位的拼不过印度几角旮旯出来的，多少人在挤那点可怜的人家剩下的名额。40+养的华
娃们，现在发愁进大学，成绩A只相当于别人娃的成绩C，过几年找工，比现在会更难。
这局面怎么会成这样？想过改变的办法没？整天接娃送娃陪娃，结果给娃们弄出这么个
艰难环境，让娃们怎么为你自豪，怎么为这个群体自豪。
传承，首先是文化和价值取向。老子英雄儿好汉，父辈的气概和志向会感染下一代。老
爸锅碗灶台的陪着娃，怂娃机率也大。
然后是功业传承。工程师的下一代几乎重回零起跑线，技术本身要重新学，人脉商务等
等都是零积累。这并不是工程师技术员这个职业的错，错的是，作为一个群体，握有一
定技术实力，却没有积极地去把技术优势转化成商业优势。而商业优势才是可被群体下
一代继承的。
价值取向单一化，不只是影响40+。对90后的影响也很大：尽管90后的闯荡精神有所改
善，但是技术上是稚嫩的。现代社会的商业革新，除了fad类型的，多数还是要技术打
底。40+的群体保守，意味着后辈新兴力量难以获得技术积累，弄出的项目流于单一肤
浅。 |
b******y
发帖数: 9224 | 2 总体来说，国人跟风比较严重。选择什么样的生活，是自己的事情，不用看其他人是怎
么说的做的。
----
将来打算自己做biz的同学，欢迎参加创业俱乐部:
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/QuitWorkingClub.html |
c********1
发帖数: 5269 | 3 主要是能力和运气.
我投资出租房， 股票
试过2次[startup a software business]
试过1次 pet business.
I was unable to start a profitable business except rental houses. |
b******y
发帖数: 9224 | 4
成功rental house的也是winner ;-)
【在 c********1 的大作中提到】
: 主要是能力和运气.
: 我投资出租房， 股票
: 试过2次[startup a software business]
: 试过1次 pet business.
: I was unable to start a profitable business except rental houses.
|
b*****t
发帖数: 296 | 5 一将功成万骨枯，天天看着那一将多好多好，很正常，可惜大多数人都是万骨中的一员
。儒家文化缺乏对于开拓者的奖赏。自己日子自己过，在乎什么狗屁惊天伟地。楼主，
这世界上有几个哥伦布？反而倒是在美国科学界作出杰出贡献的华人科学家比较多。茫
茫宇宙，一个哺乳动物的生命就tmd还不如个屁，你操好自己的心就是了。先把自己活
出个样子在说别人，才更有说服力。 |
c********1
发帖数: 5269 | 6 +1
一将功成万骨枯. 普通人成将是小概率事件.
【在 b*****t 的大作中提到】
: 一将功成万骨枯，天天看着那一将多好多好，很正常，可惜大多数人都是万骨中的一员
: 。儒家文化缺乏对于开拓者的奖赏。自己日子自己过，在乎什么狗屁惊天伟地。楼主，
: 这世界上有几个哥伦布？反而倒是在美国科学界作出杰出贡献的华人科学家比较多。茫
: 茫宇宙，一个哺乳动物的生命就tmd还不如个屁，你操好自己的心就是了。先把自己活
: 出个样子在说别人，才更有说服力。
|
L*******3
发帖数: 95 | 7 问题是，你娃未来的生存环境，算不算是你该操心的内容?
美国华工群体近十年处境的变化，已经清楚地表明，小农式的生活哲学放在现代商业族
群竞争的环境下，就是被碾压的份。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 一将功成万骨枯，天天看着那一将多好多好，很正常，可惜大多数人都是万骨中的一员
: 。儒家文化缺乏对于开拓者的奖赏。自己日子自己过，在乎什么狗屁惊天伟地。楼主，
: 这世界上有几个哥伦布？反而倒是在美国科学界作出杰出贡献的华人科学家比较多。茫
: 茫宇宙，一个哺乳动物的生命就tmd还不如个屁，你操好自己的心就是了。先把自己活
: 出个样子在说别人，才更有说服力。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 re. 什么“一将功成万骨枯”那是战争。
儒家可是帮助搞HUMAN LEGO的。 |
c********1
发帖数: 5269 | 9 Financial war. Competing for resource.
The Result:
companies run out of business, individual loses income
【在 o**********e 的大作中提到】
: re. 什么“一将功成万骨枯”那是战争。
: 儒家可是帮助搞HUMAN LEGO的。
|
e**n
发帖数: 184 | 10 楼主说说做白领的华人应该怎么做提高社会地位？
努力做领导？创业？进政治圈？搞社团？ |
|
|
b**********5
发帖数: 7881 | 11 我读CS的时候， 上课的同学， 没几个中国人的。。。
现在都CS， 估计不是中国人， 就是印度人。。。 |
t*****d
发帖数: 525 | 12 说的太好了，牛人！！！
【在 L*******3 的大作中提到】
: 前面说40+的美华工程师总体上是没出息的，难免人不服气。其实，这批人大部分日子
: 过得都不错，不少家庭还挺殷实的。问题在于，千人一面，都是“一亩三分地，老婆孩
: 子热炕头”的现代版啊。
: 一个群体组成是这种高度单一化的小农价值取向，后果就很不妙了。这个道理和投资理
: 财有相似之处：忌讳"鸡蛋放在一个篮子里“，要风险收益多样化组合。小农习气就是
: 爱炫、好攀比、你loser我winner，这样的人肯定是惧怕失败的。怕失败就没冒险，没
: 冒险的人，这个群体就缺少开拓生存空间的人。你这个群体不开拓，那你的空间就要被
: 挤压。现在美国开始找工作的小兄弟们，不少已经尝到滋味了。
: 看了个纪录片，哥伦布观察到商船每年某月从一个方向航来，而每年另一个月风刮向另
: 一边，他就猜想也许有个季节风环线。凭这么个模糊的想法，就要组织船队去探险，简
|
e*n
发帖数: 22 | |
h*********2
发帖数: 444 | 14 没太多逻辑。价值取向单一化的结论从何而来？有数据支撑么？
类比不伦不类。任何群体探险者都是少数，绝大部分人都是平庸一生。非要说华人就出
不了探险者，那中国这么大的地盘哪来的。 |
s**********u
发帖数: 2749 | 15 从本版就能看出来。。。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 没太多逻辑。价值取向单一化的结论从何而来？有数据支撑么？
: 类比不伦不类。任何群体探险者都是少数，绝大部分人都是平庸一生。非要说华人就出
: 不了探险者，那中国这么大的地盘哪来的。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 16 LZ说得对。 文理缺乏互相尊重。
不同人才必须携手才行。 |
T******g
发帖数: 21328 | 17 这不是给自己不行找借口嘛，想发财财富积累所有人都要从自己做起。
老中不管小孩情商，价值观，只看分数。很难有商业上的隔代相传。。。
【在 L*******3 的大作中提到】
: 前面说40+的美华工程师总体上是没出息的，难免人不服气。其实，这批人大部分日子
: 过得都不错，不少家庭还挺殷实的。问题在于，千人一面，都是“一亩三分地，老婆孩
: 子热炕头”的现代版啊。
: 一个群体组成是这种高度单一化的小农价值取向，后果就很不妙了。这个道理和投资理
: 财有相似之处：忌讳"鸡蛋放在一个篮子里“，要风险收益多样化组合。小农习气就是
: 爱炫、好攀比、你loser我winner，这样的人肯定是惧怕失败的。怕失败就没冒险，没
: 冒险的人，这个群体就缺少开拓生存空间的人。你这个群体不开拓，那你的空间就要被
: 挤压。现在美国开始找工作的小兄弟们，不少已经尝到滋味了。
: 看了个纪录片，哥伦布观察到商船每年某月从一个方向航来，而每年另一个月风刮向另
: 一边，他就猜想也许有个季节风环线。凭这么个模糊的想法，就要组织船队去探险，简
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 这里都是考托福GRE一路过来的，分数第一已经被洗脑很久了，来美国对很多人已经算
一个探险了。
【在 h*********2 的大作中提到】
: 没太多逻辑。价值取向单一化的结论从何而来？有数据支撑么？
: 类比不伦不类。任何群体探险者都是少数，绝大部分人都是平庸一生。非要说华人就出
: 不了探险者，那中国这么大的地盘哪来的。
|
S***Z
发帖数: 1029 | 19 因为大家基本上都是考托考G过来的，换句话说，已经先被美国人用同一个筛子先筛了
一遍了，价值取向单一是不出意料的。
但总体来说，所谓的中产阶级，实质上是无产阶级，我们除了身上的锁链，其实一无所
有。中国人和美国人，都无例外。
【在 L*******3 的大作中提到】
: 前面说40+的美华工程师总体上是没出息的，难免人不服气。其实，这批人大部分日子
: 过得都不错，不少家庭还挺殷实的。问题在于，千人一面，都是“一亩三分地，老婆孩
: 子热炕头”的现代版啊。
: 一个群体组成是这种高度单一化的小农价值取向，后果就很不妙了。这个道理和投资理
: 财有相似之处：忌讳"鸡蛋放在一个篮子里“，要风险收益多样化组合。小农习气就是
: 爱炫、好攀比、你loser我winner，这样的人肯定是惧怕失败的。怕失败就没冒险，没
: 冒险的人，这个群体就缺少开拓生存空间的人。你这个群体不开拓，那你的空间就要被
: 挤压。现在美国开始找工作的小兄弟们，不少已经尝到滋味了。
: 看了个纪录片，哥伦布观察到商船每年某月从一个方向航来，而每年另一个月风刮向另
: 一边，他就猜想也许有个季节风环线。凭这么个模糊的想法，就要组织船队去探险，简
|
t**********8
发帖数: 756 | 20 富不过三代，很多商人的后代也不一定就一定继承了先辈的生意头脑。另外企业家族化
还是职业经理人管理也一直是争论的对象。
但是同意一个观点，做工程师发不了财，而且很大机会中年就被扫地出门了 |
l*********n
发帖数: 1676 | 21 推学习是最简单的，对于曾经的学霸父母们。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这不是给自己不行找借口嘛，想发财财富积累所有人都要从自己做起。
: 老中不管小孩情商，价值观，只看分数。很难有商业上的隔代相传。。。
|
D******r
发帖数: 5237 | 22 老中都太精明了。大家希望百花齐放，华人有唱歌的，打球的，从政的。可是具体
到自己娃，让娃专业去学唱歌，几个人做得到？ |
