有人比较一下mit的算法书和princeton的算法书么？哪个更好 - JobHunting版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

JobHunting版 - 有人比较一下mit的算法书和princeton的算法书么？哪个更好

相关主题
● 一点算法没学过的码工怎么复习？	● 强烈推荐2本算法书
● 请推荐算法和数据结构的经典书	● 请推荐算法的书
● 算法怎么复习？	● 求动态规划算法资料
● 看clrs的一些疑问	● 算法和数据结构哪本书面试时最实用讲得最好？
● 报google offer，并分享找工作经验	● 请问小肥羊以前有个算法导论哪些要看哪些不要看的总结
● 该看哪本书？"algorithms in c"还是"algorithms in c++"?	● 为什么我觉得dp的题都挺难的
● 哪些题/算法/结构应该练和多练	● epi 还是 The Algorithm Design Manual
● Google Offer加经过和一些总结	● String list如何排序

相关话题的讨论汇总
话题: 算法话题: princeton话题: clrs话题: mit话题: 更好

进入JobHunting版参与讨论

1

(共1页)

H******7 发帖数: 1728	1 有人比较一下mit的算法书和princeton的算法书么？哪个更好一个是clrs,一个是sedgwick写的
s***n 发帖数: 459	2 基本内容大差不差，sedgwick的更老写的更迂腐，clrs之所以流行是因为不同读者可以看不同部分，丰俭由人。比如刷题的只看算法步骤和pseudo code就可以了
s**x 发帖数: 7506	3 CLRS 内容多，覆盖面广，属于百科全书类，书写得晦涩难懂，属于典型的不会写书的人写的。 Sedgewich 的书内容少一些，书写得太好了，深入浅出，简单易懂，还有Java code. 可惜俺不喜欢Java。CLRS都是伪代码。 S 我读了一遍，受易非浅。C试了几次，也沒读完。

1

(共1页)

进入JobHunting版参与讨论

相关主题
● String list如何排序	● 报google offer，并分享找工作经验
● 3-way Partition 算法不容易	● 该看哪本书？"algorithms in c"还是"algorithms in c++"?
● CS专业的几本书，面试用（更新完）	● 哪些题/算法/结构应该练和多练
● Algorithm In Java, third Edition, Robert Sedgwick	● Google Offer加经过和一些总结
● 一点算法没学过的码工怎么复习？	● 强烈推荐2本算法书
● 请推荐算法和数据结构的经典书	● 请推荐算法的书
● 算法怎么复习？	● 求动态规划算法资料
● 看clrs的一些疑问	● 算法和数据结构哪本书面试时最实用讲得最好？

相关话题的讨论汇总
话题: 算法话题: princeton话题: clrs话题: mit话题: 更好

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)