t****m 发帖数: 140 | 1 1.白人小哥,扯背景发现是校友
小哥直接说let's start from a simple coding problem
判断string‘((【】))’里的各种类型的括号是不是match
小哥各种指导暗示,写完了之后跑了几个testcase, 都过了,小哥比我还高兴
把我的code夸了一番,说很concise,然后就提前结束了interview。。。
2.印度小哥
fibonacci number, iterative and recursive
结果在回答recursive 的time complexity 和 space complexity的时候脑子短路了没
答上来
印度小哥很高兴的结束了面试把电话挂了。。。
new grad 面试找工作五个月了没offer,天天上来爆面经攒人品,该刷的题都刷差不多
了,是不是找工作的方法不对,有没有前辈指点一下? |
s******x 发帖数: 417 | |
P**********0 发帖数: 412 | |
t****m 发帖数: 140 | 4 update已悲剧
第二轮电面中,印度小哥跟我纠缠一个细节,就是input不是valid的时候应该return什
么,我说这个要看你怎么用这个function了,印度小哥说现在他们在做project,怎么
怎么样,这是不是想要黑我的节奏。。。
其实印度小哥给我印象还蛮好的,一直非常礼貌,非常nice,哎,还是怪自己吧。。。 |
j**********3 发帖数: 3211 | |
j**********3 发帖数: 3211 | |
j**********3 发帖数: 3211 | 7 不好意思孩子,我才看到你写的。。。你的offer快来了。 |
t****m 发帖数: 140 | 8 谢谢谢谢,真来了肯定上来报offer
【在 j**********3 的大作中提到】 : 不好意思孩子,我才看到你写的。。。你的offer快来了。
|
c******g 发帖数: 238 | |
j********a 发帖数: 1743 | |
|
|
x*****n 发帖数: 195 | 11 礼貌啊nice啊可以是装的。美国法制好很容易被投诉被告,情商可以的人都不会明摆着
整你或者歧视你。
我店面uber,非常简单的OO design题,描述一副牌,有个shuffle功能。三哥在电话那
头一直很耐心礼貌,我答得也没啥问题,但是能感觉到那位三哥没啥兴趣跟我聊天,后
来果然店面就挂了。这一点上美国人的心思更难琢磨。
只是举个例子,我不是想黑三哥。工作有些年了,跟若干人不错技术也不错的三哥共事
过,也碰到过不靠谱的同胞。
【在 t****m 的大作中提到】 : update已悲剧 : 第二轮电面中,印度小哥跟我纠缠一个细节,就是input不是valid的时候应该return什 : 么,我说这个要看你怎么用这个function了,印度小哥说现在他们在做project,怎么 : 怎么样,这是不是想要黑我的节奏。。。 : 其实印度小哥给我印象还蛮好的,一直非常礼貌,非常nice,哎,还是怪自己吧。。。
|
t****m 发帖数: 140 | 12 仔细想想确实是这样
其实面试官的态度还是比较容易看出来的
想放你过的面试官表现:
1.背景随便扯扯就好,会夸你之前做的project很有意思
2.面试的时候一看你卡住了,马上恰到好处的提醒
3.题目出有一定难度,但是真的知道怎么做写起来不麻烦的
4.如果看时间不够了,而你写完了code还在用脑子跑test case,马上会说this looks
good,进入下一题
5.在你写完code之后一般会有总结性的comment, 像your code looks good, 或者把
你的思路总结一下,然后说you are going the right direction
不想放你过得面试官表现:
1.开始先长篇大论的扯淡,详细的介绍自己的project,能浪费一分钟就浪费一分钟,
然后在你介绍自己背景的时候质疑你之前做project的真实性
2.面试的时候看你卡住了,不给提示,再等两分钟看你说不出来直接爆答案
3.题目看上去很简单,但是很多坑,列如corner case比较多,然后跟你纠结corner
case的处理,再结合他自己做project的经历,说这个corner case这样处理比较好
4.看时间不够了,你还在跑test case,不说话
5.写完code之后一般无总结
以上完全是自己经历总结,肯定有偏差,希望大家合理参考,补充
【在 x*****n 的大作中提到】 : 礼貌啊nice啊可以是装的。美国法制好很容易被投诉被告,情商可以的人都不会明摆着 : 整你或者歧视你。 : 我店面uber,非常简单的OO design题,描述一副牌,有个shuffle功能。三哥在电话那 : 头一直很耐心礼貌,我答得也没啥问题,但是能感觉到那位三哥没啥兴趣跟我聊天,后 : 来果然店面就挂了。这一点上美国人的心思更难琢磨。 : 只是举个例子,我不是想黑三哥。工作有些年了,跟若干人不错技术也不错的三哥共事 : 过,也碰到过不靠谱的同胞。
|
m***2 发帖数: 595 | 13 赞
looks
【在 t****m 的大作中提到】 : 仔细想想确实是这样 : 其实面试官的态度还是比较容易看出来的 : 想放你过的面试官表现: : 1.背景随便扯扯就好,会夸你之前做的project很有意思 : 2.面试的时候一看你卡住了,马上恰到好处的提醒 : 3.题目出有一定难度,但是真的知道怎么做写起来不麻烦的 : 4.如果看时间不够了,而你写完了code还在用脑子跑test case,马上会说this looks : good,进入下一题 : 5.在你写完code之后一般会有总结性的comment, 像your code looks good, 或者把 : 你的思路总结一下,然后说you are going the right direction
|
m******e 发帖数: 201 | 14 总结得很好,烙印就是这样的
looks
【在 t****m 的大作中提到】 : 仔细想想确实是这样 : 其实面试官的态度还是比较容易看出来的 : 想放你过的面试官表现: : 1.背景随便扯扯就好,会夸你之前做的project很有意思 : 2.面试的时候一看你卡住了,马上恰到好处的提醒 : 3.题目出有一定难度,但是真的知道怎么做写起来不麻烦的 : 4.如果看时间不够了,而你写完了code还在用脑子跑test case,马上会说this looks : good,进入下一题 : 5.在你写完code之后一般会有总结性的comment, 像your code looks good, 或者把 : 你的思路总结一下,然后说you are going the right direction
|
l*********8 发帖数: 4642 | 15 恕我直言。 这两题都是简单题,你没答好。
【在 t****m 的大作中提到】 : 1.白人小哥,扯背景发现是校友 : 小哥直接说let's start from a simple coding problem : 判断string‘((【】))’里的各种类型的括号是不是match : 小哥各种指导暗示,写完了之后跑了几个testcase, 都过了,小哥比我还高兴 : 把我的code夸了一番,说很concise,然后就提前结束了interview。。。 : 2.印度小哥 : fibonacci number, iterative and recursive : 结果在回答recursive 的time complexity 和 space complexity的时候脑子短路了没 : 答上来 : 印度小哥很高兴的结束了面试把电话挂了。。。
|
t****m 发帖数: 140 | 16 恩,你说的对
确实我实力不行
【在 l*********8 的大作中提到】 : 恕我直言。 这两题都是简单题,你没答好。
|
l*********8 发帖数: 4642 | 17 也有运气和发挥的因素。
你可以想想为什么这两题没有答好。 比如说第二题,虽说是脑子短路了,但是不是说
明算法分析基础不牢?
加油!
【在 t****m 的大作中提到】 : 恩,你说的对 : 确实我实力不行
|
b*****n 发帖数: 618 | 18 赞,在下非常佩服大牛这么循循善诱。
我来说的直白一些吧,楼主的基本功没到火候。
这两道题目如果答成这样的话拿offer是很难的。
刷题是必须的,但是不是刷了题就能拿到offer,呵呵
也许平时多思考总结反省一下自己是必要的。
【在 l*********8 的大作中提到】 : 也有运气和发挥的因素。 : 你可以想想为什么这两题没有答好。 比如说第二题,虽说是脑子短路了,但是不是说 : 明算法分析基础不牢? : 加油!
|
w*****h 发帖数: 423 | 19 那请大牛指导一下第二题应该怎么答,我相信直接说O(1.6^n)是肯定过不了烙印关的。
【在 b*****n 的大作中提到】 : 赞,在下非常佩服大牛这么循循善诱。 : 我来说的直白一些吧,楼主的基本功没到火候。 : 这两道题目如果答成这样的话拿offer是很难的。 : 刷题是必须的,但是不是刷了题就能拿到offer,呵呵 : 也许平时多思考总结反省一下自己是必要的。
|
t****m 发帖数: 140 | 20 第二题我已经明确的跟面试官说了我能写出三种解法
但是对于我这种基础不扎实的new grad来说(相信有部分new grad跟我一样),回答
recursive 方法的time和space complexity(当时我说recursive space complexity O(
1),印度小哥说要算上system占用的space。。。),还是会卡的。。。
希望大家把recursive的方法的过程想明白了,以后再遇到这种基础题能顺利过关
【在 w*****h 的大作中提到】 : 那请大牛指导一下第二题应该怎么答,我相信直接说O(1.6^n)是肯定过不了烙印关的。
|
|
|
w*****h 发帖数: 423 | 21 印度小哥说算上系统space, 看来也算是提示你了哈,这个有点不应该。 加油加油。
O(
【在 t****m 的大作中提到】 : 第二题我已经明确的跟面试官说了我能写出三种解法 : 但是对于我这种基础不扎实的new grad来说(相信有部分new grad跟我一样),回答 : recursive 方法的time和space complexity(当时我说recursive space complexity O( : 1),印度小哥说要算上system占用的space。。。),还是会卡的。。。 : 希望大家把recursive的方法的过程想明白了,以后再遇到这种基础题能顺利过关
|
b*****n 发帖数: 618 | 22 时间复杂度exponential就够了,你如果真要确切答案也行,这个可以算出来的,比如
说你讲的这个近似1.6^n,但是你给了这个答案也还要解释怎么推的,大部分面试官对
这个不一定感兴趣。
这种情况下确切答案是什么不是非常重要,重要的是对整个recursion的过程是不是真
的了解。
答space complexity的时候是只看auxiliary,是stack space都算上,还是input都算上
recursion tree是怎么执行的,这些才是关键。
面试是为了从各个方面考察你的能力,不是一般的考试做卷子,你觉得这样讲你能满意吗
【在 w*****h 的大作中提到】 : 那请大牛指导一下第二题应该怎么答,我相信直接说O(1.6^n)是肯定过不了烙印关的。
|
l*********8 发帖数: 4642 | 23 你拿了那么多面试,说明有一定实力了。
把基础的东西,还有面试中暴露出的其他问题,再好好补一下。 offer 不远了。
O(
【在 t****m 的大作中提到】 : 第二题我已经明确的跟面试官说了我能写出三种解法 : 但是对于我这种基础不扎实的new grad来说(相信有部分new grad跟我一样),回答 : recursive 方法的time和space complexity(当时我说recursive space complexity O( : 1),印度小哥说要算上system占用的space。。。),还是会卡的。。。 : 希望大家把recursive的方法的过程想明白了,以后再遇到这种基础题能顺利过关
|