c***k
发帖数: 2 | 1 大家好，小弟会在六月加入Bloomberg。我想问问这家公司有什么组是比较有前途的？
我本人讨厌UI,所以想避免加入常用到UI的组。另外的是我听说Bloomberg好多科技都是
私家研发的，请问有什么组用open source 的比例是高些的？最后我想知道Bloomberg
的machine learning组会找本科毕业的人进组吗？谢谢。 |
d********t
发帖数: 9628 | 2 没啥前途
Bloomberg
【在 c***k 的大作中提到】
: 大家好，小弟会在六月加入Bloomberg。我想问问这家公司有什么组是比较有前途的？
: 我本人讨厌UI,所以想避免加入常用到UI的组。另外的是我听说Bloomberg好多科技都是
: 私家研发的，请问有什么组用open source 的比例是高些的？最后我想知道Bloomberg
: 的machine learning组会找本科毕业的人进组吗？谢谢。
|
c***k
发帖数: 2 | 3 就算没有前途也应该有些组可以先待一会啊，你有建议吗？ |
g****o
发帖数: 547 | |
b**********5
发帖数: 7881 | 5 financial IT这里不待见。。 不过， 你看看也有FB的人上来抱怨工作无聊的。。。
所以， 你自己喜欢什么， 看着办吧 |
h****e
发帖数: 2125 | 6 进去再问呗，内部消息比这里靠谱多了。反正大部分人干两年都走了。
【在 c***k 的大作中提到】
: 就算没有前途也应该有些组可以先待一会啊，你有建议吗？
|
x****k
发帖数: 2932 | 7 恭喜恭喜,在纽约做IT,bloomberg是个不错的选择,尤其是在R&D的base普涨过一次后.比
所有大的投行都好,比大部分fund也好,能比BB好的financial公司为数不多.这里的好包
括base bonus和benefit.
downside是他们的系统和技术比较私有,不是外面常用的.不少legacy的东西需要维护的
重写. 里面的开发工具你没法挑,别想着open source,搞定手上的活要紧. 总体
financial application那块的还是非常挣钱的.挑组的时候避开烙印老板.不建议去
tradebook,钱途没有其他好.
你进去后有个trick的判断哪个组的legacy的code比较多,如果那个组维护的app的界面
是最老的基于*big的C/fortran或者gtk写的,则是老代码,如果是基于javascript的
rapid界面,就是新代码.经过training课之后你自然会分辨.
个人认为一个好老板远比维护legacy code之类的重要,这你就只能通过里面的人打听了.
Bloomberg
【在 c***k 的大作中提到】
: 大家好，小弟会在六月加入Bloomberg。我想问问这家公司有什么组是比较有前途的？
: 我本人讨厌UI,所以想避免加入常用到UI的组。另外的是我听说Bloomberg好多科技都是
: 私家研发的，请问有什么组用open source 的比例是高些的？最后我想知道Bloomberg
: 的machine learning组会找本科毕业的人进组吗？谢谢。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 只要不是烙印老板，可以去BLOOMBERG啊。
注意团结非烙印啦。 否则你会顶黑锅的。 |
H*******g
发帖数: 6997 | 9 为毛不待见？用啥典故么
【在 b**********5 的大作中提到】
: financial IT这里不待见。。 不过， 你看看也有FB的人上来抱怨工作无聊的。。。
: 所以， 你自己喜欢什么， 看着办吧
|
x******r
发帖数: 3489 | 10 哈哈。话糟理不糙。
【在 d********t 的大作中提到】
: 没啥前途
:
: Bloomberg
|
|
|
t*******r
发帖数: 180 | 11 BB做的东西直接和华尔街接触 所以如果以后对金融感兴趣 他家是个很好的平台
不用在意这些有搭无搭的回复 每个职业或公司都有好有坏,
你说微软有前途么 回答肯定是没前途 全烙印
Google有前途么 回答肯定也是没前途 卖广告的
Amazon有前途么 没前途 开杂货铺的
Apple有前途么 没前途 卖手机买电脑的
当老师有前途么 也是没前途 穷一辈子的教书匠
...
【在 c***k 的大作中提到】
: 就算没有前途也应该有些组可以先待一会啊，你有建议吗？
|
c*******y
发帖数: 1630 | 12 跟银行 IT比，有一定可能BB比以前好些了。
跟银行别的职位比，BB差距太明显。
【在 x****k 的大作中提到】
: 恭喜恭喜,在纽约做IT,bloomberg是个不错的选择,尤其是在R&D的base普涨过一次后.比
: 所有大的投行都好,比大部分fund也好,能比BB好的financial公司为数不多.这里的好包
: 括base bonus和benefit.
: downside是他们的系统和技术比较私有,不是外面常用的.不少legacy的东西需要维护的
: 重写. 里面的开发工具你没法挑,别想着open source,搞定手上的活要紧. 总体
: financial application那块的还是非常挣钱的.挑组的时候避开烙印老板.不建议去
: tradebook,钱途没有其他好.
: 你进去后有个trick的判断哪个组的legacy的code比较多,如果那个组维护的app的界面
: 是最老的基于*big的C/fortran或者gtk写的,则是老代码,如果是基于javascript的
: rapid界面,就是新代码.经过training课之后你自然会分辨.
|
D**C
发帖数: 6754 | 13 前途就是过几年跳
MMQE
纽约的IT一般都是辅助金融的，大部分都是cost center，都不挣钱，所以没啥特别大
的前途。
不过我们俗人一般也就看看工资。 |
h****e
发帖数: 2125 | 14 关键是你工资也不咋地，bonus最多15%，还没有股票，混屁啊？
【在 D**C 的大作中提到】
: 前途就是过几年跳
: MMQE
: 纽约的IT一般都是辅助金融的，大部分都是cost center，都不挣钱，所以没啥特别大
: 的前途。
: 不过我们俗人一般也就看看工资。
|
s*****e
发帖数: 1679 | 15 没其他的就去吧，挺好的。积累点经验再跳就是了。 |
