r****7
发帖数: 2282 | 1 到时候拿着G的offer直接找自己老板match，然后再回去找G beat 靠谱吗？ |
M*********n
发帖数: 4839 | |
r****7
发帖数: 2282 | 3 可是那个offer不是要先上报审批么，到时候再重新审批一遍？还是说审批下来的offer
实际上内部有个min，max range？
【在 M*********n 的大作中提到】
: 绝对的可以。
|
G*****m
发帖数: 5395 | 4 需要再审批 不过最坏不批 保留原offer吧 nothing to lose
【在 r****7 的大作中提到】
: 可是那个offer不是要先上报审批么，到时候再重新审批一遍？还是说审批下来的offer
: 实际上内部有个min，max range？
|
a********m
发帖数: 15480 | 5 如果级别定了的话，最低一般也会给标准offer。
【在 r****7 的大作中提到】
: 到时候拿着G的offer直接找自己老板match，然后再回去找G beat 靠谱吗？
|
a********m
发帖数: 15480 | 6 你100%肯定么？
【在 G*****m 的大作中提到】
: 需要再审批 不过最坏不批 保留原offer吧 nothing to lose
|
G*****m
发帖数: 5395 | 7 你担心原offer被取消?
【在 a********m 的大作中提到】
: 你100%肯定么？
|
a********m
发帖数: 15480 | 8 是。难道没这个可能性？
【在 G*****m 的大作中提到】
: 你担心原offer被取消?
|
a********m
发帖数: 15480 | 9 俺是说如果现在老板能match然后拿着去G bid应该算合理要求。不过100% nothing to
lose有点太绝对了，风险总是有的。
【在 a********m 的大作中提到】
: 是。难道没这个可能性？
|
y**********u
发帖数: 6366 | 10 很多公司似乎都会撤回offer，但是G感觉比较高大上一点
to
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺是说如果现在老板能match然后拿着去G bid应该算合理要求。不过100% nothing to
: lose有点太绝对了，风险总是有的。
|
r****7
发帖数: 2282 | 11 期待本版著名id上来说明一下啊。。。
to
【在 a********m 的大作中提到】
: 俺是说如果现在老板能match然后拿着去G bid应该算合理要求。不过100% nothing to
: lose有点太绝对了，风险总是有的。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 12 Offer的negotiation，关键在于尽量不要去bluff。不管是别家的competing offer还是
原公司的counter offer，如果你拿去让一家公司bid，如果这家公司不打算bid，你是
否真的愿意接受competing offer或者counter offer？如果答案是否，也就是说，即使
你想去的这家公司最后不bid，你还是会选择这家公司接受其原offer，那么这种bluff
就要小心了，因为你有多个offer在选，公司也同样有多个candidate在选，你要求它
bid，它可能直接问下一个备胎，备胎很高兴接受的话，它就把你skip了，这样的事班
上事发生过的。所以不要以为不bluff白不bluff一下，反正nothing to lose。。。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 很多公司似乎都会撤回offer，但是G感觉比较高大上一点
:
: to
|
a********m
发帖数: 15480 | 13 俺也没这经验。。。而且俺也觉得如果你现在老板给你涨然后去争取一下是应该的。俺
不习惯的是板上大家说话有时候比较随意。
俺只是想提醒一下风险。如果你觉得这个风险可以承受就什么都好办，最多不去而已，
确实是nothing to lose。反正G也不是天堂。如果特别想去不能承受这个风险的话
nothing变成everything如果是俺就不折腾了。总之是风险和收益的权衡，所有选择都
是正确答案，但是对个人来说就只有一个最佳。
上面俺说过了。俺的经验G一般不会因为你以前工资低就故意低给，板上报的那么多地
球offer也都是G家标准offer。但是俺见的例子肯定有限，仅做参考，不保证没地球的
可能，而且现在G也有很多变化。都是所谓的YMMV吧。
【在 r****7 的大作中提到】
: 期待本版著名id上来说明一下啊。。。
:
: to
|
