t**r
发帖数: 3428 | 1 jane street什么档次的公司。好像待遇還不錯 有前途麽？ |
t**r
发帖数: 3428 | |
w**p
发帖数: 4080 | |
a********5
发帖数: 1631 | 4 膜拜大牛 什么职位呀
拿到他家面试的都很强了。完全和班上讨论的公司不是一个级别的。。
据说他家面码农，至少需要你精通一种FP，因为他们自己是OCAML..然后面试有一轮要
求你用OCAML写代码
【在 t**r 的大作中提到】
: jane street什么档次的公司。好像待遇還不錯 有前途麽？
|
h****e
发帖数: 2125 | 5 这两年trading不景气，不知道他家怎么样，可能也没有以前那么高大上了。bar可能是
太挑，也可能是根本不需要人。
【在 a********5 的大作中提到】
: 膜拜大牛 什么职位呀
: 拿到他家面试的都很强了。完全和班上讨论的公司不是一个级别的。。
: 据说他家面码农，至少需要你精通一种FP，因为他们自己是OCAML..然后面试有一轮要
: 求你用OCAML写代码
|
f*****d
发帖数: 2285 | |
a********5
发帖数: 1631 | 7 估计不止
【在 f*****d 的大作中提到】
: 据说能进去，就是年薪30+
|
a*******a
发帖数: 383 | |
s*******m
发帖数: 228 | |
c*******y
发帖数: 1630 | 10 top 3 prop trading, 码工拿几个M在公司早期不是梦。 |
|
|
s*******m
发帖数: 228 | 11 请问咋投的
【在 t**r 的大作中提到】
: 恩 下周去面
|
R********n
发帖数: 519 | 12 这个不至于。面试难拿肯定是，几百人公司，就类似startup，招人少是主要原因。
trading world里面，这家还可以，但不是最好的
【在 a********5 的大作中提到】
: 膜拜大牛 什么职位呀
: 拿到他家面试的都很强了。完全和班上讨论的公司不是一个级别的。。
: 据说他家面码农，至少需要你精通一种FP，因为他们自己是OCAML..然后面试有一轮要
: 求你用OCAML写代码
|
s*******n
发帖数: 740 | 13 ls有些人吹得太过了。janestreet是不错的公司，但收入并没那么多，刚进去收入不如
flg的。它最出名的地方是面试特别难特别挑，让人感觉高大上。
招人少一个是因为本身公司就小，另一个是流动少。很多skill（譬如他们内部用OCaml
)无法在其他公司用，所以跳槽也不容易。 |
c*******y
发帖数: 1630 | 14 这么说吧，你同样的top coder在好的finance公司拿FLG几倍是不成问题的。当然自己
开公司上市除外。
OCaml
【在 s*******n 的大作中提到】
: ls有些人吹得太过了。janestreet是不错的公司，但收入并没那么多，刚进去收入不如
: flg的。它最出名的地方是面试特别难特别挑，让人感觉高大上。
: 招人少一个是因为本身公司就小，另一个是流动少。很多skill（譬如他们内部用OCaml
: )无法在其他公司用，所以跳槽也不容易。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 15 你说谁最好？这都不太好比，HRT，JS，2sigma，tower，virtu，rentech还是getco？
同样水平的打工，进trading firm比FGL要拿得多应该是没悬念的。人不傻，这年头光
靠画大饼fresh都不太容易骗进来。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这个不至于。面试难拿肯定是，几百人公司，就类似startup，招人少是主要原因。
: trading world里面，这家还可以，但不是最好的
|
R********n
发帖数: 519 | 16 是的，OCAML使用的一个很大原因就是降低员工流动性。这个和GS内部那个xxx语言有类
似道理。几百人的公司，流动小，所以可以慢慢挑选
OCaml
【在 s*******n 的大作中提到】
: ls有些人吹得太过了。janestreet是不错的公司，但收入并没那么多，刚进去收入不如
: flg的。它最出名的地方是面试特别难特别挑，让人感觉高大上。
: 招人少一个是因为本身公司就小，另一个是流动少。很多skill（譬如他们内部用OCaml
: )无法在其他公司用，所以跳槽也不容易。
|
R********n
发帖数: 519 | 17 不是听人提提名字就觉得很牛了。JS的founder是从另一个顶级firm跳出来的，加上其
他一些的top firm，都不在你的这个list上。你列举的这些公司关注领域都不太一样（
rentech和HRT简直就是正交的），其中好些只是比较相对高调。btw，到了trading
world，具体职位千差万别，你列举的这些里面不少developer都跳了G
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你说谁最好？这都不太好比，HRT，JS，2sigma，tower，virtu，rentech还是getco？
: 同样水平的打工，进trading firm比FGL要拿得多应该是没悬念的。人不傻，这年头光
: 靠画大饼fresh都不太容易骗进来。
|
n****e
发帖数: 2401 | 18 太吹嘘某个公司的牛, 后人越难谈到好offer, 因为牛成了包裹的一部分.
高盛名声最响的时候, 底薪7万都能招到矿工, 那时候蓬勃都能给新人9万还没人去.
狗狗现在是个中国人都在神往, 对中国人开出低球offer已经是常态了. 版上还是有人
忍痛据掉更好的offer接受低球.
无他, 公司牛成了包裹的一部分, 还是不能兑现的贬值的那部分.
OCaml
【在 s*******n 的大作中提到】
: ls有些人吹得太过了。janestreet是不错的公司，但收入并没那么多，刚进去收入不如
: flg的。它最出名的地方是面试特别难特别挑，让人感觉高大上。
: 招人少一个是因为本身公司就小，另一个是流动少。很多skill（譬如他们内部用OCaml
: )无法在其他公司用，所以跳槽也不容易。
|
c*******y
发帖数: 1630 | 19 最烦的就是有些人一张嘴就是 when I was at goldman, .....
who cares
【在 n****e 的大作中提到】
: 太吹嘘某个公司的牛, 后人越难谈到好offer, 因为牛成了包裹的一部分.
: 高盛名声最响的时候, 底薪7万都能招到矿工, 那时候蓬勃都能给新人9万还没人去.
: 狗狗现在是个中国人都在神往, 对中国人开出低球offer已经是常态了. 版上还是有人
: 忍痛据掉更好的offer接受低球.
: 无他, 公司牛成了包裹的一部分, 还是不能兑现的贬值的那部分.
:
: OCaml
|
s*******s
发帖数: 1568 | 20 rentech 主要的FUND和HRT干的是一样的吧，TS主要的FUND的确适合HRT正交
【在 R********n 的大作中提到】
: 不是听人提提名字就觉得很牛了。JS的founder是从另一个顶级firm跳出来的，加上其
: 他一些的top firm，都不在你的这个list上。你列举的这些公司关注领域都不太一样（
: rentech和HRT简直就是正交的），其中好些只是比较相对高调。btw，到了trading
: world，具体职位千差万别，你列举的这些里面不少developer都跳了G
|
|
|
s*******s
发帖数: 1568 | 21 早期IT公司的马公都拿几十个m....
【在 c*******y 的大作中提到】
: top 3 prop trading, 码工拿几个M在公司早期不是梦。
|
l*****8
发帖数: 1083 | 22 中国人就是喜欢人与亦云，要面子不要里子；都是打工的，资本家不是傻逼。 |
P****2
发帖数: 197 | 23 HRT是高频吧。。和文艺复兴咋是一样的。。。
【在 s*******s 的大作中提到】
: rentech 主要的FUND和HRT干的是一样的吧，TS主要的FUND的确适合HRT正交
|
c*******y
发帖数: 1630 | 24 我是强调trading，尤其HFT的方向是finance中码工难得比较受待见的。
几十个M的IT package，不是股票涨上去了，那是不可能的，
几百个M一年的除了股票多，要么就是大/牛fund的PM了。
做技术要钱当然自己创业最好。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 早期IT公司的马公都拿几十个m....
|
s*******s
发帖数: 1568 | 25 文艺复兴大奖章主要是高频，其他的FUND EQUITY LONG/SHORT FUTURES CTA都是亏钱的
【在 P****2 的大作中提到】
: HRT是高频吧。。和文艺复兴咋是一样的。。。
|
R********n
发帖数: 519 | 26 大奖章基是non stock based（至少发家期是这样的）。确实这些公司很多信息都不刻
意公开，导致大家容易误解
【在 s*******s 的大作中提到】
: 文艺复兴大奖章主要是高频，其他的FUND EQUITY LONG/SHORT FUTURES CTA都是亏钱的
|
