l*******0
发帖数: 95 | 1 如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议， |
c*b
发帖数: 3126 | 2 f吧，g已经下坡路了
【在 l*******0 的大作中提到】
: 如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议，
|
w**p
发帖数: 4080 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 4 最近了解了一下f的技术 思想有点转变 也许g找个好项目更合适
【在 l*******0 的大作中提到】
: 如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议，
|
w*******e
发帖数: 395 | 5 很显然G阿
F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
G是一家十分重视技术的公司（这里有人指出过这与CEO的背景有关），内部有无数的
proj是探索性的。G是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以
不用FB，你能不用youtube，map，search，gmail吗？当中任何一个挑出来，用户的稳
定度远远胜过FB。
至于L，它的一亩三分地更是稳当，几乎没有任何强大对手，除非猎头的工作方式改变
，L将会非常稳定。
【在 l*******0 的大作中提到】
: 如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议，
|
g**s
发帖数: 2331 | 6 觉得对于打工的，去哪都行。一家不行了，再换就行了，短期也不可能。
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
w*******e
发帖数: 395 | 7 再怎么变，他们的盈利都是基于用户群的，这个是公司的基础
F现在ad做的不错，但是前提是用户群稳定。
如果和G比技术，F没有任何可比性，他们的infra除了早期开发了一些新东西，现在基
本上维护使用。牛人早就跑光了。 |
p*u
发帖数: 2454 | 8
like G is any different.
【在 w*******e 的大作中提到】
: 再怎么变，他们的盈利都是基于用户群的，这个是公司的基础
: F现在ad做的不错，但是前提是用户群稳定。
: 如果和G比技术，F没有任何可比性，他们的infra除了早期开发了一些新东西，现在基
: 本上维护使用。牛人早就跑光了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9
感觉F的技术一般化，做几年提升不大。当然如果只是做个工作挺好的。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: like G is any different.
|
p*u
发帖数: 2454 | 10 maintenance @ G is not any better.
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉F的技术一般化，做几年提升不大。当然如果只是做个工作挺好的。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 11
所以我说要选个好项目
【在 p*u 的大作中提到】
: maintenance @ G is not any better.
|
p*u
发帖数: 2454 | 12 is there anybody who doesn't want 2 participate in a good project? how many
can actually get it?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 所以我说要选个好项目
|
s*****r
发帖数: 43070 | 13 狗狗是信息时代的使者，搜索油管地图都是每天必用的服务。F除了聊天交友，还有啥
用处，俺一年都不上一回
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
n********y
发帖数: 312 | 14 估计你也不用wechat
【在 s*****r 的大作中提到】
: 狗狗是信息时代的使者，搜索油管地图都是每天必用的服务。F除了聊天交友，还有啥
: 用处，俺一年都不上一回
:
: 是0
|
w*******e
发帖数: 395 | 15 它当然明白自己的局限性，所以它在fight another way out
如果和G比较起来，如果package一样，很显然去G，不明白有什么好犹豫的。
【在 p*u 的大作中提到】
: is there anybody who doesn't want 2 participate in a good project? how many
: can actually get it?
|
s*****r
发帖数: 43070 | 16 用啊，FB确实没啥用，点聊还是群聊，腾讯完全满足需要，灌水吵架上论坛，人多观众多
【在 n********y 的大作中提到】
: 估计你也不用wechat
|
s*****r
发帖数: 43070 | 17 产品过于单一的公司都不好玩
【在 w*******e 的大作中提到】
: 它当然明白自己的局限性，所以它在fight another way out
: 如果和G比较起来，如果package一样，很显然去G，不明白有什么好犹豫的。
|
h******6
发帖数: 2697 | |
r*******e
发帖数: 971 | 19 哥们现在在L还是G？
对F的评论挺准确。然后我再加一句。F的未来的要点之一是VR。
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
e******r
发帖数: 52 | 20 同问。不过更细一点，如果对做Machine Learning来说的话F和G哪个好呢？ |
|
|
y*********8
发帖数: 387 | |
h****t
发帖数: 69 | 22 M是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以不用youtube，map
，search，gmail，你能不用windows吗？
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
h***e
发帖数: 123 | |
w*******e
发帖数: 395 | 24 我有4+ yr没有正式用过windows了
[在 hlight (hlight) 的大作中提到：]
：M是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以不用youtube，
map
：，search，gmail，你能不用windows吗？
：........... |
w*******e
发帖数: 395 | 25 刚进去，两家差不多，G更加标配。但是进去后，一般的人，G的refresh远超F，当然技
术大牛除外，在F也能拿很多。一般的人，G的work life balance比F强10倍。 F里许多
组，平均每天工作10+ hr。许多组，test， developer，PE都是你一个人。遇到不好的
组，一到review，人心惶惶
[在 huaye (huaye) 的大作中提到：]
：楼主能说说两家package range么 |
S******1
发帖数: 216 | 26
是的，G比F更适合生存。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 刚进去，两家差不多，G更加标配。但是进去后，一般的人，G的refresh远超F，当然技
: 术大牛除外，在F也能拿很多。一般的人，G的work life balance比F强10倍。 F里许多
: 组，平均每天工作10+ hr。许多组，test， developer，PE都是你一个人。遇到不好的
: 组，一到review，人心惶惶
: [在 huaye (huaye) 的大作中提到：]
: ：楼主能说说两家package range么
|
h****t
发帖数: 69 | 27 so？
你个人的喜好跟选F或G有毛关系？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 我有4+ yr没有正式用过windows了
: [在 hlight (hlight) 的大作中提到：]
: ：M是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以不用youtube，
: map
: ：，search，gmail，你能不用windows吗？
: ：...........
|
s*****r
发帖数: 43070 | 28 生存这词很残酷，还是用enjoy life。狗狗非常enjoy
【在 S******1 的大作中提到】
:
: 是的，G比F更适合生存。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 29 卖软件和卖service的模式不一样，service用一次他赚一次钱
map
【在 h****t 的大作中提到】
: M是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以不用youtube，map
: ，search，gmail，你能不用windows吗？
:
: 是0
|
h*****a
发帖数: 1718 | 30 不觉得只要package一样G就是更好选择，还是case by case。F在open source方面的
involvement更多，对长期的career是一个plus。公司股票未来的表现也是见仁见智，
不见得G会比F更好。F的人少，如果想做manager可能机会也多一些。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 它当然明白自己的局限性，所以它在fight another way out
: 如果和G比较起来，如果package一样，很显然去G，不明白有什么好犹豫的。
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 31 国人多的组review才慌呢，工作狂一大堆
【在 w*******e 的大作中提到】
: 刚进去，两家差不多，G更加标配。但是进去后，一般的人，G的refresh远超F，当然技
: 术大牛除外，在F也能拿很多。一般的人，G的work life balance比F强10倍。 F里许多
: 组，平均每天工作10+ hr。许多组，test， developer，PE都是你一个人。遇到不好的
: 组，一到review，人心惶惶
: [在 huaye (huaye) 的大作中提到：]
: ：楼主能说说两家package range么
|
a***y
发帖数: 852 | 32 VR是神马？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 哥们现在在L还是G？
: 对F的评论挺准确。然后我再加一句。F的未来的要点之一是VR。
:
: 是0
|
r*******e
发帖数: 971 | 33 Virtual Reality
【在 a***y 的大作中提到】
: VR是神马？
|
n********y
发帖数: 312 | 34 大牛看来两家都呆过啊
【在 w*******e 的大作中提到】
: 刚进去，两家差不多，G更加标配。但是进去后，一般的人，G的refresh远超F，当然技
: 术大牛除外，在F也能拿很多。一般的人，G的work life balance比F强10倍。 F里许多
: 组，平均每天工作10+ hr。许多组，test， developer，PE都是你一个人。遇到不好的
: 组，一到review，人心惶惶
: [在 huaye (huaye) 的大作中提到：]
: ：楼主能说说两家package range么
|
h*d
发帖数: 19309 | 35 F最近这两年出啥结果了？咋没有感觉？
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
e******r
发帖数: 52 | |
s**x
发帖数: 7506 | 37
终于出来个明白人。
【在 e******r 的大作中提到】
: F家据说Mobile ads这块做的很大
|
n********y
发帖数: 312 | 38 中国人在美国没几个。你和我都不重要，影响基本为零。
众多
【在 s*****r 的大作中提到】
: 用啊，FB确实没啥用，点聊还是群聊，腾讯完全满足需要，灌水吵架上论坛，人多观众多
|
n********y
发帖数: 312 | 39 g的问题是每个人就是小螺丝钉。现在出来都没法show off啊。 把你放到g plus
google fiber就算是发配了。对f说Instagram what's app 都在怕啥。
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
w*******e
发帖数: 395 | 40 那也是基于fb的用户群
[在 endether (endether) 的大作中提到：]
：F家据说Mobile ads这块做的很大 |
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 41 碰到不好的project，G内部转组容易吗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 狗狗是信息时代的使者，搜索油管地图都是每天必用的服务。F除了聊天交友，还有啥
: 用处，俺一年都不上一回
:
: 是0
|
e******r
发帖数: 52 | 42 并不是，而且是整个mobile ads market.
PC端的ads基本上是Google定义的游戏规则
而mobile端是Facebook定义的游戏规则
所以至少在ads这一块Facebook的前景是不错的。
记得前段时间版上大牛说过，谁掌握了移动端谁就是下一个霸主
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那也是基于fb的用户群
: [在 endether (endether) 的大作中提到：]
: ：F家据说Mobile ads这块做的很大
|
S******1
发帖数: 216 | 43
不一定，FB的ads一直在reach out，通过收购和partnership
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那也是基于fb的用户群
: [在 endether (endether) 的大作中提到：]
: ：F家据说Mobile ads这块做的很大
|
j********x
发帖数: 2330 | 44 F移动端的revenue还不到G一半
何来而mobile端是Facebook定义的游戏规则？
而且
桌面端G的占有率也才10几个百分点
何来PC端的ads基本上是Google定义的游戏规则
【在 e******r 的大作中提到】
: 并不是，而且是整个mobile ads market.
: PC端的ads基本上是Google定义的游戏规则
: 而mobile端是Facebook定义的游戏规则
: 所以至少在ads这一块Facebook的前景是不错的。
: 记得前段时间版上大牛说过，谁掌握了移动端谁就是下一个霸主
|
n********y
发帖数: 312 | 45 两年前大概是一年给差不多价值十万刀的REFRESH，现在人多了是降了。
G的传说10W的REFRESH都是给exceed人的（ads)，
【在 w*******e 的大作中提到】
: 刚进去，两家差不多，G更加标配。但是进去后，一般的人，G的refresh远超F，当然技
: 术大牛除外，在F也能拿很多。一般的人，G的work life balance比F强10倍。 F里许多
: 组，平均每天工作10+ hr。许多组，test， developer，PE都是你一个人。遇到不好的
: 组，一到review，人心惶惶
: [在 huaye (huaye) 的大作中提到：]
: ：楼主能说说两家package range么
|
n********y
发帖数: 312 | 46 您确实比较适合呆在G:)。 不过G自己做PRODUCT就不怎么行啊，除了SEARCH那种没啥用
户交互的不考虑：）。
YOUTUBE, ANDROID是买的，MAP越做越烂. google car 和 google glass回头一看...
【在 s*****r 的大作中提到】
: 产品过于单一的公司都不好玩
|
n********y
发帖数: 312 | 47 看增长....
【在 j********x 的大作中提到】
: F移动端的revenue还不到G一半
: 何来而mobile端是Facebook定义的游戏规则？
: 而且
: 桌面端G的占有率也才10几个百分点
: 何来PC端的ads基本上是Google定义的游戏规则
|
p*u
发帖数: 2454 | 48 is F really that stressful?
【在 n********y 的大作中提到】
: 您确实比较适合呆在G:)。 不过G自己做PRODUCT就不怎么行啊，除了SEARCH那种没啥用
: 户交互的不考虑：）。
: YOUTUBE, ANDROID是买的，MAP越做越烂. google car 和 google glass回头一看...
|
f******n
发帖数: 198 | 49 No.
【在 p*u 的大作中提到】
: is F really that stressful?
|
s**x
发帖数: 7506 | 50 认清互联网发展趋势的根本就不会问这个问题.
5-6 年后，FG市值应该差不多了，10年后就说不定了，FG的市值跟现在倒个个？ |
|
|
w*******e
发帖数: 395 | 51 那你还不狂买f的股票？说的好像自己可以预知未来一样，呵呵
[在 sdlx (sdlx) 的大作中提到：]
：认清互联网发展趋势的根本就不会问这个问题.
：5-6 年后，FG市值应该差不多了，10年后就说不定了，FG的市值跟现在倒个个？
：........... |
n********y
发帖数: 312 | 52 估计钱都套牢在g了
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那你还不狂买f的股票？说的好像自己可以预知未来一样，呵呵
: [在 sdlx (sdlx) 的大作中提到：]
: ：认清互联网发展趋势的根本就不会问这个问题.
: ：5-6 年后，FG市值应该差不多了，10年后就说不定了，FG的市值跟现在倒个个？
: ：...........
|
s*****r
发帖数: 43070 | 53 至少还有进步意义，为社会发展做贡献，F这种娱乐的东东有毛的进步意义
【在 n********y 的大作中提到】
: 您确实比较适合呆在G:)。 不过G自己做PRODUCT就不怎么行啊，除了SEARCH那种没啥用
: 户交互的不考虑：）。
: YOUTUBE, ANDROID是买的，MAP越做越烂. google car 和 google glass回头一看...
|
n********y
发帖数: 312 | 54 没意义你就别上mitbbs, wechat，装...
【在 s*****r 的大作中提到】
: 至少还有进步意义，为社会发展做贡献，F这种娱乐的东东有毛的进步意义
|
j********x
发帖数: 2330 | 55 大家从06年开始做mobile
起点相同
最后我的revenue是你近三倍
轮增长也是远远不如啊
。。。
说话要讲道理啊
【在 n********y 的大作中提到】
: 看增长....
|
h****t
发帖数: 69 | 56 06年？F家12年才开始 mobile ads...
不多说了，let the numbers talk for itself
http://gaia.adage.com/images/bin/image/x-large/eMarketer_Net_Mobile_Internet_Ad_Revenue_Share_Worldwide_by_Company.jpg?1395169013
【在 j********x 的大作中提到】
: 大家从06年开始做mobile
: 起点相同
: 最后我的revenue是你近三倍
: 轮增长也是远远不如啊
: 。。。
: 说话要讲道理啊
|
n********y
发帖数: 312 | 57 f从2012才开始走mobile...2013才feed ads...
【在 j********x 的大作中提到】
: 大家从06年开始做mobile
: 起点相同
: 最后我的revenue是你近三倍
: 轮增长也是远远不如啊
: 。。。
: 说话要讲道理啊
|
j********x
发帖数: 2330 | |
n********y
发帖数: 312 | 59 人都给你看近三年数据了...罗胖子的话说，g就是发育早而已，f长大后就打不过了。
【在 j********x 的大作中提到】
: 那大家也是同时起家 这个没得说吧
|
j********x
发帖数: 2330 | 60 这我不反对
FB本质上是这个地球上最有可能弄死G的公司
这个公司内公司外大家都没有特别回避
问题是刚才的帖子说的是：
桌面广告Google说了算
移动广告FB说了算
这个明显言过其实
【在 n********y 的大作中提到】
: 人都给你看近三年数据了...罗胖子的话说，g就是发育早而已，f长大后就打不过了。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 61 f弄不死g
g也弄不死m
【在 j********x 的大作中提到】
: 这我不反对
: FB本质上是这个地球上最有可能弄死G的公司
: 这个公司内公司外大家都没有特别回避
: 问题是刚才的帖子说的是：
: 桌面广告Google说了算
: 移动广告FB说了算
: 这个明显言过其实
|
n****e
发帖数: 678 | 62 G肯定是比F牛啊
G都这么大的规模了，还可以与F拿来比较，可见G的NB啊 |
M*********n
发帖数: 4839 | 63 有道理。
【在 n****e 的大作中提到】
: G肯定是比F牛啊
: G都这么大的规模了，还可以与F拿来比较，可见G的NB啊
|
n********y
发帖数: 312 | 64 因为其他的差太多了
【在 n****e 的大作中提到】
: G肯定是比F牛啊
: G都这么大的规模了，还可以与F拿来比较，可见G的NB啊
|
j********x
发帖数: 2330 | 65 都是可能性嘛
social的封闭性决定了他是可以完美地限制G的生存空间
相比search的公平竞争
这种从策略上就更高层次的竞争确实威胁更大
而且G对于social的价值认识有切肤之痛
这个我就不赘述了
另外特别声明一下
本人结论并非F最终弄死G 或者G最终弄死M
本人结论是在现有的市场竞争者中F对G威胁最大
【在 p*****2 的大作中提到】
: f弄不死g
: g也弄不死m
|
s*****r
发帖数: 43070 | 66 F在social上面的垄断地位远不如G在search方面的垄断，还用Yahoo和Bing主要是上了
年纪的人，学校里面孩子全是Google，这个非常可怕。
F在小孩里面没那么popular，现在选择很多
【在 j********x 的大作中提到】
: 都是可能性嘛
: social的封闭性决定了他是可以完美地限制G的生存空间
: 相比search的公平竞争
: 这种从策略上就更高层次的竞争确实威胁更大
: 而且G对于social的价值认识有切肤之痛
: 这个我就不赘述了
: 另外特别声明一下
: 本人结论并非F最终弄死G 或者G最终弄死M
: 本人结论是在现有的市场竞争者中F对G威胁最大
|
j********x
发帖数: 2330 | 67 师母以呆
【在 s*****r 的大作中提到】
: F在social上面的垄断地位远不如G在search方面的垄断，还用Yahoo和Bing主要是上了
: 年纪的人，学校里面孩子全是Google，这个非常可怕。
: F在小孩里面没那么popular，现在选择很多
|
n********y
发帖数: 312 | 68 除了snapchat 还有啥
【在 s*****r 的大作中提到】
: F在social上面的垄断地位远不如G在search方面的垄断，还用Yahoo和Bing主要是上了
: 年纪的人，学校里面孩子全是Google，这个非常可怕。
: F在小孩里面没那么popular，现在选择很多
|
y**********u
发帖数: 6366 | 69 tinder?
上了
【在 n********y 的大作中提到】
: 除了snapchat 还有啥
|
w**b
发帖数: 45 | 70 a different aspect you can look at is the replacement cost for F and G.
it's very hard if not impossible to replace google. In order to replace
google, you will need to build massive data centers around the globe; plus
the fiber networks (google bought a lot of fiber networks at below
replacement cost). Google also has a big patent base. Google is also
building a lot of technology reserve in some huge market like self driven
cars.
Facebook is easy to replace, if not for the customer base. |
|
|
D*******a
发帖数: 3688 | 71 其实真的是差不多，几年内各有亮点但是也没啥发财机会。长远没必要看。
【在 l*******0 的大作中提到】
: 如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议，
|
s**x
发帖数: 7506 | 72
这种不靠谱的分析很搞笑，两者都很难替代，但G的替代有可能都不会超过1秒，朋友圈
可不容易替代，看看中国的微信就知道了。
【在 w**b 的大作中提到】
: a different aspect you can look at is the replacement cost for F and G.
: it's very hard if not impossible to replace google. In order to replace
: google, you will need to build massive data centers around the globe; plus
: the fiber networks (google bought a lot of fiber networks at below
: replacement cost). Google also has a big patent base. Google is also
: building a lot of technology reserve in some huge market like self driven
: cars.
: Facebook is easy to replace, if not for the customer base.
|
p****6
发帖数: 724 | 73
看你在G能做到多有意思的东西了，所有人都想做有意思的是不是就难了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 产品过于单一的公司都不好玩
|
d**********0
发帖数: 44 | 74 对G威胁最大的应该是亚麻。
当今IT格局，与G同级别的公司只有苹果，亚麻和微软。
当然微软江河日下，已经基本出局。
Facebook比起这几家差太远。
【在 j********x 的大作中提到】
: 这我不反对
: FB本质上是这个地球上最有可能弄死G的公司
: 这个公司内公司外大家都没有特别回避
: 问题是刚才的帖子说的是：
: 桌面广告Google说了算
: 移动广告FB说了算
: 这个明显言过其实
|
b*****c
发帖数: 1103 | |
b*****c
发帖数: 1103 | 76 MACbook, iphone
map
【在 h****t 的大作中提到】
: M是一家非常稳定的公司，它的用户群非常的稳定，想想看，你可以不用youtube，map
: ，search，gmail，你能不用windows吗？
:
: 是0
|
w**p
发帖数: 4080 | 77 都要。GF加起来才是girl friend。。。。 |
l*****z
发帖数: 3022 | 78 不是传说G的refresh跟给offer时拿的RSU差不多吗？那样的话至少每年要15到20万吧？
【在 n********y 的大作中提到】
: 两年前大概是一年给差不多价值十万刀的REFRESH，现在人多了是降了。
: G的传说10W的REFRESH都是给exceed人的（ads)，
|
s*****r
发帖数: 43070 | 79 找个GF还是容易，找个像点样的GF的GF有点难度
【在 w**p 的大作中提到】
: 都要。GF加起来才是girl friend。。。。
|
n********y
发帖数: 312 | 80 吹牛得就别信乐。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 不是传说G的refresh跟给offer时拿的RSU差不多吗？那样的话至少每年要15到20万吧？
|
|
|
d**********0
发帖数: 44 | 81 Facebook的封闭性也限制了Facebook作为广告平台的吸引力,是个双刃剑.
【在 j********x 的大作中提到】
: 都是可能性嘛
: social的封闭性决定了他是可以完美地限制G的生存空间
: 相比search的公平竞争
: 这种从策略上就更高层次的竞争确实威胁更大
: 而且G对于social的价值认识有切肤之痛
: 这个我就不赘述了
: 另外特别声明一下
: 本人结论并非F最终弄死G 或者G最终弄死M
: 本人结论是在现有的市场竞争者中F对G威胁最大
|
d**********0
发帖数: 44 | 82 你的意思是说FB的股价非常虚,亚麻的股价非常实?
【在 p*u 的大作中提到】
: is F really that stressful?
|
p*u
发帖数: 2454 | 83 who cares, as long as FB employees r generally stronger and happier than
AMZN's?
【在 d**********0 的大作中提到】
: 你的意思是说FB的股价非常虚,亚麻的股价非常实?
|
n********y
发帖数: 312 | 84 这些都是虚的
你看看跳槽方向就可以了。有很多从F跳到A，或者GL的嘛？
【在 d**********0 的大作中提到】
: 你的意思是说FB的股价非常虚,亚麻的股价非常实?
|
d**********0
发帖数: 44 | 85 FB员工挥舞着大刀长矛对阵亚麻员工的飞机大炮吗?
【在 p*u 的大作中提到】
: who cares, as long as FB employees r generally stronger and happier than
: AMZN's?
|
h****e
发帖数: 2125 | 86 您这黑的也太低级了吧，有人信么？
【在 d**********0 的大作中提到】
: FB员工挥舞着大刀长矛对阵亚麻员工的飞机大炮吗?
|
s********k
发帖数: 6180 | 87 FB广告是不是很多是APP？
【在 d**********0 的大作中提到】
: Facebook的封闭性也限制了Facebook作为广告平台的吸引力,是个双刃剑.
|
t********e
发帖数: 344 | 88 Beyond that already
【在 w*******e 的大作中提到】
: 那也是基于fb的用户群
: [在 endether (endether) 的大作中提到：]
: ：F家据说Mobile ads这块做的很大
|
h*******e
发帖数: 6167 | 89 G
现在还在用非死不可的基本都是27、28或以上的大爷大妈了。 |
h****e
发帖数: 2125 | 90 F黑基本都是不了解情况乱发言的。照你这么说Walmart Labs还做个屁啊，他们的客户
都是谁啊？
【在 h*******e 的大作中提到】
: G
: 现在还在用非死不可的基本都是27、28或以上的大爷大妈了。
|
|
|
n********y
发帖数: 312 | 91 同意啊，你看我反驳F黑G粉的都是贴数据讲道理的
【在 h****e 的大作中提到】
: F黑基本都是不了解情况乱发言的。照你这么说Walmart Labs还做个屁啊，他们的客户
: 都是谁啊？
|
c*******7
发帖数: 438 | |
l*******0
发帖数: 95 | 93 楼主目前比较倾向G，还没决定 ~~~
【在 c*******7 的大作中提到】
: 楼主最后选了哪家？扔了个问题就跑了？
|
t*******a
发帖数: 2 | 94 F和G的收入中广告收入都是大头。
广告有两种，search ads 和 display ads
－ search ads, G家是绝对优势，美国市场大概有2/3。
－－我不认为短期内有谁可以撼动G家的优势。
－ display ads 比较复杂。G家现在还是有优势。有兴趣可以读一读
http://www.lumapartners.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/Display-LUMAscape_2012-04-05.jpg
－－G家在若干个重要领域都是第一名。
但是，从长远发展来看，我认为在display ads上F家有优势。
－ F家在美国有大量注册用户，应该比G家多的多。
－ 除来F家自己的网站，facebook connect也有很多活跃用户
https://www.facebook.com/notes/facebook/facebook-across-the-web/
41735647130
－ 所以，F家比G家有更强的能力跟踪用户的网上行为。从而更有效的
show right ads to right people at the right time |
j******r
发帖数: 98 | 95 能让等多久？没有什么deadline？
【在 l*******0 的大作中提到】
: 楼主目前比较倾向G，还没决定 ~~~
|
u*a
发帖数: 247 | 96 未来的方向是移动
g家有安卓更好投放广告
【在 t*******a 的大作中提到】
: F和G的收入中广告收入都是大头。
: 广告有两种，search ads 和 display ads
: － search ads, G家是绝对优势，美国市场大概有2/3。
: －－我不认为短期内有谁可以撼动G家的优势。
: － display ads 比较复杂。G家现在还是有优势。有兴趣可以读一读
: http://www.lumapartners.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/Display-LUMAscape_2012-04-05.jpg
: －－G家在若干个重要领域都是第一名。
: 但是，从长远发展来看，我认为在display ads上F家有优势。
: － F家在美国有大量注册用户，应该比G家多的多。
: － 除来F家自己的网站，facebook connect也有很多活跃用户
|
m**8
发帖数: 543 | 97 我擦，从F往G跳得不要太多啊！
【在 n********y 的大作中提到】
: 这些都是虚的
: 你看看跳槽方向就可以了。有很多从F跳到A，或者GL的嘛？
|
c**i
发帖数: 306 | |
P*******U
发帖数: 203 | 99 好奇像g家股票这种给股数的，大家一般如何评估长远价值？和f家股票这种给价值的比
的话
[在 luckier80 (Luckier) 的大作中提到：]
：如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议， |
r***s
发帖数: 737 | 100 感情这儿一大帮晴雯，心比天高身为下贱。 操着ceo的心，拿着打工仔的钱。
当然是看具体工作项目，
是0
【在 w*******e 的大作中提到】
: 很显然G阿
: F是一家以show-off方式为主的社交网站，以年轻人为主，前面已经有很多帖子提到过
: ，它的用户群开始厌烦。F要保持现有的劲头下去，就是要和时间赛跑，在用户彻底厌
: 烦之前，找到其它的途径能够留住用户。因此F是一家特别注重production的公司，这
: 也是他为什么四处收购发展势头良好的小公司的原因。也正是它有强迫的生存压力，所
: 以它内部的文化核心就是move fast，说白了就是，像催命一样催进度。你用什么东西
: ，以什么方式都不重要，重要的是你要有结果，有了结果，你就完成了80%，否则就是0
: 。这也是为什么F的工作强度比大多数startup还要强的原因。
: 另外，F的技术（比如infra）以实用够用为主，这点与G花大量人力财力致力于开发未
: 来技术，不以短期盈利为目的，形成鲜明的对比。
|
|
|
c**i
发帖数: 306 | 101 貌似g家股票还算稳定？就是不知道多少钱一股是比较package时候用来算的合理股价
【在 P*******U 的大作中提到】
: 好奇像g家股票这种给股数的，大家一般如何评估长远价值？和f家股票这种给价值的比
: 的话
: [在 luckier80 (Luckier) 的大作中提到：]
: ：如果两家给的offer差不多，选哪一家呢？求大神建议，
|
f******n
发帖数: 198 | 102 谁跟你说一个给股数，一个给价值的？F也是先说一个价，然后按入职前一个月的均价
折算成股数，以后按股数分四年给的。
【在 c**i 的大作中提到】
: 貌似g家股票还算稳定？就是不知道多少钱一股是比较package时候用来算的合理股价
|
o****n
发帖数: 937 | 103 说心里话，湾区的公司，技术能和西雅图的两个大哥媲美的，只有G。 |
d**********0
发帖数: 44 | 104 FB绝大多数(80%)的业务是Oracle+PHP. FB有啥拿的出手的吗, 做了个cassandra还是抄
袭亚麻的,没用两年就沉船了, 更无耻的是,Cassandra连亚麻源代码都照搬.
FB有本事做个AWS出来.
【在 d**********0 的大作中提到】
: FB员工挥舞着大刀长矛对阵亚麻员工的飞机大炮吗?
|
n********y
发帖数: 312 | 105 那你就别跳
【在 d**********0 的大作中提到】
: FB绝大多数(80%)的业务是Oracle+PHP. FB有啥拿的出手的吗, 做了个cassandra还是抄
: 袭亚麻的,没用两年就沉船了, 更无耻的是,Cassandra连亚麻源代码都照搬.
: FB有本事做个AWS出来.
|
