J***n 发帖数: 4 | 1 刚和hr通过电话,给了下面几个组:
AWS Dev Productivity & Tool (front end)
IMDB-Burank, CA (front end)
International Expansion
Retail Systems:
eCFT
哪个比较好啊?具体的小组要怎么选呢? |
j******8 发帖数: 746 | 2 当然首选AWS,亚马逊最值得去的组
【在 J***n 的大作中提到】 : 刚和hr通过电话,给了下面几个组: : AWS Dev Productivity & Tool (front end) : IMDB-Burank, CA (front end) : International Expansion : Retail Systems: : eCFT : 哪个比较好啊?具体的小组要怎么选呢?
|
p********2 发帖数: 25 | |
T******e 发帖数: 157 | 4 看第一个更像是搞development resources, builder tool的,如果是那样的话也挺好
,amazon比较好的一点是内部builder tool很强大,但这种组不好的一点就是on call
压力大一点
eCFT是Retail Systems下面的么,貌似也还可以 |
e***a 发帖数: 1661 | |
J***n 发帖数: 4 | 6 1. builder tool是搞前端吗?因为第一个是归类到frontend的
2. eCFT全称是eCommerce Foundational Technologies team,应该是eCommerce
Platform下的吧
call
【在 T******e 的大作中提到】 : 看第一个更像是搞development resources, builder tool的,如果是那样的话也挺好 : ,amazon比较好的一点是内部builder tool很强大,但这种组不好的一点就是on call : 压力大一点 : eCFT是Retail Systems下面的么,貌似也还可以
|
l**********9 发帖数: 25 | |
J***n 发帖数: 4 | 8 找想去组里的人内推,是吗?组满了还可以内推吗?
【在 l**********9 的大作中提到】 : 找内推机会,直接跳过HR,无压力
|