w****e
发帖数: 1883 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Programming
标 题: 其实智商高马工就是非常轻松的工作，跟科班没有一点关系
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 29 13:56:04 2014, 美东)
我自己就是生物本科top 2的，来美国之后托internet bubble的福，一天CS课都没上，
看了一本java how to program就转行了。现在手下一堆科班出身的，还有名校PHD。
我的体会是，做科研，那真得科班出身，主要也不是知识面的广度，而是深度。至于一
般的马工工作，真是自己看看书就会。而且这个学习的过程的是加速的过程，刚开始入
门比较慢，虽然能code，但是对整体的把握还是一团浆糊。过个两年真的就很容易了。
这个时候就纯看脑子好不好用。我记得刚刚工作没多久，一个科班出身的小子成天什么
系统内核的拽来拽去，别人转行的F2大妈吓得不敢接口。我初生牛犊不服气，回家买了
本modern operating systems，利用晚上和周末的时间看了俩月，才发现这东西原来这
么简单。看完这本书的效果就是，不敢自称专家，但是这小子无论再说啥OS的话我都能
轻松接茬甚至说出他也忘了的东西，可以理解，他毕竟学了几年了嘛。
看完OS的书，我对CS的基础知识感了兴趣，于是又找了本所谓的经典dragon book for
compiler。发现这本书比OS容易多了，我回去跟科班出身那哥们讨论，他死活不信，说
compiler比OS难多了。我后来才发现，OS还是知识性的东西多，花功夫就行，编译原理
是最考验智商的，笨蛋就算是本科加硕士6年科班也糊里糊涂的。我自己看完编译原理
，又把那本inside java virtual machines找来看了，很多不明白的东西一下子全明白
了，这下那科班的小子再也不敢在我面前瞎拽了。后来凭着兴趣又自学了不少CS的东西
，真的都很简单。至于什么jobhunting版一帮人天天在叫的数据结构和算法，我看了就
想笑，对于聪明人来说，算法是最容易的东西了。就算是一开始想不出来，看看答案就
明白了，而且再也不会忘。而对于智商的不高的人来说，算法又是最难的，死活想不明
白，好容易硬记住一个答案，人家换个条件就又不会了。当然了，幸运的是，现在大多
数马工的工作用不着算法，用不着为啥大公司都要考，我觉得很简单，就是把聪明人挑
出来。脑子笨的人生在这个幸运的时代，啥都不会也能看着别人的code照猫画虎写点东
西，将来泡沫破灭，第一批淘汰的就是这批人，就像2001年一样。所以，衡量自己能不
能生存下去，先问问自己智商如何，而不是科班出身。Top 2随便一个学生物的自己仨
月书就能秒杀你一个科班出身的笨蛋。
为什么很多人觉得转行出来的水平很差呢，因为大多数转行的都是F2大妈，智商不高，
也没有任何兴趣做好，水平差一点不奇怪。
这篇帖子一出来，必然有人跳出来说，compiler算个P，最难的是blah blah。我一点都
不否认，CS里面难的领域多的很，但是我不care, 对于我做马工来说，我学的东西就秒
杀99%的科班生，这是实践证实过的了。再说你那些所谓超级难的领域，我只是懒得去
学，因为我的志向是赚钱。如果我真去学，我也有自信不比你差。 |
l*******8
发帖数: 386 | |
y*******g
发帖数: 6599 | |
t********n
发帖数: 611 | 4 本人作为F1 转行文科大妈，非常感谢楼主给转行者增加信心，但是我想指出你逻辑中
欠妥的一点：
很大程度上，科班出身就证明了智商不低。这里不少人是美国名校计算机phd吧，智商
低不可能的。 |
w****e
发帖数: 1883 | 5
你哪只眼看到我不招过人了？
【在 y*******g 的大作中提到】
: 这么牛不多招点国人啊
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 楼主赶上好年景入行早，20来岁精力最好的时候，换个专业确实容易，成本也低。到30
来岁有娃再想换，精力智商都差多了。想先有个码农工作边学边干更是很难。 |
w****e
发帖数: 1883 | 7
30
你说的在理，现在虽然也有bubble，但是不像2000年那样啥人都招了。不过如果觉得自
己智力不低现在工作又苦逼的话（比如当年高分进了top 2生物现在做千老），那么无
论多老都值得试试。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 楼主赶上好年景入行早，20来岁精力最好的时候，换个专业确实容易，成本也低。到30
: 来岁有娃再想换，精力智商都差多了。想先有个码农工作边学边干更是很难。
|
l*********b
发帖数: 1541 | 8 一把年纪有这功夫换专业，还不如去做点生意。口口声声top2，凭这智商，做生意3年
下来挣的不会比马工少吧。 |
t********n
发帖数: 611 | 9 有些人就是喜欢写代码。 ：）
【在 l*********b 的大作中提到】
: 一把年纪有这功夫换专业，还不如去做点生意。口口声声top2，凭这智商，做生意3年
: 下来挣的不会比马工少吧。
|
w****e
发帖数: 1883 | 10 你就是做梦，做啥生意能比马工风险小挣的多？生意这么好做，一帮人在ebiz版倒买倒
卖一年到头一挣不到几个钱？不过我倒是见到一个共同点，很耐人寻味，就是一事无成
的人最喜欢说自己要做大生意。
【在 l*********b 的大作中提到】
: 一把年纪有这功夫换专业，还不如去做点生意。口口声声top2，凭这智商，做生意3年
: 下来挣的不会比马工少吧。
|
|
|
t********n
发帖数: 611 | 11 不过楼主也不要太以校取人吧。 俺文科大妈老受歧视也挺委屈的，我老当年也是高分
，地级市第二名，如果不是被人暗箱操作，我也进top 2了， 那个挤掉我名额的人，比
我低40多分。。。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你就是做梦，做啥生意能比马工风险小挣的多？生意这么好做，一帮人在ebiz版倒买倒
: 卖一年到头一挣不到几个钱？不过我倒是见到一个共同点，很耐人寻味，就是一事无成
: 的人最喜欢说自己要做大生意。
|
l*********b
发帖数: 1541 | 12 你只是沉溺于你自己的圈子太久，一叶障目而已。你top2的智商难道只看到ebiz版那些
没发财的人。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你就是做梦，做啥生意能比马工风险小挣的多？生意这么好做，一帮人在ebiz版倒买倒
: 卖一年到头一挣不到几个钱？不过我倒是见到一个共同点，很耐人寻味，就是一事无成
: 的人最喜欢说自己要做大生意。
|
w****e
发帖数: 1883 | 13 我是以智商取人，不以校取人。你要是地级市高考第二名，那智商显然刚刚的。
【在 t********n 的大作中提到】
: 不过楼主也不要太以校取人吧。 俺文科大妈老受歧视也挺委屈的，我老当年也是高分
: ，地级市第二名，如果不是被人暗箱操作，我也进top 2了， 那个挤掉我名额的人，比
: 我低40多分。。。
|
l*********b
发帖数: 1541 | 14 基本上从你的回帖，没看出你的智商和top2 match。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我是以智商取人，不以校取人。你要是地级市高考第二名，那智商显然刚刚的。
|
t********n
发帖数: 611 | 15 谢谢哈！ 看了你的经历，我更有信心加倍努力，最终目标FLG! :)
【在 w****e 的大作中提到】
: 我是以智商取人，不以校取人。你要是地级市高考第二名，那智商显然刚刚的。
|
w****e
发帖数: 1883 | 16 呵呵，你有啥资格评价我的智商？
【在 l*********b 的大作中提到】
: 基本上从你的回帖，没看出你的智商和top2 match。
|
c****g
发帖数: 3893 | 17 中国人还在互相炫耀自己智商糟践别人的智商的时候，阿三们已经
踩着你们的智商爬上去了。
【在 l*********b 的大作中提到】
: 基本上从你的回帖，没看出你的智商和top2 match。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 这要取决议于你的公司牛不牛X，如果不是FLGUA级别的，而是Oracle Yahoo 软软这种
，还是无法给人足够的信心啊
【在 w****e 的大作中提到】
: 呵呵，你有啥资格评价我的智商？
|
l*********b
发帖数: 1541 | 19 自然没兴趣评价你的智商。只是你雄文上百行，被一个回帖暴露了你的伪top2智商
【在 w****e 的大作中提到】
: 呵呵，你有啥资格评价我的智商？
|
l*********b
发帖数: 1541 | 20 好奇，阿三会在网上秀智商么？
【在 c****g 的大作中提到】
: 中国人还在互相炫耀自己智商糟践别人的智商的时候，阿三们已经
: 踩着你们的智商爬上去了。
|
|
|
w****e
发帖数: 1883 | 21 你这种什么“做生意”的，连个工作都找不着，就甭在这儿评论别人的智商了，还轮不
到你。
【在 l*********b 的大作中提到】
: 自然没兴趣评价你的智商。只是你雄文上百行，被一个回帖暴露了你的伪top2智商
|
w****e
发帖数: 1883 | 22 Oracle Yahoo 软软也有牛逼的组，比如Yahoo labs。FLGUA平均水平肯定牛，不过我觉
得刷题能进的话，我也能进，至少班上讨论的热火朝天的那些难题我真的觉得是小意思
。当然我现在奔四了，在自己单位过得还算挺舒服，从现实的考虑是不会去试了。
最后，我觉得从水平上讲，FG 是第一档次，LA应该低一档次，反正我当年拿过A的
offer，压根没问啥算法题，聊聊project就给offer了。但是听说有on call就没去。至
于U，不清楚，可能比较hot.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这要取决议于你的公司牛不牛X，如果不是FLGUA级别的，而是Oracle Yahoo 软软这种
: ，还是无法给人足够的信心啊
|
s*****r
发帖数: 43070 | 23 A是Airbnb，不是Amazon或者Apple
【在 w****e 的大作中提到】
: Oracle Yahoo 软软也有牛逼的组，比如Yahoo labs。FLGUA平均水平肯定牛，不过我觉
: 得刷题能进的话，我也能进，至少班上讨论的热火朝天的那些难题我真的觉得是小意思
: 。当然我现在奔四了，在自己单位过得还算挺舒服，从现实的考虑是不会去试了。
: 最后，我觉得从水平上讲，FG 是第一档次，LA应该低一档次，反正我当年拿过A的
: offer，压根没问啥算法题，聊聊project就给offer了。但是听说有on call就没去。至
: 于U，不清楚，可能比较hot.
|
a********m
发帖数: 15480 | 24 看懂了。结论是俺智商太低，恩。不过应该看第一句就知道内容的。。。。 |
c****g
发帖数: 3893 | 25
智商高主要是爹妈的功劳，不知道个人有啥好
为此骄傲的。好比富二代炫耀自己零花钱多一样，
挺无聊挺幼稚的。
【在 a********m 的大作中提到】
: 看懂了。结论是俺智商太低，恩。不过应该看第一句就知道内容的。。。。
|
w****e
发帖数: 1883 | 26 没啥可炫耀的，只不过这个社会里智商高也是一种资源，就像长的好是资源，有有钱爹
妈是资源一样。
你可以不服，但是你不能否认这些资源可以让你得到更多的机会。
【在 c****g 的大作中提到】
:
: 智商高主要是爹妈的功劳，不知道个人有啥好
: 为此骄傲的。好比富二代炫耀自己零花钱多一样，
: 挺无聊挺幼稚的。
|
v******l
发帖数: 60 | |
c****g
发帖数: 3893 | 28
靠，我为啥要服或者不服？你几岁了？
【在 w****e 的大作中提到】
: 没啥可炫耀的，只不过这个社会里智商高也是一种资源，就像长的好是资源，有有钱爹
: 妈是资源一样。
: 你可以不服，但是你不能否认这些资源可以让你得到更多的机会。
|
a********m
发帖数: 15480 | 29 lol
也不用争了。。。最简单一个事情，就拿lz这文章来说。你写的出来吗？你服不服？反
正俺是服了。
【在 c****g 的大作中提到】
:
: 靠，我为啥要服或者不服？你几岁了？
|
c****g
发帖数: 3893 | 30
top 2 的可以top 成楼主这种。
top 1 的可以 top 成王利民那种。
不服是不行。
【在 a********m 的大作中提到】
: lol
: 也不用争了。。。最简单一个事情，就拿lz这文章来说。你写的出来吗？你服不服？反
: 正俺是服了。
|
|
|
m****1
发帖数: 41 | 31 身边例子有不少，高中班上有通过特别勤奋去top2的，智商120就够可以数学物理考满
分了（只要够努力）。。而那些玩着玩着就去了top2的（或者没去成top2，排名中上的
）,比较有内涵聪明的人，通常都是喜欢装孙子的，不会自吹。。
point is:
1. 去top2 不需要高智商. 有些人认真学习一两个月可以进top10,有些人需要很认真学
习N年才去了top2.前者的天才程度远超后者。
2. 高智商的自己一般不会说。
结论 可以不要拿top2说事。吗
一点愚见。 |
E********e
发帖数: 63 | |
l*********b
发帖数: 1541 | 33 还在秀智商下限啊。你就象一个淘饭的说，你连饭都讨不到。果然top2的高级黑。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你这种什么“做生意”的，连个工作都找不着，就甭在这儿评论别人的智商了，还轮不
: 到你。
|
l*********b
发帖数: 1541 | 34 你一马工，top2的智商不来top的公司？牛皮吹大了吧。没进去fg，就吹牛说自己想进
就进。进不了就说自己在这干得舒服不想跳。秀下限啊。
【在 w****e 的大作中提到】
: Oracle Yahoo 软软也有牛逼的组，比如Yahoo labs。FLGUA平均水平肯定牛，不过我觉
: 得刷题能进的话，我也能进，至少班上讨论的热火朝天的那些难题我真的觉得是小意思
: 。当然我现在奔四了，在自己单位过得还算挺舒服，从现实的考虑是不会去试了。
: 最后，我觉得从水平上讲，FG 是第一档次，LA应该低一档次，反正我当年拿过A的
: offer，压根没问啥算法题，聊聊project就给offer了。但是听说有on call就没去。至
: 于U，不清楚，可能比较hot.
|
t********n
发帖数: 611 | 35 你们不要吵了，中国人就是喜欢窝里斗，这个版上的人，不管科不科班，智商都很高。
我觉得楼主是说一般科班出身的人未必高智商，比如很多美国人，从美国普通学校读个
计算机学位，很多其实不怎么样。但是这里的中国人本身就是顶尖的才能考出来留学，
很多人读名校拿全奖，本来就是科班里的top 5%。不论怎样，这个版就是最出色的国人
扎堆的地方，你们都很出色，如果非要排个次序，应该是： 非科班非名校 < 科班非名
校 < 非科班名校 < 科班名校 |
w****e
发帖数: 1883 | 36 很简单，我在非FG已经做了manager,上下左右关系都不错，每天朝九晚五，钱也不少，
我去FG干啥？有病啊。
【在 l*********b 的大作中提到】
: 你一马工，top2的智商不来top的公司？牛皮吹大了吧。没进去fg，就吹牛说自己想进
: 就进。进不了就说自己在这干得舒服不想跳。秀下限啊。
|
m*********u
发帖数: 1491 | 37 懂数据会分析哪都要,不怕你不会就怕你不知道.
坐家失业转行,不用再修学位,不用考证,别人行你也行! |
l*********u
发帖数: 19053 | 38 re
大家多讨论刷题，本懒汉跟着看看 :)
【在 t********n 的大作中提到】
: 你们不要吵了，中国人就是喜欢窝里斗，这个版上的人，不管科不科班，智商都很高。
: 我觉得楼主是说一般科班出身的人未必高智商，比如很多美国人，从美国普通学校读个
: 计算机学位，很多其实不怎么样。但是这里的中国人本身就是顶尖的才能考出来留学，
: 很多人读名校拿全奖，本来就是科班里的top 5%。不论怎样，这个版就是最出色的国人
: 扎堆的地方，你们都很出色，如果非要排个次序，应该是： 非科班非名校 < 科班非名
: 校 < 非科班名校 < 科班名校
|
l*********b
发帖数: 1541 | 39 manager不还是一马工吗。你2流公司的vp也不一定比fg的马工挣得多。
我看你还是收起你的尾巴，别在这秀你top2的智商了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 很简单，我在非FG已经做了manager,上下左右关系都不错，每天朝九晚五，钱也不少，
: 我去FG干啥？有病啊。
|
z******f
发帖数: 277 | 40 对对对，我也有信心了。前几天还纠结算法呢。
不过确实喜欢写程序呵呵。
好奇顺便想问问楼主IQ。就楼主这ID一看就好搞笑的主。
【在 t********n 的大作中提到】
: 谢谢哈！ 看了你的经历，我更有信心加倍努力，最终目标FLG! :)
|
|
|
h********4
发帖数: 79 | 41
【在 m*********u 的大作中提到】
: 懂数据会分析哪都要,不怕你不会就怕你不知道.
: 坐家失业转行,不用再修学位,不用考证,别人行你也行!
|
R********3
发帖数: 166 | 42 就这思维，还吹嘘自己的智商呢。
【在 w****e 的大作中提到】
: 很简单，我在非FG已经做了manager,上下左右关系都不错，每天朝九晚五，钱也不少，
: 我去FG干啥？有病啊。
|
h****e
发帖数: 2153 | |
n**s
发帖数: 2230 | |
x*******3
发帖数: 396 | 45 同意楼主的。
我也不是CS科班出身。
我PhD期间在FLAG实习过，里面的科班年轻小伙子，就是给人感觉很拽。但他说的那些
很cool的东西，在我看来就是很low的，纯粹知识性的。但我不会和他们去计较，毕竟
本科生的视野就是那么一点，而作为PhD我主要任务还是发paper，搞fundamental的东
西，搞创新的，比在上层实现一些应用来得有意思得多。来公司就是为了多赚点钱，另
外简历上好看一些。 |
f******n
发帖数: 198 | 46 觉得智商不重要的呢，就好好刷题。觉得自己智商是优势的呢，就去弄了mensa写在简
历上，然后回去好好刷题，不用在这里空谈浪费时间。 |
b*******y
发帖数: 2048 | |
s*******2
发帖数: 499 | 48 智商有啥关系呢？就是刷一遍题和刷三遍题的区别。一个打工仔跑到这儿来秀智商，无
语了。 |
