j**********g
发帖数: 11 | 1 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
Facebook：
Pros:
1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
应的组比较match。
2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
Cons：
1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
2）年轻人很多。觉得自己out of place。年轻人喜欢长时间的在公司里待着，这会有
peer pressure。个人比较看中work life balance。在这方面linkedin 会强很多。
3）公司讲究 move fast and break things，而个人觉得一个well designed
architected 的software 在长久来看是更高效的。整个公司基调pace比linkedin要快
，压力也会大一些。我原来工作过的几个公司的一些同事（包括google）都是因为这个
原因而选择不去facebook。
LinkedIn:
Pros:
1）因为整个公司的氛围不是那种hacker culture， 工作压力会小一些。work life
balance 会好很多。比较lay back一些
2）team里的人感觉也nice一些，包括老板。没有那种 pushy 的感觉。
3）team不大，而且是公司以后这几年发展的重点，因为less established，所以感觉
向上的空间比已经established的facebook里的对应的team会好一些。
Cons：
1）没有graphics related的project。不过去的组倒是很热门的方向。自己也有很多那
方面的背景。
2）整个公司的产品种类会单一很多。公司也稍小一点。
3）如果回国工作的话，国内好像facebook比linkedin名气大一点。
大家说呢？ |
h*****7
发帖数: 6781 | |
a*******e
发帖数: 253 | 3 我现在觉得work/life balance真是一个很重要的方面，为了多挣一点儿钱搞得生活很
不愉快，不划算。
【在 j**********g 的大作中提到】
: 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
: title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
: Facebook：
: Pros:
: 1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
: 应的组比较match。
: 2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
: Cons：
: 1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
: 压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
|
G***o
发帖数: 5158 | 4 凡事从心，不逾矩。
[在 jessicahwang (jessica) 的大作中提到：]
：
：最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似
，title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
：........... |
s*****r
发帖数: 43070 | 5 F钱多啊，不要只看着现在的package，refresh也是大头。L不怎么盈利，没法给多少
refresh。
worklife balance狗狗才是最好的 |
B*******1
发帖数: 2454 | 6 大牛 f refresh给力吗？ 从来没有人提啊。
【在 s*****r 的大作中提到】
: F钱多啊，不要只看着现在的package，refresh也是大头。L不怎么盈利，没法给多少
: refresh。
: worklife balance狗狗才是最好的
|
w**p
发帖数: 4080 | 7 去F吧。楼主还很年轻别这么早就想着work life balance。 |
s**x
发帖数: 7506 | 8 当然FB了，sigh, 我从来就没看好L家，股票跌一半都很正常。 |
w**p
发帖数: 4080 | |
j**********g
发帖数: 11 | 10 我是楼主。Facebook 的 base 比 LinkedIn 要低 $10K。但facebook的target bonus
是 15%。 linkedin 是 10%。 其它基本都一样。 |
|
|
Q****a
发帖数: 296 | 11 我记得FB target bonus 一般是给10%， 楼主是不是级别特别高啊， 恭喜恭喜 ：）？
，FB 据朋友说refresh不算特别多，但是升级加的工资很给力。lnkd的人真的很nice
很nice，我听说过有拿到refresh的例子，但不见得每年都有。目前lnkd股票在比较高
的点，fb的话，PE相对还是小很多。虽然两个或多或少都有泡沫的成分。 |
j**********g
发帖数: 11 | 12 说实在的，linkedin target bonus 只有 10%，我有一点shocking。在我工作过的公司
中，我还没有见过 target bonus 少于 15% 的。 |
j**********g
发帖数: 11 | 13 我觉得工作环境中同事很nice 是很重要的一部分。 |
u*****n
发帖数: 126 | 14 Facebook. LinkedIn does not have many upsides and is risky. |
j**********g
发帖数: 11 | 15 我是楼主。I used to work at Google. |
w**z
发帖数: 8232 | 16 因为你命好
【在 j**********g 的大作中提到】
: 说实在的，linkedin target bonus 只有 10%，我有一点shocking。在我工作过的公司
: 中，我还没有见过 target bonus 少于 15% 的。
|
x**********a
发帖数: 1372 | |
Q****a
发帖数: 296 | 18 好奇问一下为啥要跳到fb或者linkedin呢？
【在 j**********g 的大作中提到】
: 我是楼主。I used to work at Google.
|
v***0
发帖数: 5096 | 19 都是朝不保夕三五年后可能就不存在的公司
【在 j**********g 的大作中提到】
: 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
: title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
: Facebook：
: Pros:
: 1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
: 应的组比较match。
: 2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
: Cons：
: 1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
: 压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
|
u*****n
发帖数: 126 | 20 为什么不接着面Snapchat, Uber, Airbnb？ |
|
|
c**********8
发帖数: 1052 | 21
何不食肉糜？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 为什么不接着面Snapchat, Uber, Airbnb？
|
j*******r
发帖数: 201 | 22 我和你的case几乎一样。不算refresh，L的offer更好。加上refresh， FB更多。
但是我决定选择LinkedIn. :-)
【在 j**********g 的大作中提到】
: 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
: title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
: Facebook：
: Pros:
: 1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
: 应的组比较match。
: 2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
: Cons：
: 1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
: 压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
|
l*******i
发帖数: 116 | |
j*****0
发帖数: 160 | 24 无论如何我觉得life永远是更重要的。虽然如果是我的话我会选FB（我刚毕业嘛），但
是你这种情况还是L好吧 |
h********3
发帖数: 2075 | 25 LinkedIn比Facebook更有work life balance是有原因的。LinkedIn的盈利模式比
Facebook更稳定一些，占领的市场是刚需，而且很早就实现了盈利，上市到现在股票一
直都是稳步上升。Facebook赚的是年轻人的广告费，纯互联网商业模式。今年Q3财报一
出，股票就狂跌。其实当年一上市也是狂跌，未来股票再跌60%都不奇怪。 |
o*********y
发帖数: 70 | 26 从楼主自己的帖子来看对FB的culture并不认同。FB喜欢能出活的猛人，刚去工作时间
长内部气氛也比较紧张。如果楼主不介意这些而觉得钱更重要，可以选f。
从长期的发展来说，一般来说f更好。但这个个例有差别，好像楼主拿到的L的team上升
空间更大，虽然是不熟悉的方向。 |
o*********y
发帖数: 70 | 27 刚看到楼主在家版的神文。同时打两份工，而且之一还是狗狗，太崇拜了。女中豪杰啊。
干脆F和L同时接了 :-) |
j*****d
发帖数: 1625 | |
s********o
发帖数: 861 | 29 F的南亚人和东亚人差不多多，或者略少。L的南亚人超多，比G的还多。当然，L的印度
饭比F的好多了。
【在 j*****d 的大作中提到】
: linedin的烙印貌似很多。
|
y****e
发帖数: 255 | 30 很喜欢你说话的口气
【在 h*****7 的大作中提到】
: 前途 FB
: 生活 LNKD
: 取决于你的性格
|
|
|
P****2
发帖数: 197 | 31 啥都不懂别乱说，F的财报甩L几条街不成问题，员工数接近，但F收入是L的5-6倍....F
股价跌也不是因为财报，F的Q3财报是好于预期的
【在 h********3 的大作中提到】
: LinkedIn比Facebook更有work life balance是有原因的。LinkedIn的盈利模式比
: Facebook更稳定一些，占领的市场是刚需，而且很早就实现了盈利，上市到现在股票一
: 直都是稳步上升。Facebook赚的是年轻人的广告费，纯互联网商业模式。今年Q3财报一
: 出，股票就狂跌。其实当年一上市也是狂跌，未来股票再跌60%都不奇怪。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 32 是啊，f说自己钱多，未来一年要狂烧，吓坏了华尔街。
.F
【在 P****2 的大作中提到】
: 啥都不懂别乱说，F的财报甩L几条街不成问题，员工数接近，但F收入是L的5-6倍....F
: 股价跌也不是因为财报，F的Q3财报是好于预期的
|
g****e
发帖数: 352 | 33 L吧，因为楼主分析两个公司的时候，优点L写的多，缺点F写的多！所以我猜你肯定心
里是倾向L的。
而且楼主又没有经济压力，干嘛不选择自己更喜欢的，更能支配自己时间的工作呢。
另外，楼主太牛啦！
【在 j**********g 的大作中提到】
: 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
: title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
: Facebook：
: Pros:
: 1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
: 应的组比较match。
: 2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
: Cons：
: 1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
: 压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
|
h*****7
发帖数: 6781 | 34 谢谢
不想无故增加熵
【在 y****e 的大作中提到】
: 很喜欢你说话的口气
|
j**********g
发帖数: 11 | |
m***2
发帖数: 595 | 36 之前听说的L里三不多啊？最近几年变了？
【在 j*****d 的大作中提到】
: linedin的烙印貌似很多。
|
c*5
发帖数: 130 | |
a*****s
发帖数: 1121 | 38 我觉得
去L就一定没前途么？有点扯吧。个人认为，工作只是给你一个生存的平台，当然顺带
能学到有用的东西，没坏处。
学不学的到东西看自己吧。WORK LIFE BALANCE 好了，你才有精力和兴趣学习更多的东
西，不见得比工作中学习的少，如此多的开源项目，你自己的想法，等等等等。
找个累的工作push自己是不是缺乏自我能动的表现？总喜欢被逼迫着学东西。 |
G********e
发帖数: 120 | 39 现在还有多少人用Facebook? 现在的小年轻，初中开始，都用google+。中国人都用微
信了。美国女人都用Pinterest . |
s**x
发帖数: 7506 | 40
大家都是盲人摸象，你摸的估计是象尾巴那。
FB＠work 今天的news. L 掉了3％。
G＋已经快shutdown 了吧？ p 家除了这里就没人提起过。
【在 G********e 的大作中提到】
: 现在还有多少人用Facebook? 现在的小年轻，初中开始，都用google+。中国人都用微
: 信了。美国女人都用Pinterest .
|
|
|
o****n
发帖数: 937 | 41 过来打个脸
.F
【在 P****2 的大作中提到】
: 啥都不懂别乱说，F的财报甩L几条街不成问题，员工数接近，但F收入是L的5-6倍....F
: 股价跌也不是因为财报，F的Q3财报是好于预期的
|
n********y
发帖数: 312 | 42 是被打吧...
【在 o****n 的大作中提到】
: 过来打个脸
:
: .F
|
s*****r
发帖数: 43070 | 43 这是因为中小学用狗狗的免费service，包括gmail，doc和drive，邮件系统只能在内部
使用，外面的邮件进不去，所以很安全
FB成人内容太多，家长不喜欢
【在 G********e 的大作中提到】
: 现在还有多少人用Facebook? 现在的小年轻，初中开始，都用google+。中国人都用微
: 信了。美国女人都用Pinterest .
|
s*********n
发帖数: 191 | 44 在F和L都呆过，F家也不是真的hacker culture，进去半年连git怎么merge
confliction都不会大有人在。F家人variance很大，真的做事快的不多。好处是工作氛
围激烈，人人之间坐在一起。L家没F家高调，感觉L家好一些。两者的地位差不多都是
strong web company，文化L家好一些，鼓励探讨与合作。F家气氛比较怪，老中之间勾
心斗角的。基本你经常能听到这个同事说那个同事不行不行的。。。哪个老中吃个low
performer，然后基本老中就全部知道了。。。。 |
h********3
发帖数: 2075 | 45 F里面年轻人多，大家都有冲劲儿， 勾心斗角很正常。L毕竟有一帮老人带着做事情，
年轻人要收敛一些。
怎么merge
low
【在 s*********n 的大作中提到】
: 在F和L都呆过，F家也不是真的hacker culture，进去半年连git怎么merge
: confliction都不会大有人在。F家人variance很大，真的做事快的不多。好处是工作氛
: 围激烈，人人之间坐在一起。L家没F家高调，感觉L家好一些。两者的地位差不多都是
: strong web company，文化L家好一些，鼓励探讨与合作。F家气氛比较怪，老中之间勾
: 心斗角的。基本你经常能听到这个同事说那个同事不行不行的。。。哪个老中吃个low
: performer，然后基本老中就全部知道了。。。。
|
i*****h
发帖数: 1534 | 46 生活和心情更重要，是我会选linkedin。过10年你回头想你的生活，结果生活就是围绕
着竞争加班学技术，那个时侯不知道是喜多些还是悲多些 |
G********e
发帖数: 120 | 47 我不会选FB。对个人来说，要么工作愉快，要么钱多。FB什么都不占。
说公司前途，也不看好FB。说实话，比wechat差太远。我们家孩子们, 都不用FB。 |
S******1
发帖数: 216 | 48
扯，去linkedIn被一堆烙印管着happy个毛线，这里的人能不能不要老是臆测，
【在 i*****h 的大作中提到】
: 生活和心情更重要，是我会选linkedin。过10年你回头想你的生活，结果生活就是围绕
: 着竞争加班学技术，那个时侯不知道是喜多些还是悲多些
|
h****e
发帖数: 2125 | 49 话说回来现在G拼命beat FB的offers，除了没选择的有谁舍G去FB的么？
【在 S******1 的大作中提到】
:
: 扯，去linkedIn被一堆烙印管着happy个毛线，这里的人能不能不要老是臆测，
|
n********y
发帖数: 312 | 50 你也知道g只有靠beat offer了
【在 h****e 的大作中提到】
: 话说回来现在G拼命beat FB的offers，除了没选择的有谁舍G去FB的么？
|
|
|
n********y
发帖数: 312 | 51 L都没法高调啊，用的人那么少，就一geek网站
low
【在 s*********n 的大作中提到】
: 在F和L都呆过，F家也不是真的hacker culture，进去半年连git怎么merge
: confliction都不会大有人在。F家人variance很大，真的做事快的不多。好处是工作氛
: 围激烈，人人之间坐在一起。L家没F家高调，感觉L家好一些。两者的地位差不多都是
: strong web company，文化L家好一些，鼓励探讨与合作。F家气氛比较怪，老中之间勾
: 心斗角的。基本你经常能听到这个同事说那个同事不行不行的。。。哪个老中吃个low
: performer，然后基本老中就全部知道了。。。。
|
n********y
发帖数: 312 | 52 要么你在fb工作，要不你是美国主流，否者你怎么知道钱多不多，大家用不用fb/
Instagram
【在 G********e 的大作中提到】
: 我不会选FB。对个人来说，要么工作愉快，要么钱多。FB什么都不占。
: 说公司前途，也不看好FB。说实话，比wechat差太远。我们家孩子们, 都不用FB。
|
h****e
发帖数: 2125 | 53 那你内部人士给说说，FB比G都好在哪里。
【在 n********y 的大作中提到】
: 你也知道g只有靠beat offer了
|
n********y
发帖数: 312 | 54 年轻有活力，选择余地大还有点事情做（G一堆自己玩的东西），印度人不当道， 前
景（不贴EARNING REPORT，
大家自己去查）。
【在 h****e 的大作中提到】
: 那你内部人士给说说，FB比G都好在哪里。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 55 不少拿了FB的offer不去的，文化不好，工作环境像生产车间，内部竞争激烈加末位淘
汰制
【在 h****e 的大作中提到】
: 话说回来现在G拼命beat FB的offers，除了没选择的有谁舍G去FB的么？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 56 没错，内部politics太多
【在 S******1 的大作中提到】
:
: 扯，去linkedIn被一堆烙印管着happy个毛线，这里的人能不能不要老是臆测，
|
k***a
发帖数: 1199 | 57 末位淘汰会不会导致老人不喜欢提携／指导新人？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 不少拿了FB的offer不去的，文化不好，工作环境像生产车间，内部竞争激烈加末位淘
: 汰制
|
f*******t
发帖数: 7549 | 58 显然会，而且减少牛人在一起工作的意愿
【在 k***a 的大作中提到】
: 末位淘汰会不会导致老人不喜欢提携／指导新人？
|
S*********g
发帖数: 5298 | 59 你已经有决定了，那就是linkedin
【在 j**********g 的大作中提到】
: 最近拿到了 LinkedIn 和 Facebook 的 offers。Annual total package 基本上类似，
: title也类似。自己是职场老人，但仍在纠结。想听听板上各位对这两家公司的看法。
: Facebook：
: Pros:
: 1）公司比较大，产品比较多。自己的专业一直比较偏向于graphics，facebook中有相
: 应的组比较match。
: 2）福利比linkedin 稍稍好一点儿
: Cons：
: 1）很不喜欢办公室里那种像 college CS lab 一样的layout。像在流水线上工作。黑
: 压压的一片。工作环境比linkedin压抑很多。
|
S******1
发帖数: 216 | 60
有一点是大部分情况都适合的，FB可以有比较大的自由度，
从idea到production阻力很小，对个人成长和锻炼还是不错的。
Google可能助力会很大，以前有朋友抱怨很憋屈，一点点东西层层review，不懂的人指
指点点。
Politic应该比其他大公司少很多，基本是靠本事吃饭，可能这点所以烙印比较少。
FB烙印很少，国人很多。FB的refresh也还是可以的，可能比Google少一些。
缺点技术上还是有局限性，自己scale太大，不会直接用开源的，来了也没啥选的，基
本不是C++就是php。
还有FB比Google更愿意fire人。
所有的情况还是depends on自己的组，大公司不同的组就和不同的公司一样，同一个组
不同的project都有很大区别。光谈公司不说组也没有什么意义。
当然没有在Google做过，也有一些臆测的成份，FB粉比Google粉少很多，多说两句中和
一下意见，仅供参考。
【在 h****e 的大作中提到】
: 那你内部人士给说说，FB比G都好在哪里。
|
|
|
c**i
发帖数: 306 | 61 fb必须用c++或者python？没有用java的？
[在 Snail121 (二爷粉丝团) 的大作中提到：]
：
：【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
：........... |
S******1
发帖数: 216 | 62
data infra 里的一些组 和 Android的组用java
【在 c**i 的大作中提到】
: fb必须用c++或者python？没有用java的？
: [在 Snail121 (二爷粉丝团) 的大作中提到：]
: ：
: ：【 在 helpme (名虚胖字满肥) 的大作中提到: 】
: ：...........
|
h****e
发帖数: 2125 | 63 总结的很好啊，不过只refresh不如G这一点就让很多人失望了吧。当然现在G太难进了
，大部分人只能拿到FB的offer。
【在 S******1 的大作中提到】
:
: data infra 里的一些组 和 Android的组用java
|
h****e
发帖数: 2125 | 64 老人要是怕被新人末位淘汰，水平也太差了。
【在 k***a 的大作中提到】
: 末位淘汰会不会导致老人不喜欢提携／指导新人？
|
h****e
发帖数: 2125 | 65 嗯，C++挺好的，比起Java某种程度上可以降低烂程序员的比例。
【在 S******1 的大作中提到】
:
: data infra 里的一些组 和 Android的组用java
|
f*******t
发帖数: 7549 | 66 可惜这种人到处都是
【在 h****e 的大作中提到】
: 老人要是怕被新人末位淘汰，水平也太差了。
|
S******1
发帖数: 216 | 67
面试的bar谁高谁低也不是很清楚，但是这个也不是选offer的因素吧，bar再高，进个
烂坑有什么意思 (没有特指)？我觉得rocket fule bar最高了。
其实现在FG都有括张，都声称bar一样，估计也是自己骗自己吧，还不如趁着扩张多
refer几个国人多拿些bonus实在。自己学到东西，有饭吃，过两年再跳跳，公司是公司
，自己是自己。
【在 h****e 的大作中提到】
: 总结的很好啊，不过只refresh不如G这一点就让很多人失望了吧。当然现在G太难进了
: ，大部分人只能拿到FB的offer。
|
n********y
发帖数: 312 | 68 看到现在G难进，我笑了. 不是都没事情做嘛。
【在 h****e 的大作中提到】
: 总结的很好啊，不过只refresh不如G这一点就让很多人失望了吧。当然现在G太难进了
: ，大部分人只能拿到FB的offer。
|
h****e
发帖数: 2125 | 69 难不难进和有没事情做有关系吗？
【在 n********y 的大作中提到】
: 看到现在G难进，我笑了. 不是都没事情做嘛。
|
h********3
发帖数: 2075 | 70 末位淘汰这种制度太残酷了，会产生各种连锁效应。
【在 k***a 的大作中提到】
: 末位淘汰会不会导致老人不喜欢提携／指导新人？
|
