S*******w
发帖数: 24236 | 1 各大小公司最缺的就是会写js 搞front end的 |
p*****2
发帖数: 21240 | 2 后端也不错
【在 S*******w 的大作中提到】
: 各大小公司最缺的就是会写js 搞front end的
|
S*******w
发帖数: 24236 | 3 大家都认为后段有技术含量 都挤到后端了
其实frontend 技术含量也很高
由于这种思想的存在 现在frontend是供不应求啊
【在 p*****2 的大作中提到】
: 后端也不错
|
p*****2
发帖数: 21240 | 4 frontend很难呀
根本找不到人
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家都认为后段有技术含量 都挤到后端了
: 其实frontend 技术含量也很高
: 由于这种思想的存在 现在frontend是供不应求啊
|
p***y
发帖数: 637 | 5 有道理
前端其实不好写。
后端代码有成熟的框架和设计模式，写起来比较规整。现在很少有人直接对系统级API
编程。只要不是极端的场景，基于成熟框架的ramp up都比较快。
JS前端随意性较大，很多资深人士其实长期从事基于HTML/CSS设计的小型开发，真的做
起JS大型应用来，并不得心应手。
JS网页高手们长期积累的JS小技巧,在大型协作开发中，反倒经常成为绊脚石。
JS语言环境虽然有几个出名的框架，但都有各自的不足，需要developer自己捉摸一套
方法来克服。
JS不是强类型语言，code base大了或者参与人员多了以后，单凭unit test，很难确保
可维护性。如何维护大型（千人以上协作，或代码以百万行计算）项目，目前没有成熟
的模式。
以上这些都给了有经验的developer很大的发展空间，但也给日常开发带来很多烦恼。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 大家都认为后段有技术含量 都挤到后端了
: 其实frontend 技术含量也很高
: 由于这种思想的存在 现在frontend是供不应求啊
|
A*****i
发帖数: 3587 | 6 我怎么觉得后端才是难呢，用我同事的话来说they just want to make everything in
js, 说完这话就去买了个能编程的drone用js写遥控程序去了。
现有的几个framework说实话看起来都跟屎一样，那个很么express我都懒得评价，什么
JB玩意都是。nodejs社区现在人越来越多但是牛人却少的可怜，好多人两个callback套
一起就搞不定了，这水平再牛逼的framework也是白扯 |
T******g
发帖数: 790 | 7
in
这个版上好多大牛都是node的粉啊，确实很好用
【在 A*****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得后端才是难呢，用我同事的话来说they just want to make everything in
: js, 说完这话就去买了个能编程的drone用js写遥控程序去了。
: 现有的几个framework说实话看起来都跟屎一样，那个很么express我都懒得评价，什么
: JB玩意都是。nodejs社区现在人越来越多但是牛人却少的可怜，好多人两个callback套
: 一起就搞不定了，这水平再牛逼的framework也是白扯
|
t********5
发帖数: 522 | 8 跟随二爷的步伐 node + coffeescript =) |
p***y
发帖数: 637 | 9 后端没有人强制你必须用js。如果你喜欢，可以选择其他的。在前端你只能用浏览器支
持的东西，直接或间接，只有js.用js写后端大概显得高大上吧
in
【在 A*****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得后端才是难呢，用我同事的话来说they just want to make everything in
: js, 说完这话就去买了个能编程的drone用js写遥控程序去了。
: 现有的几个framework说实话看起来都跟屎一样，那个很么express我都懒得评价，什么
: JB玩意都是。nodejs社区现在人越来越多但是牛人却少的可怜，好多人两个callback套
: 一起就搞不定了，这水平再牛逼的framework也是白扯
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10 最近有人力挺dart 大牛怎么看？
【在 p***y 的大作中提到】
: 后端没有人强制你必须用js。如果你喜欢，可以选择其他的。在前端你只能用浏览器支
: 持的东西，直接或间接，只有js.用js写后端大概显得高大上吧
:
: in
|
