s**x 发帖数: 7506 | 1 不刷提政治上是错误的, 早刷题, 早成功, 一刷题为荣, 不刷题为耻。
要把任何鼓励不刷题的苗头当过街老鼠, 人人喊打。
(看博士不刷提有感) |
e*******o 发帖数: 4654 | 2 如果4 年phd 下来,还跟 cs ms 一样去刷题,面试,那就不值了。因为ms 学的东西已
经够用的了。
哈哈。 |
s**x 发帖数: 7506 | 3
sure, if you do not want better salary, better opportunity startups.
刷题并不会让你忘记你博士五六年所学。 我还没见过一个说刷了题后悔的。 说刷题没
用的大都是刷了一梯两梯就知难而退然后给自己找个漂亮借口的.
【在 e*******o 的大作中提到】 : 如果4 年phd 下来,还跟 cs ms 一样去刷题,面试,那就不值了。因为ms 学的东西已 : 经够用的了。 : 哈哈。
|
d*****1 发帖数: 263 | 4 呵呵,不不不,我是说,博士们别刷太狠。别忘了自己的专业方向。
我没有后悔,我LC第四遍都刷了一大半了。
只是说,我面试过程中,基本都是聊research类的东西,coding很少。
反而是我基本没复习的ML方向,问了很多。
可能我刚开始面,还没有遇到coding。 |
a*******a 发帖数: 66 | 5 刷题确实能提高一个工程师的段位
个人经验来说
以前不会想这么多的效率问题
现在不但注重小块code的效率,还注重大局的架构的效率
【在 s**x 的大作中提到】 : 不刷提政治上是错误的, 早刷题, 早成功, 一刷题为荣, 不刷题为耻。 : 要把任何鼓励不刷题的苗头当过街老鼠, 人人喊打。 : (看博士不刷提有感)
|
z***m 发帖数: 1602 | 6 对PHD来说,ML的那些东西,数学上还是好理解的。但是coding的这些东西,思维方式
就很不一样,不刷几遍,一问就死了。所以为了补短,也应该刷题,当然更应该理解题
目背后的算法思想。 |
m********t 发帖数: 13072 | |
H*******g 发帖数: 6997 | |
m********t 发帖数: 13072 | |