a********9
发帖数: 129 | 1 最近刚开始面了几轮说说我的感想 说错了的还有请L的资深人士指正
最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
前两轮人品口语不太差都能过 算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
然不需要你给出最优解 说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
但只要不大差 别的轮都是positive hire commitee那都能过 所以其实挺好过的
别的position
infrastructure的会多面一两轮design
mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞 还
不如写算法题 反正早刷烂了
至于需不需要bug free完全是看面试官各人喜好 code速度太慢了自然不行 一给出题
想都不想就迅速给出最优解显然也太假（看到好多面试官抱怨这个）我感觉最好还是
先沉吟一下说一个比较naive的解 但不要着急code 自己跟面试官说觉得这个解答太慢
了 想一想接着再把最优解告诉他 当然仅供参考 大家自己把握
最后如果recuiter给你报价了 你有别的offer bid最好 没有的话也一定要找点借口说
钱太少了 很多时候都会给你稍微加点
最后最后祝大家都来L |
e***m
发帖数: 92 | 2 楼主是实在人,支持一下.
design
分
【在 a********9 的大作中提到】
: 最近刚开始面了几轮说说我的感想 说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过 算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解 说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差 别的轮都是positive hire commitee那都能过 所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞 还
: 不如写算法题 反正早刷烂了
|
w*****t
发帖数: 485 | |
s******6
发帖数: 57 | 4 “说实话我们题库99%都跟leetcode差不多” 这是真的么。。 |
y**********a
发帖数: 824 | |
j******4
发帖数: 66 | |
a********9
发帖数: 129 | 7 真的
【在 s******6 的大作中提到】
: “说实话我们题库99%都跟leetcode差不多” 这是真的么。。
|
a********9
发帖数: 129 | 8 最近开始招2015的了 快去投 我目前面的都是有一点经验的 我估计也差不多
【在 j******4 的大作中提到】
: 那new grad呢
|
a********9
发帖数: 129 | 9 还有一个比较坑爹的地方是 越是senior的candidate 算法题目会越复杂 跟我以前想的
相反。。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 10 俺来破点冷水
如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
一两年，然后再jump，也是不错的选择
俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
个人意见，仅供参考啊 |
|
|
l***4
发帖数: 1788 | 11 大牛真是实在人
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊
|
j*****8
发帖数: 3635 | 12 赞各位大牛提供信息
这年头，信息最重要阿
【在 l***4 的大作中提到】
: 大牛真是实在人
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
t***t
发帖数: 6066 | 14 why? L is generous, seems pay more than G.
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊
|
s*****r
发帖数: 43070 | 15 refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的
【在 t***t 的大作中提到】
: why? L is generous, seems pay more than G.
|
c**********8
发帖数: 1052 | 16
谢大牛分享
【在 s*****r 的大作中提到】
: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的
|
t***t
发帖数: 6066 | 17 oh, it's about refresh
【在 s*****r 的大作中提到】
: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的
|
l***4
发帖数: 1788 | 18 又黑我A
其他不清楚，4级毛都没有
【在 s*****r 的大作中提到】
: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的
|
j********u
发帖数: 182 | 19 很有用的信息，刚好最近在和recruiter联系，收藏了 |
B*******1
发帖数: 2454 | 20 你不是g的吗 refrsh很好啊
【在 t***t 的大作中提到】
: why? L is generous, seems pay more than G.
|
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 21 问一下app好面，但是包裹大小跟infrastructure有区别吗
design
分
【在 a********9 的大作中提到】
: 最近刚开始面了几轮说说我的感想 说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过 算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解 说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差 别的轮都是positive hire commitee那都能过 所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞 还
: 不如写算法题 反正早刷烂了
|
o****n
发帖数: 937 | 22 详细说说好么？senior/staff的话
【在 s*****r 的大作中提到】
: refresh小气的要死，不和GFT比，甚至和A比，都不是一个量级的
|
c*****n
发帖数: 123 | 23 感谢前辈分享！
design
分
【在 a********9 的大作中提到】
: 最近刚开始面了几轮说说我的感想 说错了的还有请L的资深人士指正
: 最好面的应该是application engineer,这个onsite就是manager面（一半behavior一半
: project），tech communication(深入介绍你一个project) ，两轮算法，一轮design
: 前两轮人品口语不太差都能过 算法的话其实要求很低 “有些”(注意是有些)面试官居
: 然不需要你给出最优解 说实话我们题库99%都跟leetcode差不多 design不大好拿高分
: 但只要不大差 别的轮都是positive hire commitee那都能过 所以其实挺好过的
: 别的position
: infrastructure的会多面一两轮design
: mobile的或者front end都有可能让你上机写一个简单project 我感觉都不是很好搞 还
: 不如写算法题 反正早刷烂了
|
s******s
发帖数: 31 | 24 这样啊！我还觉得L的infrastructure用open source比较多，不像G全是自己搞的。工
作几年后以后跳槽,在L学到的不会更有用吗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
x******0
发帖数: 178 | 26 我认识不下10个G的 都没这待遇啊
【在 g*********e 的大作中提到】
: 听说g的刷新量和原始offer里的差不多
|
B*******1
发帖数: 2454 | 27 ....I know this is true as my friend get it.
【在 x******0 的大作中提到】
: 我认识不下10个G的 都没这待遇啊
|
h*****l
发帖数: 7 | 28 上次被L拒了后RECRUITER说要一年以后才能重申请， 不知有没有时间比这个短的？ |
g*********e
发帖数: 14401 | 29
你friend水平如何呢？是perf很好，还是普通人？
【在 B*******1 的大作中提到】
: ....I know this is true as my friend get it.
|
B*******1
发帖数: 2454 | 30 perf很好
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 你friend水平如何呢？是perf很好，还是普通人？
|
|
|
s******s
发帖数: 89 | 31 请问LZ， L家的电面成绩跟正式的onsite平分对最后评估一样重要吗？
一朋友竟然要电面两次，都相当难。
对后面的都没信心了。 |
a********9
发帖数: 129 | 32 真是人艰不拆啊
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺来破点冷水
: 如果你现在就具备刷进GFT的能力和运气，还是去GFT吧，哪怕钱给的少点，其实过几年
: 回头看，钱上面并不会吃亏。如果一时半会刷不进GFT，可以把L当个buffer平台先混个
: 一两年，然后再jump，也是不错的选择
: 俺面过的candidate，如果同时拿了几家的offer，没有来L的。
: 个人意见，仅供参考啊
|
z*******1
发帖数: 18 | |
s******3
发帖数: 344 | 34 同问。。
【在 z*******1 的大作中提到】
: 求问何为 刷新量？
|
k*x
发帖数: 829 | |
J*******o
发帖数: 741 | |
s*******m
发帖数: 38 | |
