l******m
发帖数: 74 | 1 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
，所以想咨询一下。
我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
，请见谅。
在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
子，都说20w保底，但是工作强度大，不知道现在的情况怎么样？我在意收入和发展前
景多一些，工作强度的容忍程度还算比较高（因为是中国人+PHD吧）。
in the best case，如果我有幸拿到GS的quant，那么和Google的SE比哪个好一些？
PS：关于兴趣方面我没有特别的倾向，所以不用考虑兴趣问题。
谢谢。 |
A*****i
发帖数: 3587 | |
c*****l
发帖数: 1493 | 3 ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
没考虑下研究院？
如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
之类的跳出来拉一支队伍单干。
两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
变考虑呗。 |
h*******e
发帖数: 1377 | |
m*********0
发帖数: 46 | 5 Sell side quant第一年base基本就10w，bonus看组，package不如FLG。 |
m********e
发帖数: 102 | 6 基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
都是打工的职位，兴趣很重要
【在 l******m 的大作中提到】
: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
|
y***n
发帖数: 1594 | 7 我们当时高中有个牛人在街上干，上次偷偷匿名看了一下他的Linkedin..
Founder,The（His last name）Fund. |
g**s
发帖数: 2331 | 8 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。 |
y***n
发帖数: 1594 | 9 我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。
【在 g**s 的大作中提到】
: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。
|
g**s
发帖数: 2331 | 10 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。
【在 y***n 的大作中提到】
: 我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
: 我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。
|
|
|
l******m
发帖数: 74 | 11 感谢回复，我对quant的行业情况了解得还太少，还有很多东西要学啊。打算两边都试
一下，一边找工作一边学习。
fund
【在 c*****l 的大作中提到】
: ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
: 没考虑下研究院？
: 如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
: 职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
: 将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
: 之类的跳出来拉一支队伍单干。
: 两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
: 变考虑呗。
|
l******m
发帖数: 74 | 12 是的，phd coding的机会少，尤其是我这种做理论的，刷题肯定是必须的。
【在 g**s 的大作中提到】
: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。
|
l******m
发帖数: 74 | 13 嗯，兴趣肯定要考虑，主要是对quant不了解所以还没法判断是否有兴趣。只好趁着一
边找工作一边了解quant的情况。
【在 m********e 的大作中提到】
: 基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
: 都是打工的职位，兴趣很重要
|
w********s
发帖数: 1570 | 14 quant已经夕阳了，现在去没前途
【在 g**s 的大作中提到】
: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。
|
l******i
发帖数: 880 | 15 人家lz自己都说了随便可以去google,ms这样的，还用得着刷题麽？
【在 g**s 的大作中提到】
: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。
|
e***g
发帖数: 1696 | 16 我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。
【在 y***n 的大作中提到】
: 我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
: 我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 17
同意。至少目前是如此，除非有技术突破。
对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
墙街还无解的难题，免费软件下载后能解。
http://goo.gl/UlG0kR
【在 w********s 的大作中提到】
: quant已经夕阳了，现在去没前途
|
g**s
发帖数: 2331 | 18 进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。
【在 e***g 的大作中提到】
: 我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 19 东部妹子多
【在 l******m 的大作中提到】
: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
|
v***0
发帖数: 5096 | 20 NYC IT的startup扯淡的居多基本都是拍脑袋有个idea而已，全是tmd的文科学校培养出
来，没有加州的严肃认真。
fund
【在 c*****l 的大作中提到】
: ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
: 没考虑下研究院？
: 如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
: 职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
: 将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
: 之类的跳出来拉一支队伍单干。
: 两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
: 变考虑呗。
|
|
|
v***0
发帖数: 5096 | 21 做ML里面偏理论的编程真不见得行，就是推一些没有实际意义的边界。
【在 g**s 的大作中提到】
: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。
|
S****d
发帖数: 298 | 22 DE Shaw
【在 l******m 的大作中提到】
: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
|
l******a
发帖数: 62 | 23 矿工不是在华尔街，这是中国人矿工的一厢情愿而已
有一些极少数的牛人做quant做的很厉害之后能进入华尔街
大部分就是苦逼苦逼地搞算法编码等，跟码农没啥本质区别
华人街是指做deal的 |
z*****a
发帖数: 3809 | 24 >> 对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
为什么？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 同意。至少目前是如此，除非有技术突破。
: 对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
: 墙街还无解的难题，免费软件下载后能解。
: http://goo.gl/UlG0kR
|
e***g
发帖数: 1696 | 25 是，只是觉得和别人比刷题他没优势，不如强调ML算法对ads啥的应用，当矿工也是看
上他ML的背景而不是编程能力。
【在 g**s 的大作中提到】
: 进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。
|
l*3
发帖数: 2279 | 26 呵呵。
【在 g**s 的大作中提到】
: 进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。
|
l*3
发帖数: 2279 | 27 re这个。
楼主疼校phd别自降身价。高看一点自己。程序员这行业99%出身比你差一截。
干点有意思的事情去，眼光放远点。
忠告就是别跟大部分根本算不上程序员的程序员一般见识。
【在 e***g 的大作中提到】
: 我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。
|
d********t
发帖数: 9628 | 28 扯淡，GS一堆Google过去的。
【在 g**s 的大作中提到】
: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。
|
g**s
发帖数: 2331 | 29 ML现阶段就是如此。能扯出某些权威人士认同好淡，就是人才。哪有那么多实际意义，早
都不想了。
到了工作岗位，大多数人就是无声无息的泯然于众人。拿着自己的薪水，好好做事就行
了，别以为自己多牛逼，以为自己多牛逼的人注定伤的比较深。
【在 v***0 的大作中提到】
: 做ML里面偏理论的编程真不见得行，就是推一些没有实际意义的边界。
|
t**********r
发帖数: 1497 | |
|
|
m**m
发帖数: 5500 | 31 13w？楼主你好歹是高级人才，别把自己贱卖了。你要明白自己的强处在哪儿，别和一
帮只会刷题的一个价。
你在湾区过几年就是40万往上了，如果这波bubble几年内不破的话。 |
g********s
发帖数: 3652 | 32 建议你去干quant，只要你不介意花大力气恶补金融知识。
quant 这行华人多。干IT全是老印当家。
凭你的IT背景，好好钻研金融quant，找出规律或突破口，说不定可以写出自己的软件
产品！
我在金融公司多年，那行很开眼界也受尊敬。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 33 当然是quant了。quant 战线长，自己有能力就能不停的往trader 那边靠拢，能力不够
，在一个大公司里混饭，也没有啥压力。
码农真是码农。
【在 l******m 的大作中提到】
: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
|
f*****k
发帖数: 276 | 34 如果不是创业，真没必要去硅谷，没什么钱途
【在 l******m 的大作中提到】
: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
|
f*****k
发帖数: 276 | 35 还是看职位的，我姐夫30岁不到已经1million 多base了，不过是人家19岁princeton
本科就毕业了 ，不是普遍情况
据说好点的能有30-50万算上bonus
一般的或入门的万20左右
【在 t**********r 的大作中提到】
: quant 收入高么？
|
n****l
发帖数: 6652 | 36 这黑道白道都有啊，呵呵
【在 l******i 的大作中提到】
: 人家lz自己都说了随便可以去google,ms这样的，还用得着刷题麽？
|
m*********0
发帖数: 46 | 37 这个正解，除非找到顶级的buy side quant像De Shaw， Two Sigma，AQR之类，否则
FLG好些。好点的fund里面经常各种数学物理计算机奥赛金牌牛人多压力也大。讲几个
薪水样本，本人在中等规模fund里第二年了加上bonus一共200k，感觉长不动啦。一个
朋友在顶级fund里，第三年光base 250k。另一个第五年是某个中等fund里的head of
quant，base 400k。自认超牛的话quant空间蛮大，一般人去做quant的话还不如FLG好
，压力小些股票也多。
另外，年纪大了可能无法混金融，普通金融民工很少见到40岁以上的，青春饭。
【在 m********e 的大作中提到】
: 基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
: 都是打工的职位，兴趣很重要
|
d********t
发帖数: 9628 | 38 AQR啥时候成顶级fund了？规模大而已。
【在 m*********0 的大作中提到】
: 这个正解，除非找到顶级的buy side quant像De Shaw， Two Sigma，AQR之类，否则
: FLG好些。好点的fund里面经常各种数学物理计算机奥赛金牌牛人多压力也大。讲几个
: 薪水样本，本人在中等规模fund里第二年了加上bonus一共200k，感觉长不动啦。一个
: 朋友在顶级fund里，第三年光base 250k。另一个第五年是某个中等fund里的head of
: quant，base 400k。自认超牛的话quant空间蛮大，一般人去做quant的话还不如FLG好
: ，压力小些股票也多。
: 另外，年纪大了可能无法混金融，普通金融民工很少见到40岁以上的，青春饭。
:
:
|
