l***i
发帖数: 1309 | 1 整天看讨论facebook chat系统，好几篇blog，搞好几个open source的项目，其他那些
web based chat，比如gtalk, web QQ,从前的msn，不是都实现了类似的功能么，哪位
大牛给讲讲这些系统的区别，为啥FB觉得自己的chat这么NB |
A*****i
发帖数: 3587 | |
M**a
发帖数: 848 | 3 没用过facebook chat。 无人可chat |
y*******g
发帖数: 6599 | 4 员工需要业绩
【在 l***i 的大作中提到】
: 整天看讨论facebook chat系统，好几篇blog，搞好几个open source的项目，其他那些
: web based chat，比如gtalk, web QQ,从前的msn，不是都实现了类似的功能么，哪位
: 大牛给讲讲这些系统的区别，为啥FB觉得自己的chat这么NB
|
l***i
发帖数: 1309 | |
l***i
发帖数: 1309 | |
o***g
发帖数: 2784 | 7 zkss == 展开说说
【在 l***i 的大作中提到】
: zkss是啥意思？经常看到，从来没明白过。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 8 系统性能还是有差距的。我所了解的几个差别：
1.QQ为了节省资源不只允许1电脑客户端+1移动客户端。FB messenger多（至少4台）设
备同步。
2.FB存储所有聊天记录，包括group的。QQ官方说法是只存几天到几个月。
这么说来gtalk非常类似，不过google后来主力做google voice，最终演化成hangout，
跟FB chat的定位不同。
MSN就别提了，一个连登陆都困难的聊天软件，死掉完全是必然。 |
t***t
发帖数: 6066 | 9 google hangout到底啥打算？功能好像挺全的。但是做的咋土里吧唧的？除了狗工好像
没啥人用？
要是跟微信一样做花哨点应该能吸引很多人，起码gmail用户很多会用。为毛现在还是
这个屌样半死不活的？ |
l***h
发帖数: 96 | 10 因为bug很多，组很小，又被挂在plus下…
【在 t***t 的大作中提到】
: google hangout到底啥打算？功能好像挺全的。但是做的咋土里吧唧的？除了狗工好像
: 没啥人用？
: 要是跟微信一样做花哨点应该能吸引很多人，起码gmail用户很多会用。为毛现在还是
: 这个屌样半死不活的？
|
|
|
s**********r
发帖数: 8153 | |
g*********e
发帖数: 14401 | 12 感觉fb的聊天在latency这点上做的比qq wechat这些好。功能上就很平淡。
估计也没多少人用fb聊天。 |
z****e
发帖数: 54598 | 13 “FB存储所有聊天记录”
omg
【在 f*******t 的大作中提到】
: 系统性能还是有差距的。我所了解的几个差别：
: 1.QQ为了节省资源不只允许1电脑客户端+1移动客户端。FB messenger多（至少4台）设
: 备同步。
: 2.FB存储所有聊天记录，包括group的。QQ官方说法是只存几天到几个月。
: 这么说来gtalk非常类似，不过google后来主力做google voice，最终演化成hangout，
: 跟FB chat的定位不同。
: MSN就别提了，一个连登陆都困难的聊天软件，死掉完全是必然。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 14
要跟whatsapp集成吗？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 系统性能还是有差距的。我所了解的几个差别：
: 1.QQ为了节省资源不只允许1电脑客户端+1移动客户端。FB messenger多（至少4台）设
: 备同步。
: 2.FB存储所有聊天记录，包括group的。QQ官方说法是只存几天到几个月。
: 这么说来gtalk非常类似，不过google后来主力做google voice，最终演化成hangout，
: 跟FB chat的定位不同。
: MSN就别提了，一个连登陆都困难的聊天软件，死掉完全是必然。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 15 你可以主动删除
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 z****e 的大作中提到】
: “FB存储所有聊天记录”
: omg
|
f*******t
发帖数: 7549 | 16 短时间内不会吧，需要集成的时候应该是fb chat快被别的软件搞死了。很明显现在没
特别强力的竞争对手
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 要跟whatsapp集成吗？
|
