j**********3
发帖数: 3211 | 1 临时抱抱佛脚吧。。。
偶只知道singleton
请各位大家指点。。。 |
j**********3
发帖数: 3211 | |
l***4
发帖数: 1788 | 3 我知道的还有adaptor,decrator
【在 j**********3 的大作中提到】
: 还有factory
|
j**********3
发帖数: 3211 | 4 谢谢补充！
【在 l***4 的大作中提到】
: 我知道的还有adaptor,decrator
|
x*****s
发帖数: 125 | 5 能把singleton写对了的人也不多，虽然网上有现成的答案。。。更不要说别的了 |
j**********3
发帖数: 3211 | 6 可是会问很多7788我都没听过的。。。
【在 x*****s 的大作中提到】
: 能把singleton写对了的人也不多，虽然网上有现成的答案。。。更不要说别的了
|
m*****l
发帖数: 95 | 7 我一直觉得design pattern是功力，要慢慢练的。这种东西用的多了你面试时候自然会
表现出来的，面对设计题的时候会和不会差很多。而且现在小公司pair program的面试
方式越来越多了。 |
w****r
发帖数: 15252 | 8 getInstance()
我就会写这个，天天写
就会singlton了 |
r****s
发帖数: 1025 | 9 design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
套什么pattern。
所以flg只考算法。 |
d**k
发帖数: 797 | 10 factory and abstract factory, strategy, facade, repository
其实很多平时都用，只不过你不会认为用了design pattern
【在 j**********3 的大作中提到】
: 临时抱抱佛脚吧。。。
: 偶只知道singleton
: 请各位大家指点。。。
|
|
|
w****r
发帖数: 15252 | 11 算法太难了
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 12 被pair program过。。。
【在 m*****l 的大作中提到】
: 我一直觉得design pattern是功力，要慢慢练的。这种东西用的多了你面试时候自然会
: 表现出来的，面对设计题的时候会和不会差很多。而且现在小公司pair program的面试
: 方式越来越多了。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 13 我也觉得很扯淡。。。
但没办法啊
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 14 谢谢补充！
【在 d**k 的大作中提到】
: factory and abstract factory, strategy, facade, repository
: 其实很多平时都用，只不过你不会认为用了design pattern
|
f*****e
发帖数: 2992 | 15 DAO, DI, IOC都算pattern的。
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
j******o
发帖数: 4219 | |
j**********3
发帖数: 3211 | 17 谢谢！
MVC也是？
【在 f*****e 的大作中提到】
: DAO, DI, IOC都算pattern的。
:
: pattern
|
j**********3
发帖数: 3211 | 18 被问过别的。。。
忘记是啥了。。。
【在 j******o 的大作中提到】
: 99%考你singleton
|
f*****e
发帖数: 2992 | 19 java ee pattern，我觉得很有用的。singleton也是Jee的pattern之一，session fact
ory bean之类的。
【在 j**********3 的大作中提到】
: 谢谢！
: MVC也是？
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 是
已知的patterns有500多种，还有各种db design patterns
我不认为你可以把这些全部掌握
比较生僻的patterns:
marker interface
bridge
adapter
这几个都有具体的对应，看你知道不知道了
这几个patterns都曾经在这个版面面经里面出现过
古德霸面就有可能问你最后一个
【在 j**********3 的大作中提到】
: 谢谢！
: MVC也是？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 你肯定用过，只不过你不知道叫那个名字而已
比如marker interface就是一个pattern
一般也可以写，写出来程序比较难看而已
不用ioc和用了ioc，阅读起来难度完全在两个层面
不用spring的core java代码，屎坑不比c，python那些少多少
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 22
pattern
re
需要的时候类似的自然而然就写出来了。不需要的时候硬套就没意思了
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 给自己找这种理由有啥意思？
算法平常都不用，不一样会了？
别告诉我说用了很多递归，我递归从毕业之后工作里面就没写过
这个比算法抽象，但是要说难，还真不好说难
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: pattern
: re
: 需要的时候类似的自然而然就写出来了。不需要的时候硬套就没意思了
|
g*********e
发帖数: 14401 | 24
1 算法用不用看你做啥工作。做web数据为主估计是不怎么用，做计算模拟仿真就用得
多。
2 算法是人类智慧的抽象，放之四海而皆准。design pattern就是砌砖工交流怎么摆砖
搭得快又牢，红砖黑砖每种砖搭法还不一样，是特殊环境下的特殊经验，价值不大，会
点pattern也就算是熟练工，没多少Intellectual value。design pattern是为了补偿
语言的缺陷而出现的，而语言是人创造的，归根结底pattrn就是填上前人挖的烂坑。
【在 z****e 的大作中提到】
: 给自己找这种理由有啥意思？
: 算法平常都不用，不一样会了？
: 别告诉我说用了很多递归，我递归从毕业之后工作里面就没写过
: 这个比算法抽象，但是要说难，还真不好说难
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 1和2冲突了
一个放之四海而皆准，结果居然不怎么用？
那还准啥？
dp的好处在于，一个经验总结之后能不能执行下去
决定了屎坑数量的多少，比如c++的系统
绝大多数都是屎坑，这就是没有办法贯彻dp的产物
所以很多人就在屎坑中打滚，不停地重复前人犯过的错误
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 1 算法用不用看你做啥工作。做web数据为主估计是不怎么用，做计算模拟仿真就用得
: 多。
: 2 算法是人类智慧的抽象，放之四海而皆准。design pattern就是砌砖工交流怎么摆砖
: 搭得快又牢，红砖黑砖每种砖搭法还不一样，是特殊环境下的特殊经验，价值不大，会
: 点pattern也就算是熟练工，没多少Intellectual value。design pattern是为了补偿
: 语言的缺陷而出现的，而语言是人创造的，归根结底pattrn就是填上前人挖的烂坑。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 26
你不怎么用算法不代表别人也不用。比如我平时就要写些graph算法,toposort,
isormorphism，动态规划,用到max flow。
你估计java写多了，只会搭积木。结果连积木本身怎么做的都忘了。线程进程还分得清
吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 1和2冲突了
: 一个放之四海而皆准，结果居然不怎么用？
: 那还准啥？
: dp的好处在于，一个经验总结之后能不能执行下去
: 决定了屎坑数量的多少，比如c++的系统
: 绝大多数都是屎坑，这就是没有办法贯彻dp的产物
: 所以很多人就在屎坑中打滚，不停地重复前人犯过的错误
|
j**********3
发帖数: 3211 | 27 老赵，你以前和我说过几个要看的design patten，我找不到了。都有哪几个？
【在 z****e 的大作中提到】
: 1和2冲突了
: 一个放之四海而皆准，结果居然不怎么用？
: 那还准啥？
: dp的好处在于，一个经验总结之后能不能执行下去
: 决定了屎坑数量的多少，比如c++的系统
: 绝大多数都是屎坑，这就是没有办法贯彻dp的产物
: 所以很多人就在屎坑中打滚，不停地重复前人犯过的错误
|
p*****2
发帖数: 21240 | 28
面试会考这些吗？
【在 j**********3 的大作中提到】
: 临时抱抱佛脚吧。。。
: 偶只知道singleton
: 请各位大家指点。。。
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 你不是说放之四海而皆准么？
怎么就到我这就不准了？
这个四海貌似很小阿，连我这都覆盖不了还四海？
就这点视野？
线程和进程这个问题很好笑阿，因为当你经常同时启动几十几百个process的时候
谁还在乎那一两个线程？听说过independent failure of components没？
想知道怎么做积木，应该去学物理，cs算法是优化理论
属于扯蛋的一种，知道了也不能造出积木来
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 你不怎么用算法不代表别人也不用。比如我平时就要写些graph算法,toposort,
: isormorphism，动态规划,用到max flow。
: 你估计java写多了，只会搭积木。结果连积木本身怎么做的都忘了。线程进程还分得清
: 吗？
|
g*********e
发帖数: 14401 | 30
三哥多的 主用java的场会考
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 面试会考这些吗？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 阿三总是把好位置给占了，然后留下老中在屎坑中打滚哀嚎
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 三哥多的 主用java的场会考
|
g*********e
发帖数: 14401 | 32
四海皆准是说算法的客观性与绝对性，dp是人为的经验总结，是一定时期内的特殊产物。
至于你用不用算法，关我鸟事。
不过有一点你说的没错，想知道怎么做积木，就得从数学物理二极管门电路计组原理开
始build up ，直接学java容易吊儿郎当。
你语文不太行
【在 z****e 的大作中提到】
: 你不是说放之四海而皆准么？
: 怎么就到我这就不准了？
: 这个四海貌似很小阿，连我这都覆盖不了还四海？
: 就这点视野？
: 线程和进程这个问题很好笑阿，因为当你经常同时启动几十几百个process的时候
: 谁还在乎那一两个线程？听说过independent failure of components没？
: 想知道怎么做积木，应该去学物理，cs算法是优化理论
: 属于扯蛋的一种，知道了也不能造出积木来
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 最终是不是人来执行这个东西？
人的错误你是否要考虑进去？
你知道dp用在c++比用在java还早么？
四人帮那本书我看的时候就是看c++版本而非java版本的
最早是smalltalk，而不是什么c++，这个东西是跟paradigm互相依存的
而不是具体到某个语言，任何oop的语言都会用相同的patterns
java只是比较prevail而已，所以很多人都用java来impl这个东西
并不代表这个东西只是java独有，c++不能写singleton这些？
至于怎么做积木，赶紧给我拉倒，你的物理学得怎样？
理论本质是应用数学，物理系还是太高级了，应该从数学系开始学
直接学物理比较容易吊儿郎当了
物。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 四海皆准是说算法的客观性与绝对性，dp是人为的经验总结，是一定时期内的特殊产物。
: 至于你用不用算法，关我鸟事。
: 不过有一点你说的没错，想知道怎么做积木，就得从数学物理二极管门电路计组原理开
: 始build up ，直接学java容易吊儿郎当。
: 你语文不太行
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 我们来玩个游戏好不好
你来证明一下什么是放之四海，然后我借用你的逻辑
来证明dp是怎么放之四海而皆准的
我甚至不需要更改你的步骤，直接用
你能说算法纺织四海而皆准，我就有办法证明dp同样放之四海而皆准
物。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 四海皆准是说算法的客观性与绝对性，dp是人为的经验总结，是一定时期内的特殊产物。
: 至于你用不用算法，关我鸟事。
: 不过有一点你说的没错，想知道怎么做积木，就得从数学物理二极管门电路计组原理开
: 始build up ，直接学java容易吊儿郎当。
: 你语文不太行
|
j**********3
发帖数: 3211 | 35 我被考过。。。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 面试会考这些吗？
|
j**********3
发帖数: 3211 | 36 哪些常考啊。。。去年你告诉我过2,3个，我忘记了。。。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我们来玩个游戏好不好
: 你来证明一下什么是放之四海，然后我借用你的逻辑
: 来证明dp是怎么放之四海而皆准的
: 我甚至不需要更改你的步骤，直接用
: 你能说算法纺织四海而皆准，我就有办法证明dp同样放之四海而皆准
:
: 物。
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 2－3个肯定不行的，如果别人问的话
一般那23个先扫一遍过去比较靠谱
不过一般dp问题不太可能问没太多经验的人
他问了什么模式？
【在 j**********3 的大作中提到】
: 哪些常考啊。。。去年你告诉我过2,3个，我忘记了。。。。。
|
d******k
发帖数: 32 | 38 你不用就不要说人家是扯谈。作为一个team，很多人一起写code的时候，就知道code写
得好不好，很大程度上不是取决于你的dp算法，而是code的结构。试问工作了有多少机
会给你写dp？大部分时候解决的是business logic。
为什么觉得flg考的就是对就是好，凭什么它不考的别人考就是错？
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
d******k
发帖数: 32 | 39 不清楚考什么，但如果平时需要看的时候我喜欢看这个
http://www.oodesign.com/
【在 j**********3 的大作中提到】
: 临时抱抱佛脚吧。。。
: 偶只知道singleton
: 请各位大家指点。。。
|
f**l
发帖数: 95 | |
|
|
f*****e
发帖数: 2992 | 41 公司写code就是要像一个人写出来的，有固定的pattern。
【在 d******k 的大作中提到】
: 你不用就不要说人家是扯谈。作为一个team，很多人一起写code的时候，就知道code写
: 得好不好，很大程度上不是取决于你的dp算法，而是code的结构。试问工作了有多少机
: 会给你写dp？大部分时候解决的是business logic。
: 为什么觉得flg考的就是对就是好，凭什么它不考的别人考就是错？
:
: pattern
|
s********k
发帖数: 2352 | 42 对设计java class来说，这东西相当重要。 你自己设计的也算是一种pattern
pattern
【在 r****s 的大作中提到】
: design pattern就是扯淡。这个pattern那个pattern，老子从来没用过。没有pattern
: 就写不了程序了？哪个公司都不会考什么design pattern，因为没有人写程序的时候硬
: 套什么pattern。
: 所以flg只考算法。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 43 thx!
【在 d******k 的大作中提到】
: 不清楚考什么，但如果平时需要看的时候我喜欢看这个
: http://www.oodesign.com/
|
r****s
发帖数: 1025 | 44 你应该尽早离开这个组。往framework里面填business logic是entry level码工/刚毕
业的学生干的事。
【在 d******k 的大作中提到】
: 你不用就不要说人家是扯谈。作为一个team，很多人一起写code的时候，就知道code写
: 得好不好，很大程度上不是取决于你的dp算法，而是code的结构。试问工作了有多少机
: 会给你写dp？大部分时候解决的是business logic。
: 为什么觉得flg考的就是对就是好，凭什么它不考的别人考就是错？
:
: pattern
|
r****s
发帖数: 1025 | 45 这就是扯淡了，你工作过吗？各个组的business logic都不一样，怎么会有固定的
coding pattern用在不同的business？
我到过的公司，除了startup，稍微正规一点的，都没有见过全公司写code有固定
pattern这样的奇景。
startup那是因为实在找不到高手，不敢轻举妄动，只好在别人的code上改改算了。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 公司写code就是要像一个人写出来的，有固定的pattern。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 46 没错，但是看别人代码，code review就是senior的工作了
看别人代码时候，如果junior用了pattern，会容易阅读很多
差错率也少很多
【在 r****s 的大作中提到】
: 你应该尽早离开这个组。往framework里面填business logic是entry level码工/刚毕
: 业的学生干的事。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 47 ioc就是一个pattern，你见过现在还有用java不用spring的么？
嗯，可能有吧，但是这种java的工作不去也罢
我做过一两个，代码看起来跟大便一样，基本上不可维护
外面工作机会一出来，我赶紧就跑了
连spring都不懂得用的java系统，能好到哪里去？
java很多patterns就是一个具体的实现类，你根本没有机会去自己写
iterator就是一个pattern，全世界人用iterator都是一个pattern
pattern也分，好的pattern都被封装起来了，变成一个具体的轮子
就跟好的数据结构也都被封装起来一样
对类库的熟悉程度直接决定了干活时候写代码的效率和质量
pattern这些都是以简化阅读代码难度为主要考量，而不是写起来有多容易
其实java本身也是因为读起来比其他语言容易，所以得以推广
手下没有几个刚毕业的在写代码？他们写的怎样？code review时候没有批一下？
【在 r****s 的大作中提到】
: 这就是扯淡了，你工作过吗？各个组的business logic都不一样，怎么会有固定的
: coding pattern用在不同的business？
: 我到过的公司，除了startup，稍微正规一点的，都没有见过全公司写code有固定
: pattern这样的奇景。
: startup那是因为实在找不到高手，不敢轻举妄动，只好在别人的code上改改算了。
|
s****y
发帖数: 503 | |
H**r
发帖数: 10015 | 49 C++，硬件，统统给老中，lol
【在 z****e 的大作中提到】
: 阿三总是把好位置给占了，然后留下老中在屎坑中打滚哀嚎
|
a**********0
发帖数: 84 | 50 请问 new grad会考design pattern吗？从来没学过怎么办呢？ |
|
|
r****s
发帖数: 1025 | 51 这个不是hire/not hire的必要条件，要问也就是问一些最简单的。注意，面试这哥们
自己都可能不太懂，也就是瞎背了一些答案，所以不要纠缠，没听说过的pattern就说
没用过，无所谓，都是些装b的东西。没有哪个人coding的时候卡在pattern上。
Martin Fowler搞的那个thoughworks公司，半红不黑的，没啥动静。
常见的pattern看一本高中/community college level的书就够了，比如headfirst
design patterns。我老当年翻了翻，觉得都是bullshit。
【在 a**********0 的大作中提到】
: 请问 new grad会考design pattern吗？从来没学过怎么办呢？
|
