y****g
发帖数: 91 | 1 chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。
chevron 优点； 离家近， 10 minutes drive, 稳定
缺点； 工资低， 做的东西窄，没挑战性。
另一个公司：
优点： 工资高， 团队的人都见了， 人都很nice.
缺点： traffic, up to 1 hour commute . |
m********s
发帖数: 55301 | 2 工资高的。
【在 y****g 的大作中提到】
: chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。
: chevron 优点； 离家近， 10 minutes drive, 稳定
: 缺点； 工资低， 做的东西窄，没挑战性。
: 另一个公司：
: 优点： 工资高， 团队的人都见了， 人都很nice.
: 缺点： traffic, up to 1 hour commute .
|
J*******A
发帖数: 8401 | |
g**s
发帖数: 31 | |
y****g
发帖数: 91 | 5 不是cs. 楼上能说说去和不去的理由吗？ 自己觉得chevron 虽有退休金， 也不知道这
个有多好， 还担心日后工作太无聊， 也不知道团队的人员情况。 现在主要纠结在交
通上。
多谢了 |
J*******A
发帖数: 8401 | 6 你要说你做什么
你如果做化工，或者石油工程
和你做cs和HR之类别的，这截然不同 |
y****g
发帖数: 91 | 7
做财务的， 工资和做cs或石油 的没法比， 所以工资高的对欧吸引力还是比较大的。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你要说你做什么
: 你如果做化工，或者石油工程
: 和你做cs和HR之类别的，这截然不同
|
J*******A
发帖数: 8401 | 8 做财务的估计这个版上给不了啥建议吧
除非你去投行或者会计所之类的
你要赚钱，要找那些你直接给公司带来盈利的行业
石油公司的马工和google里的机械工，都是烧钱的负担，赚不了钱~ |
I**********n
发帖数: 77 | |
S******t
发帖数: 31 | 10 1
油气行业不需要学很多技术 需要熟悉商业运行模式
2是哪家？没pension, 没股票的话 那没什么吸引力
【在 y****g 的大作中提到】
: chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。
: chevron 优点； 离家近， 10 minutes drive, 稳定
: 缺点； 工资低， 做的东西窄，没挑战性。
: 另一个公司：
: 优点： 工资高， 团队的人都见了， 人都很nice.
: 缺点： traffic, up to 1 hour commute .
|
