y****g 发帖数: 91 | 1 chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。
chevron 优点; 离家近, 10 minutes drive, 稳定
缺点; 工资低, 做的东西窄,没挑战性。
另一个公司:
优点: 工资高, 团队的人都见了, 人都很nice.
缺点: traffic, up to 1 hour commute . |
m********s 发帖数: 55301 | 2 工资高的。
【在 y****g 的大作中提到】 : chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。 : chevron 优点; 离家近, 10 minutes drive, 稳定 : 缺点; 工资低, 做的东西窄,没挑战性。 : 另一个公司: : 优点: 工资高, 团队的人都见了, 人都很nice. : 缺点: traffic, up to 1 hour commute .
|
J*******A 发帖数: 8401 | |
g**s 发帖数: 31 | |
y****g 发帖数: 91 | 5 不是cs. 楼上能说说去和不去的理由吗? 自己觉得chevron 虽有退休金, 也不知道这
个有多好, 还担心日后工作太无聊, 也不知道团队的人员情况。 现在主要纠结在交
通上。
多谢了 |
J*******A 发帖数: 8401 | 6 你要说你做什么
你如果做化工,或者石油工程
和你做cs和HR之类别的,这截然不同 |
y****g 发帖数: 91 | 7
做财务的, 工资和做cs或石油 的没法比, 所以工资高的对欧吸引力还是比较大的。
【在 J*******A 的大作中提到】 : 你要说你做什么 : 你如果做化工,或者石油工程 : 和你做cs和HR之类别的,这截然不同
|
J*******A 发帖数: 8401 | 8 做财务的估计这个版上给不了啥建议吧
除非你去投行或者会计所之类的
你要赚钱,要找那些你直接给公司带来盈利的行业
石油公司的马工和google里的机械工,都是烧钱的负担,赚不了钱~ |
I**********n 发帖数: 77 | |
S******t 发帖数: 31 | 10 1
油气行业不需要学很多技术 需要熟悉商业运行模式
2是哪家?没pension, 没股票的话 那没什么吸引力
【在 y****g 的大作中提到】 : chevron 比另一个低1万2, 但有pension, 401k 比另一个好。 : chevron 优点; 离家近, 10 minutes drive, 稳定 : 缺点; 工资低, 做的东西窄,没挑战性。 : 另一个公司: : 优点: 工资高, 团队的人都见了, 人都很nice. : 缺点: traffic, up to 1 hour commute .
|