d**e
发帖数: 6098 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 09:42:26 2013, 美东) 提到:
算错了是说我7年前刚本科毕业，来美7年是2.5年MS，2.5年PHD，2年工作。
打电话给truescreen，SSN那个没PASS是因为提供的地址和SSN记录里的不match。
SSN里面是公司的，我现在在work from home,在老婆这里，这个M向我要最近3张
paystub时我已经说了。。。因为paystub上是在公司的地址。
但是我觉得这事都不大，感觉还是PHD的问题，因为虽然truescreen已经verify我的MS
学位了，也verify了我那3年确实在读PHD做RA（working experience），我也向他们的
bg check team解释了现在没有PHD学位，可以提供成绩单，但是或许就认定我这方面
cheating了。
基本没戏了。。。
-------------------------------------------------------------
一着急算错了，06年夏来美，正好7年多些，先读书，后工作，不知道那2个period of
unemployment是怎么回事。
-------------------------------------------------------------
今天早上拿到report了，case status是review，不是pass。其中有3个部分是在review
：一个是subject data,查SSN的，这个没有犯罪记录，但是不知道为什么是review；另
外有2段period of unemployment也是review.这个我就郁闷了，我没有工作，他们怎么
去验证？那时我应该在国内读本科。
这几天谢谢大家了，还有一些人私信联系我可以内推，真的很感激。也有人言辞犀利，
忠言逆耳，可以理解；还有人另开贴骂我的，这个我也理解，这几天我都不知道骂过自
己多少遍了。学历这个我说了是在education里写了，贴出来也是这个；当时面试和他
们解释过了，后来他们background check部门联系我问这个，我也解释了。我在信息里
把phd这段填到工作里了,学历只写了master，这2部分都Pass了。不过这个地方的确是
我不对，我工作后的第一年，其实还在学校注了学分，也在做些东西，第二年因为家庭
原因着急找工作，就没注意到这个地方。
今天准备整理下情绪，联系background check公司，讨个说法。
请问有人知道SSN那个怎么回事吗？没有犯罪记录，但是状态却是review。
再求费城附近内推，谢谢大家。
-------------------------------------------------------------
感谢大家回复，谢谢bless和意见，有的言辞犀利，不过忠言逆耳；也感谢版主设为保
留。这几天全家都郁闷的不行，我也从来没有这么绝望过。
如果是PHD的问题，背景调查时他们问我，我已经解释了，而且填的信息里有一项是已
经拿到的最高学位或即将拿到的最高学位，我填的是master的信息；这个我真不是想造
假，那个职位根本就不要求PHD，而且面试中也没问我PHD做的东西；我也想过把那3年
写进working experience里，可是当时身份是学生，又觉得不合适。不过现在已经把简
历改掉了。
这事我觉得基本是没戏了，求下费城周围的refer。
下周拿到report后告诉大家一下结果。
-------------------------------------------------------------
先简单说下过程：8月初周五去M家onsite SDE2职位，第二周周三收到offer。很快就接
了，没有drug test，开始background check，大约20天后给我提交了h1 transfer，其
间问了几个background的问题，9月初说已经拿到h1 transfer receipt，要开始
relocation,和HR讨论后，我选择self relocation，订了机票运了1辆车，可就是在昨
天，突然收到M的FEDEX快件，说因为我background的信息，决定不会继续雇佣我，而且
在5年内不会考虑我，但是却没有告诉我详细的原因。
我赶紧联系M家的HR和background check的，他们的意思是这个是最终决定，不会更改
。我觉得这个也太狠了吧，一棒子打死，还不知道为什么。我在美国是先拿到MS，再去
读PHD，PHD读了3年发现毕业很难，拿到一个大公司（非IT）的IT职位的offer就跳了。
而当时背景调查也没什么问题，这两年也没干什么坏事，不知道怎么这次背景调查的问
题就这么大，而且后果这么严重。他们background check问了我master后那个EAD卡的
问题，我说因为当时要读PHD，在生效前就被学校国际学生中心的人给剪了，还发了fax
告诉USCIS；还问了我PHD的问题，我说当时是在读PHD，但是现在没有学位证，而且这
个在面试时就跟面我的解释了。我已经向truescreen打电话要report了，估计下周能到
。打电话问了在M工作的朋友，他们都觉得很奇怪，没听过谁挂在background check上。
昨天看到邮件一下就蒙了，因为已经在搬家了，而且现在家里情况特殊，从2月底开始
work from home，照顾老婆，1月份小孩就出生，而如果我不能跳槽，那么就要在明年2
月初回公司上班，两地分居，欲哭无泪。。。在现在的公司工作2年了，由于管理层的
变动，以前很好的Project被砍了，现在做些很无聊很不感兴趣的活，所以才打算跳槽。
在接了M家offer后，就推掉了y和gr的面试，现在要在年底这几个月拿个offer，感觉实
在太难了，但是没办法，只能搏一下；本来刷了几遍leetcode拿到offer可以专心看看
技术了，现在又要开始刷题了。。。
我经常来闺中版，只是一直在潜水，突然发帖求助有些不好，但是实在太着急了，愁死
了。
一夜没睡，写的有些乱。我打算这几天再最后争取一下，尽管希望基本为0；然后实在
不行就得让他们赶紧让USCIS停掉H1 transfer，再问问他们能不能在搬家上补偿一下我
的损失，因为我是在他们说可以搬家了才开始搬的，要损失3K多。请大家帮忙出出主意。
另外急求费城周围的refer，谢谢大家了！
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Fri Sep 27 09:43:44 2013, 美东) 提到:
Big bless! So sorry to hear that... So weird..
☆─────────────────────────────────────☆
DONTBESILLY (DONTBESILLY) 于 (Fri Sep 27 09:50:56 2013, 美东) 提到:
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
ultrabo (银鞍照白马, 飒沓如流星) 于 (Fri Sep 27 09:52:17 2013, 美东) 提到:
潜水很久突然发帖有什么不好的。。。这里的人都很好心，肯定有人能帮lz出出主意的
。。
background check的东东不懂，只是lz一定要搞清楚问题在哪，要不拿到下个offer，
他又因为这个check收回怎么办.
bless!
☆─────────────────────────────────────☆
sdlirjc (您的昵称) 于 (Fri Sep 27 10:02:51 2013, 美东) 提到:
楼主需要内推可以帮忙
☆─────────────────────────────────────☆
FastOne (FastCoding) 于 (Fri Sep 27 10:16:00 2013, 美东) 提到:
[大胆猜测！！]
感觉楼主的话有很多疑点，毕竟是一面之词。
你是不是MS不是CS（因为是的话你应该会去直接找工作的，phd很多人都是本硕连读，
你说你PHD单独修了3年，所以感觉你不是）。
你在PHD这面上造假了？你编写了一个PHD的故事来弥补你没有CS学位的问题，你的第一
个offer的背景调查没查明，非IT大公司背景调查都不那么仔细。
所以你根本没读过PHD或者只读过几天，而简历上却写了PHD，虽然你口头解释，但简历
本身还是具有欺诈性，所以当软软查出你没有真实学位，才下此狠手。
以上纯属本人猜测，lz不要怪我想你不好，因为微软下手这么狠，除非很严重的问题不
然不可能，想不出还有什么别的原因，这个原因的话你还可以跟HR扯皮PHD的事，HR难
得听解释所有也就不告知你原因了，否则这么做不给出理由显然是不合逻辑的。
☆─────────────────────────────────────☆
www2 (www2) 于 (Fri Sep 27 10:16:46 2013, 美东) 提到:
M家有没有职位高的版友给lz说说好话？
LZ的phd老板在背后说坏话了？
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 27 10:19:23 2013, 美东) 提到:
background check fail应该都是因为虚假成分吧，好好看看报告吧。
h1b transfer停不停没关系。批下来不要求一定要去上班，也不会通知前雇主。
☆─────────────────────────────────────☆
DONTBESILLY (DONTBESILLY) 于 (Fri Sep 27 10:24:32 2013, 美东) 提到:
我心忐忑。
我background check 要了十年的住址。我记不起来那么多住址。就给了个大概的城市
，街道。有大问题吗？弱问为什么要住址，还没搞明白。还给了国内的城市地址
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:24:50 2013, 美东) 提到:
十分感谢 我和他们谈谈再联系你
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 27 10:28:48 2013, 美东) 提到:
这个是比较烦。不过不管为啥，还是老实回答吧。
☆─────────────────────────────────────☆
secretG (好运常在) 于 (Fri Sep 27 10:29:46 2013, 美东) 提到:
你简历写你是PHD了么？有写你没读完quit或者是还在读么？估计是这个fail了
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:31:39 2013, 美东) 提到:
兄弟都什么时候了。。。
我国内本科，过来拿得MS，然后PHD读了3年，都是CS。MS毕业后在找工作，申请了EAD
，然后拿到一个学校的PHD offer，就把EAD给销毁了。
他们问我PHD学位证的时候，我说了那3年是在读PHD，但是现在没有学位，如果需要，
可以提供成绩单，他们也没回。而且onsite的时候，他们问我PHD的事了，我说我现在
没有PHD学位，他们还专门在我简历上标注了一下；而且这个职位没说要求PHD。在背景
调查里有个最高学位和即将拿到的最高学位，我都没有填PHD。
☆─────────────────────────────────────☆
FastOne (FastCoding) 于 (Fri Sep 27 10:32:47 2013, 美东) 提到:
这个没一点事，记得多少就答多少。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:34:48 2013, 美东) 提到:
我只写了那3年在PHD，没标明。我觉得应该不是这个原因，因为面试时有人问我，我直
接说了，他也没表现的强烈，就是加了个标记。
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Fri Sep 27 10:37:25 2013, 美东) 提到:
背景调查真的是很难很难很难FAIL的。既然你学历没有造假，那一定要问清楚到底是为
什么（背景调查公司应该可以给你出份报告的），否则今后其他公司也有问题啊，而且
你也可以和他们ARGUE。你怀疑在哪方面出问题了？我看还是你这个学历有问题。
EAD
☆─────────────────────────────────────☆
alalei324 (I shall be your eyes!) 于 (Fri Sep 27 10:42:36 2013, 美东) 提到:
LZ有没有想过他们为啥跟你要PhD学位? 一定是以为你有这个学位啊。是不是简历上写
的不明不白的。
EAD
☆─────────────────────────────────────☆
DONTBESILLY (DONTBESILLY) 于 (Fri Sep 27 10:44:41 2013, 美东) 提到:
请教这种quit的要怎么写？
我也quit过一个master program。好似人家也确实看得不是很懂
我拿到学位的都是某年某月
quit的写month/year-month/year,然后是什么program，没有写degree title
这样合适吗？
☆─────────────────────────────────────☆
secretG (好运常在) 于 (Fri Sep 27 10:45:20 2013, 美东) 提到:
我们还是都不要猜测了 还是祝搂住好运
☆─────────────────────────────────────☆
beautyincode (学步) 于 (Fri Sep 27 10:47:27 2013, 美东) 提到:
你是不是写了什么联系人，导师小蜜之类的，结果人家说的跟你有出入。
☆─────────────────────────────────────☆
fibril (游来荡去) 于 (Fri Sep 27 10:48:04 2013, 美东) 提到:
lz你的EAD会不会有什么问题，涉及到uscis的政策，导致微软不想在这个上面和uscis
扯皮，或者冒险violate H1b的政策。毕竟微软每年雇佣这么多H1b，如果这个签证上搞
出什么问题，被uscis搞一搞，微软也会很不爽的。他们不会为你一个人冒这个险。
只是猜测哈。毕竟lz也没说这个本科过来接着MS，出来就成了EAD了。有点不走寻常路
的意思。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:53:33 2013, 美东) 提到:
恩，我昨天打电话给truescreen要report了，学历我真觉得我解释清了，我有email,那
天面试的人也做标记了，这个是他们给offer前就知道的。
☆─────────────────────────────────────☆
alalei324 (I shall be your eyes!) 于 (Fri Sep 27 10:54:24 2013, 美东) 提到:
尽量不要出现PhD三个字吧，我也有类似经历，Education里面根本没写。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:55:43 2013, 美东) 提到:
读PHD时的那个导师人挺好，不过我没写他，因为我在学位那里就没填PHD。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 10:59:08 2013, 美东) 提到:
我是国内本科，然后过来读的MS，MS要毕业申请了EAD，然后老婆拿到另外一个学校的
PHD offer，我就去试试，然后也拿到了，1月份入学，EAD是1月份生效，我在之前的12
月份就去国际学生中心问这个事，他们给剪了说fax给USCIS一份，就没事了。
uscis
☆─────────────────────────────────────☆
beautyincode (学步) 于 (Fri Sep 27 11:01:03 2013, 美东) 提到:
那是不是你填的现在公司的联系人说了什么坏话。
☆─────────────────────────────────────☆
JIANFEIBA (JFB) 于 (Fri Sep 27 11:03:50 2013, 美东) 提到:
没拿到学位就什么都别写。。。
相当于上几门课而已，如果那课有用，你可以在relevant coursework里面写你上了那
个课
☆─────────────────────────────────────☆
DONTBESILLY (DONTBESILLY) 于 (Fri Sep 27 11:05:36 2013, 美东) 提到:
好吧。好在background check说只在乎最高学历。
☆─────────────────────────────────────☆
doublefish (doublefish) 于 (Fri Sep 27 11:05:49 2013, 美东) 提到:
应该是你OPT的事，你OPT一旦批准，不管生不生效，是不能取消的。在OPT期间是不能
读学位的。所以你身份现在很可能是有问题的。
☆─────────────────────────────────────☆
JIANFEIBA (JFB) 于 (Fri Sep 27 11:06:32 2013, 美东) 提到:
大家猜和分析有什么用，楼主自己跟调查公司要一份报告，或者微软的同学跟HR要报告
来看看就明了。。。在这猜根本没用
☆─────────────────────────────────────☆
asimove (阿瑟) 于 (Fri Sep 27 11:22:10 2013, 美东) 提到:
没有读PHD这个说法，一般过了comprehensive 才叫PHD candidate,
过了答辩才叫PHD
EAD
☆─────────────────────────────────────☆
baolong (暴龙) 于 (Fri Sep 27 13:05:12 2013, 美东) 提到:
会不会是uscis没收到信。
也可能是你填的背景调查的人背后捅你一刀，比如phd老板或者现在的雇主。
一定要问清楚，不然下份工作又check怎么办
反正都开始搬家了才取消真的很郁闷。非常同情lz。
☆─────────────────────────────────────☆
beefcurtain5 (beefcurtain5) 于 (Fri Sep 27 13:21:15 2013, 美东) 提到:
现在背景调查， 还填个人么？ 现在单位里的， 老板都不给feedback了吧。 都是
refer to HR， 然后HR就回答这个是在这里干。。。
☆─────────────────────────────────────☆
seahope (seahope) 于 (Fri Sep 27 13:27:33 2013, 美东) 提到:
一定要搞清楚原因，否则以后找工作都会被影响的。楼主先冷静想想可能是什么原因，
然后最好也要份background check的报告看看
☆─────────────────────────────────────☆
lucy1209 (lucy) 于 (Fri Sep 27 13:44:03 2013, 美东) 提到:
我借个宝地问一下，我quit phd转master, 一共读了三年，前两年半的时候是phd有奖
学金，最后半年没有。简历上只写了master, 那几年都在实验室做实验，所以我就写了
title是research assistant, 不会有问题吧。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hanvin (hehe) 于 (Fri Sep 27 14:03:10 2013, 美东) 提到:
授权背景调查的时候都可以要一份结果报告的，楼主可能有的？
☆─────────────────────────────────────☆
pangwaiwai (waiwai) 于 (Fri Sep 27 14:08:26 2013, 美东) 提到:
赶快拿报告来瞅瞅阿
我强烈怀疑是EAD卡销毁，但OPT身份没cancel(可能中间出了纰漏），然后开始念phd。
这一环节出了问题。因为opt期间是不能degree oriented
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 14:16:09 2013, 美东) 提到:
谢谢大家，昨天收到那个letter就马上给truescreen打电话要report了，不能发Email,
说3天能寄到。
他们是向我要那个EAD卡的复印件了，我是真没有啊，早就被销毁了，那学校应该处理
好这些事啊，而且我现在这个公司当时也没查这些。我跟他们说明了是在上学，EAD卡
被国际学生中心的人销毁了，他们也回复说知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
CHBBCHBB (Nathan Dyer) 于 (Fri Sep 27 14:17:08 2013, 美东) 提到:
估计是OPT期间上学pHd导致身份出了问题。
另外，估计LZ简历上phd写的比较tricky导致别人理解错了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Accio (Geek的内酷 | 卍解) 于 (Fri Sep 27 14:34:21 2013, 美东) 提到:
如果是因为这个原因，lz的H1B就应该批不下来，奇怪他居然过了USCIS的background
check
☆─────────────────────────────────────☆
doublefish (doublefish) 于 (Fri Sep 27 15:00:58 2013, 美东) 提到:
因为他的这个case比较triky，如果一马虎就过了，uscis犯点错误很正常。
☆─────────────────────────────────────☆
mitt007 ( 风浪) 于 (Fri Sep 27 15:29:16 2013, 美东) 提到:
背景调查与你的学位无关，调查公司会要求你提供你进入美国的所有地址和联系人，会
寄表要求这些人填写。如果说，时间上连续不会有问题。调查主要涉及犯罪记录和信用
记录，lz转学的事都在uscis系统内，应该没有啥。看看是不是有重名的问题？
☆─────────────────────────────────────☆
tTwoSurvivor (day day up) 于 (Fri Sep 27 15:35:59 2013, 美东) 提到:
没学位的都不要写。
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 16:10:46 2013, 美东) 提到:
看不懂你的意思，能否简要总结？
谢谢
ps, 微软根本不在乎学历的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
fightingxx (oo) 于 (Fri Sep 27 16:14:37 2013, 美东) 提到:
这个肯定没问题吧
猜测这位LZ简历里面应该是写了PhD
然后别人问起来，自己就辨称说因为我没写拿到degree所以我没造假
要么毕业了写PhD
要么还没毕业过了candidacy，写PhD candidate
要么像你这样就写在某某教授实验室干了几年的活
个人意见
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 16:17:35 2013, 美东) 提到:
如果你简历上没写，他们为什么会突然问起学位证呢？
☆─────────────────────────────────────☆
pottermarkke (HelloWorldMark) 于 (Fri Sep 27 16:17:36 2013, 美东) 提到:
it is better to check the information you give for background check.
Good Luck!
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 16:24:19 2013, 美东) 提到:
我还真不是想辩称打幌子什么的，这东西不是就不是，早晚得说
我那个写的不是degree，是education，而且那3年我确实在phd program里面
这个当时onsite他们问我我就实话说的，但是是在读PHD，但是没拿到学位，他们也是
在知情的情况下给的offer。
不过你说的对，我是应该把这个写道实验室干活里
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 16:25:13 2013, 美东) 提到:
education在CV上，就是学位的意思，不是教育过程
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Fri Sep 27 16:33:30 2013, 美东) 提到:
你简历上在education里，就不能写PHD program
☆─────────────────────────────────────☆
DONTBESILLY (DONTBESILLY) 于 (Fri Sep 27 16:35:26 2013, 美东) 提到:
但是这不就是ph.D program吗？
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Fri Sep 27 16:36:01 2013, 美东) 提到:
Have seen a lot of similar posts:
1. Be blind to support big entities, assuming that they won't make any
mistake
2. Accuse the small entities, asking them find their own issues
Not specifically replying your post, but really sorry to hear that over and
over again.
因为微软下手这么狠，除非很严重的问题不然不可能
☆─────────────────────────────────────☆
xybsh (我就是一俗人) 于 (Fri Sep 27 16:42:26 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
livbai (梦想人生) 于 (Fri Sep 27 16:56:29 2013, 美东) 提到:
你没拿到学位，写在education里就有严重的歧义。简历上，education应该写拿到的学
位。
你这3年经历，可以考虑写在working experience里，完成了blabla projects。
☆─────────────────────────────────────☆
majia133 (我真是是一个马甲) 于 (Fri Sep 27 17:05:58 2013, 美东) 提到:
bless,第一次听说background check挂的。
☆─────────────────────────────────────☆
majia133 (我真是是一个马甲) 于 (Fri Sep 27 17:12:34 2013, 美东) 提到:
education phd的这件事情有点不清不楚的。
建议楼主把cv/resume里面这一段截个屏，除去敏感信息发上来给大家看看。
☆─────────────────────────────────────☆
dellboy (dellboy) 于 (Fri Sep 27 17:20:15 2013, 美东) 提到:
这个不会有问题，前提是你有证人
☆─────────────────────────────────────☆
Accio (Geek的内酷 | 卍解) 于 (Fri Sep 27 17:21:09 2013, 美东) 提到:
fail了PhD就不要写到Education去了吧. 不过这个总比身份出了问题好办，更新一下简
历move on吧.
☆─────────────────────────────────────☆
Dan916 (Dan) 于 (Fri Sep 27 17:24:03 2013, 美东) 提到:
很多人都不会仔细看你的简历细节的，象年月之类的。也许有的面试官看到了，问了下
，你澄清了，没问题。比如说大头就没仔细看，以为你就是个PHD呢，而且觉得这是个
选你的重要原因，尽管职位要求里没说。有时候内部沟通也不会很全面。好了，然后查
完说你不是，大头生气了，觉得是个deal breaker。 叫收回offer. 其他人也没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
fluezone (万$散尽还复来***挖资本主义墙角) 于 (Fri Sep 27 17:27:34 2013, 美东) 提到:
get report first
call HR to check if anything wrong
☆─────────────────────────────────────☆
Dan916 (Dan) 于 (Fri Sep 27 17:28:23 2013, 美东) 提到:
但没学完啊，如果加个（Unfinished）之类的还好。但正常来说不make sense.没完成
写上干什么。所以一般扫一眼看到就会assume是完成了的。
☆─────────────────────────────────────☆
runPython (凸-.- 刷题中。。。) 于 (Fri Sep 27 17:41:49 2013, 美东) 提到:
你可以把你简历上有关PHD的部分贴上来，让大家看看是不是会让人误解
如果是，赶快把它删掉
☆─────────────────────────────────────☆
magicloud (magicloud) 于 (Fri Sep 27 18:01:07 2013, 美东) 提到:
祝福楼主，希望楼主能过这一关
☆─────────────────────────────────────☆
fruitlake (你问我要去向何方，我指着大海的方向) 于 (Fri Sep 27 18:27:26 2013, 美东) 提到:
lz 之后 phd 读了三年之后，没拿学位，去工作是用的什么身份？直接 H1 没有再申请
OPT 来 cover 么？ 之前 MS 之后即使没用 OPT，三年之后也不能再用这个 MS 来申
请 OPT 了。但是之后没有 PhD degree, 所以也不能申请 OPT。
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Fri Sep 27 18:28:32 2013, 美东) 提到:
跟这个没关系；移民局批了LZ的H-1B就是对LZ身份合法性的认可。移民局都认了，公司
才犯不着去多管闲事。
☆─────────────────────────────────────☆
daoism (george) 于 (Fri Sep 27 18:28:52 2013, 美东) 提到:
1. Most important thing for you is to get next job first
2. Don't worry to much about the background check. You definitely will get
the copy of that and figure out what's wrong about it. If it is correctable
just correct it. Avoid the same mistake in the next background check.
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Fri Sep 27 18:31:00 2013, 美东) 提到:
没听说过Pre-completion OPT？而且前几年H-1B配额余量很大，过了10/1都还有，拿了
H-1B马上去上班也很正常。
☆─────────────────────────────────────☆
fruitlake (你问我要去向何方，我指着大海的方向) 于 (Fri Sep 27 18:38:02 2013, 美东) 提到:
pre-completion OPT 难道不是要学校出示一个预期毕业拿到 degree 的证明？记得好
像还有一定时间期限。PhD 读三年的时候，不知道 qualify 之类过了没，有的学校不
一定给申请这种 pre-completion opt 吧？
当然如果直接 H1 了就没问题。
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Fri Sep 27 18:41:13 2013, 美东) 提到:
pre-completion OPT移民局只要求完成一年full-time的学业，额外的要求都是学校的
土政策。
☆─────────────────────────────────────☆
tallhotrich (陶浩睿) 于 (Fri Sep 27 18:57:44 2013, 美东) 提到:
i read the replies and i'd be surprised if it was ur education experience.
it's better you do it urself and see if something else goes wrong
☆─────────────────────────────────────☆
gsbac (paulson & co) 于 (Fri Sep 27 19:23:52 2013, 美东) 提到:
是不是有跟你同名的干了坏事
看你的复述，没觉得有啥问题呀
☆─────────────────────────────────────☆
vincexu (No nickname) 于 (Fri Sep 27 19:34:16 2013, 美东) 提到:
你跟面试的人说了这个情况,有个屁用. 面试的才管不了这些事情呢.不能因为解释了就
觉得没事了.
☆─────────────────────────────────────☆
vincexu (No nickname) 于 (Fri Sep 27 19:39:36 2013, 美东) 提到:
感觉这个也比较可能
☆─────────────────────────────────────☆
angilyu (Angela) 于 (Fri Sep 27 19:48:36 2013, 美东) 提到:
这家公司估计没戏了，但可以联系背景调查公司拿个报告，免得下次又栽上了
☆─────────────────────────────────────☆
uno88 (Ut) 于 (Fri Sep 27 19:49:02 2013, 美东) 提到:
key过别人车子？hit and run了？还是什么？
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Fri Sep 27 19:54:04 2013, 美东) 提到:
说几年不会考虑肯定是认为造假，跟EAD没关系。
99%是写PHD造成的。你面试解释了又不是跟check background的人解释的。
Quit了就不能写了。我就是，最后论文没写，简历里根本不提。
感觉这个也比较可能
☆─────────────────────────────────────☆
WDer (Moonlight) 于 (Fri Sep 27 19:54:39 2013, 美东) 提到:
简历写错了，根本不能叫PhD education,只能称Graduate/RA/TA等，进入PhD Program
离PhD还差得远，被国内SB的博士生称呼害了，很可能被认为学历造假
☆─────────────────────────────────────☆
paperplane (纸飞机) 于 (Fri Sep 27 20:59:47 2013, 美东) 提到:
刚刚去看了我的background check的report，刚刚通过的。
和简历没关系啊，就是确认填的最高学位是不是真的。
至于简历，我也是准备quit phd，年底拿master。最开始我也是写的phd candidate，
后来HR让我改成了master expected，其实我现在同时都是的。lz没有拿到phd，而且是
几年前的事情了，理论上这个phd就没存在过，想不出来能在简历上怎么写？candidate
或者expected都是针对在读的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
moreless (moreless) 于 (Fri Sep 27 21:13:43 2013, 美东) 提到:
Bless
☆─────────────────────────────────────☆
hardy616 (BrownEyes) 于 (Fri Sep 27 21:15:27 2013, 美东) 提到:
你是不是写了:
200x - 200(x+3): xx university PhD student
之类的？
☆─────────────────────────────────────☆
lucy1209 (lucy) 于 (Fri Sep 27 21:19:26 2013, 美东) 提到:
我有I-20记录我是从phd转了ms，主要是我这三年我都放一块儿了写的research
assistant，然后严格来讲最后半年由于学校就没给钱了所以不能算research
assistant，不知道会不会有问题，还是要分开写比较好？
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Fri Sep 27 21:27:09 2013, 美东) 提到:
同情一下～
不过，我可以告诉你，没有H1 tranfser这么一个说法。你可以有2个H1的，至于你为哪
个雇主工作，到底有没有去工作，uscis不管。
☆─────────────────────────────────────☆
Forp (mushrooms^turtle shells) 于 (Fri Sep 27 21:34:12 2013, 美东) 提到:
3年的phd study，在简历上几乎没法写什么啊。你千万不能在degree一览里面写PHD，
否则很confused
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Fri Sep 27 21:57:08 2013, 美东) 提到:
祝好运，希望是重名等乌龙事件
☆─────────────────────────────────────☆
lubyfall (低调) 于 (Fri Sep 27 21:59:37 2013, 美东) 提到:
有个问题很好奇。因为你的ms读完了申请了opt拿了ead卡。可是最后继续读书了，所以
作废了，这都没有问题。但是因为你第二个学位没有拿到，可是三年以后之前那个ms的
opt已经过期了，你是怎么开始工作的？是当时公司直接申请h1b，然后10月才开始吗？
如果不是，会不会挂在这了？
EAD
☆─────────────────────────────────────☆
lubyfall (低调) 于 (Fri Sep 27 22:06:04 2013, 美东) 提到:
我也觉得问题出在这里
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Fri Sep 27 22:21:49 2013, 美东) 提到:
我当时用的pre opt， 开了5个月，然后现在的公司给办的H1加急，是老板太好，都知
道我要走了，还很痛快的给我签字，证明我课修完了，可以开始pre opt,否则我走不了。
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 22:22:31 2013, 美东) 提到:
如果MS用过一次opt，再读phd，还能再用opt吗？ 还是只有一次opt？
☆─────────────────────────────────────☆
lubyfall (低调) 于 (Fri Sep 27 22:24:43 2013, 美东) 提到:
如果之前的用过或者过期，只能用更高一级学位的opt
只要你拿到phd，opt肯定没问题的。
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 22:25:31 2013, 美东) 提到:
不同专业的MS都不能再用opt了? 一直都这样，还是最近改的？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
lubyfall (低调) 于 (Fri Sep 27 22:25:51 2013, 美东) 提到:
嗯，那应该不是这个问题。当年工作不好找，好处就是h1b好办啊
那99%是出在学历上了
了。
☆─────────────────────────────────────☆
beleve (believe) 于 (Fri Sep 27 22:30:38 2013, 美东) 提到:
可是微软是著名的不看学历啊，既然面试都说了不是phd无所谓，就说明职位没有那么
多研发性质
☆─────────────────────────────────────☆
dullview (dullview) 于 (Fri Sep 27 23:31:59 2013, 美东) 提到:
这显然是有人在你背后狠狠的黑了你一把啊，不然不会这样的。
☆─────────────────────────────────────☆
mindy123 (mindy123) 于 (Fri Sep 27 23:32:45 2013, 美东) 提到:
EAD的复印件学校国际学生办公室应该有copy.
我毕业好多年了，也是丢了些身份文件，后来去了学校，他们给我寄来所以文件的copy
，比我自己留的还齐全。
我觉得学历可能是有问题。如果你写了phd, 至少要写expected graduation date。 如
果quit没学位，顶多只能写phd candidate。 你面试时候说了，人家标了记号， 但是
HR并不是用那份标了记号的简历去做background check， 就是你投在他们系统里的简
历。
还有，你前一个学位是什么时候毕业的，月份也不能写错的。
Email,
☆─────────────────────────────────────☆
alwayskitkat (alwayskitkat) 于 (Sat Sep 28 00:21:54 2013, 美东) 提到:
EAD我记得那时候我们都已经毕业了是寄到我们住址的，学校怎么可能会有复印件？
copy
☆─────────────────────────────────────☆
chaoz (面朝大海，吃碗凉皮) 于 (Sat Sep 28 00:23:46 2013, 美东) 提到:
我猜是同名同姓弄混了，这些paralegal就是这个操性
☆─────────────────────────────────────☆
ablution (fangmobile.com) 于 (Sat Sep 28 00:33:04 2013, 美东) 提到:
再猜也没有什么用
background 检查的表格里有一项
可以拿到结果的copy
一定要勾上
切记
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Sat Sep 28 00:33:39 2013, 美东) 提到:
我最近刚做完background check，看到我的报告，里面主要是学历和犯罪的调查。
我猜是Ph.D的问题。背景调查公司会到你的学校去查你的学位。
没有degree，千万不要写。可以写成work experience。
楼主虽然面试说的清楚，但面试官并不是HR，或者几个部门间沟通不畅通，HR最后不一
定了解。
建议多给HR解释，死马当活马医。
个人经验，也许不同的公司background check的东西也不一样
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Sat Sep 28 00:36:37 2013, 美东) 提到:
不应该写在education,很多人会误解。
可以写成工作经历：RA/TA
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Sat Sep 28 00:38:33 2013, 美东) 提到:
不会是移民局的问题，背景调查不查这个。
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Sat Sep 28 00:38:59 2013, 美东) 提到:
多给HR解释， bless!!
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Sat Sep 28 00:44:18 2013, 美东) 提到:
big bless
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Sat Sep 28 00:46:28 2013, 美东) 提到:
big bless
☆─────────────────────────────────────☆
chemcat (化学猫，rxn impossible) 于 (Sat Sep 28 01:07:46 2013, 美东) 提到:
肯定不是移民局的问题。背景调查的公司查不了USCIS的资料。USCIS也不会有时间去搭
理这些random的商业调查。背景调查不查身份方面的问题。
100%是他们觉得你学位造假了。你写个PHD在education里面。给几个random的面试官解
释了一下一点用也没有。人家调查的时候直接把你在系统里的最初投了的简历拿去验证
。那份不能有问题。
反过来，如果你书面的简历没问题。面试的时候口头说的有问题，反而没关系。
☆─────────────────────────────────────☆
Springbok333 (Roy) 于 (Sat Sep 28 01:08:03 2013, 美东) 提到:
Bless, hope everything turns out to be fine.
☆─────────────────────────────────────☆
amechen (jiaoda) 于 (Sat Sep 28 01:16:16 2013, 美东) 提到:
以我的看法：
可能性一，简历上列了推荐人或导师姓名，结果此人背后玩阴的。可能性 1%
二，原来投的简历上有些虚夸的东西，不一定是学历，可能是项目研究经验等，
核对时，有说了真话。可能性5%
三，推荐人提了当事人的性格，就像他自己说的，反复，看见好处就冲，看见不
好就开溜，可能性 50-80%。
四，微软不是非常要招人，hiring freeze,找个借口 20% 可能。
总结，从自己身上找原因，简历更中肯一点，不列推荐人或改推荐人。
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Sat Sep 28 01:28:05 2013, 美东) 提到:
这跟公司要求不要求木有关系。background check是看经历有没有问题，不考虑职位要
求。
☆─────────────────────────────────────☆
starapi (STAR test API) 于 (Sat Sep 28 02:21:39 2013, 美东) 提到:
假如在一个公司有几个不同的职位（比如升职），可以在简历里只写最后的职位吗？
职位有关系吗？上面有一位说工作背景不怎么查，主要是学历和犯罪。
☆─────────────────────────────────────☆
starapi (STAR test API) 于 (Sat Sep 28 02:28:09 2013, 美东) 提到:
Bless楼主！拿到report后给大家update一下！
☆─────────────────────────────────────☆
sunvssoon (sunvssoon) 于 (Sat Sep 28 03:27:27 2013, 美东) 提到:
Big bless
☆─────────────────────────────────────☆
gomyway (新天地) 于 (Sat Sep 28 04:44:55 2013, 美东) 提到:
面试的人跟背景调查的人（很可能是vendor）不会sync, 从你的描述看出学位没写清是
一个可能原因。 写清楚了面试的人也不用做标记。
简历上写ph.d 要小心。
Ph.D Student -> 进了phd program的在读graduate student
Ph.D Candidate -> 过了phd. qualify考试或者已开题的phd student
Ph.D -> 答辩成功拿到学位
其他情况简历最好不要写PhD， 有害无益。
工业界非纯研究机构职位写上Ph.D也加不了太多分，有时只会提高面试难度。
☆─────────────────────────────────────☆
gomyway (新天地) 于 (Sat Sep 28 05:29:17 2013, 美东) 提到:
可是背景调查的人不查学历查啥？
☆─────────────────────────────────────☆
littlemar (小火星) 于 (Sat Sep 28 05:45:51 2013, 美东) 提到:
Postopt确实不能读书
但lzphd又弄了一份f1。早就换过身份了
如果出问题该是当时就会有了
赶快拿报告来瞅瞅阿我强烈怀疑是EAD卡销毁，但OPT身份没cancel(可能中间出了纰漏
），然后开始念phd。这一环节出了问题。因为opt期间是不能degree oriente........
☆─────────────────────────────────────☆
doublefish (doublefish) 于 (Sat Sep 28 07:52:29 2013, 美东) 提到:
应该是学历了，都工作三年了，简历还写PhDs,100%的人会以为你拿了学位了。如果是
还在学校，人家可能会觉得在读phd
☆─────────────────────────────────────☆
dukimu (New Life) 于 (Sat Sep 28 07:55:18 2013, 美东) 提到:
个人经验，注明比较好，因为面试的时候人家会问你那个gap的。
☆─────────────────────────────────────☆
dukimu (New Life) 于 (Sat Sep 28 07:58:38 2013, 美东) 提到:
人家不看重不等于你可以忽悠人家。
再说了，既然人家不看重，为什么还要写？
☆─────────────────────────────────────☆
ohbos2 (ohbos1) 于 (Sat Sep 28 08:28:24 2013, 美东) 提到:
看明白了，非常typical的国人歪门邪道、侥幸心理，心里想着以为如果有人提起，就
搪塞过去给解释一下，因为反正解释得通，如果没有人提起，说不定可以以为自己是
phd，真是聪明反被聪明误，lz还是学会老老实实做人吧。
☆─────────────────────────────────────☆
BeringSea (Bering Sea) 于 (Sat Sep 28 08:33:34 2013, 美东) 提到:
Agree
☆─────────────────────────────────────☆
BeringSea (Bering Sea) 于 (Sat Sep 28 08:34:33 2013, 美东) 提到:
Agree
☆─────────────────────────────────────☆
Letter (AAA) 于 (Sat Sep 28 09:24:14 2013, 美东) 提到:
BACKGROUND CHECK 里包括学位调查，工作经历调查和犯罪调查，我现在的单位就调查
了我的工作经历。有些单位不CARE。 但是我在规定的上班时间前没有工作经历结果，
急得不得了， 后来直接给小秘写信， 打电话，小秘写了一封EMAIL,才搞定。
估计调查公司看到有PHD字样， 就做了PHD学位调查，结论： 造假。
☆─────────────────────────────────────☆
beacting (如何做自己) 于 (Sat Sep 28 10:58:48 2013, 美东) 提到:
我不觉的你问题出在博士头衔上，因为你显然明确提出你的最高学历是硕士。
静等楼主的报告。
祝福楼主
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Sep 28 11:31:17 2013, 美东) 提到:
那如果最后没有拿到学位，却把这个学位的opt用掉了怎么算呢？
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Sep 28 11:35:03 2013, 美东) 提到:
pre opt用了，最后没拿学位可以吗？
了。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Sat Sep 28 11:38:50 2013, 美东) 提到:
这个可以，我问过国际学生中心的人，但是pre opt就12个月，不能延长，如果pre opt
开了12个月，那么post opt就没有了。我当时是开了5个月的，然后公司加急办的H1B。
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Sep 28 11:40:28 2013, 美东) 提到:
我差了一个学校pre opt的信息。他们有个warning.第二条我没怎么看懂。
WARNING:
Your pre-completion practical training is approved until the date you
provide for your graduation. If you later decide to graduate earlier than
this date, your pre-completion practical training automatically ends on this
earlier graduation date.
Any employment requested prior to graduation cannot continue after
completion of studies, even if it appears that the student has a valid EAD.
Employment which continues after completion of studies must be based on post
-completion OPT. However, you should NOT apply for post-OPT with dates that
overlap with pre-OPT as your application will be denied.
It is your responsibility to inform the Bechtel International Center that
you intend to graduate earlier than originally stated and you should do this
in plenty of time to then apply for post-completion practical training.
Submitting the form to graduate is NOT sufficient. You must inform the I-
Center student advisors directly of your change in plans by sending email to
i*******************[email protected].
opt
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Sep 28 11:42:15 2013, 美东) 提到:
不管怎么样。祝你找到原因。未来顺利找到工作！
opt
☆─────────────────────────────────────☆
hatwin (傻就一个字) 于 (Sat Sep 28 12:07:57 2013, 美东) 提到:
我再三读了几遍斯坦福大学这个pre opt的警告。我觉得你的问题就在这里。pre opt不
能连接正常工作。必须用post opt连接。pre opt就是为了实习用的。因为EAD卡没有区
别，一般人肯定搞不清楚，因此斯坦福大学才给办理pre opt的人这个信息的。
我觉得问题可能出在这里，你们学校的人有可能不是真的懂这个规定。
this
.
post
that
☆─────────────────────────────────────☆
moonsadness (啊猫) 于 (Sat Sep 28 12:47:23 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
lovebeckdy (lovebeckdy) 于 (Sat Sep 28 13:12:09 2013, 美东) 提到:
关键是觉得他造假吧。两码事
☆─────────────────────────────────────☆
dellgateway (wuck fatch007) 于 (Sat Sep 28 13:19:16 2013, 美东) 提到:
1。关于背景调查，楼主可以放心，绝对不会查你的移民身份。这个是移民局和ICE的事
情，需要专门懂移民法的专家才行。民间背景调查公司没有这个能力能查移民局的内部
数据库。所以肯定不是什么OPT的问题。
2.背景调查一般是查学历和犯罪记录。你很有可能是PHD那件事的原因。
3.我们公司也是大公司，规定如果背景调查不过关，会给申请人三天时间纠正错误。但
微软却没给楼主一丝机会，确实太狠。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (这是仙还是妖？) 于 (Sat Sep 28 13:21:57 2013, 美东) 提到:
bless.
☆─────────────────────────────────────☆
opamp741 (曼玉喂猪) 于 (Sat Sep 28 15:09:35 2013, 美东) 提到:
this is very weird. 我敢保证不是学历问题，也不是移民身份问题。肯定是有别的重
大的信用问题。我毕业前面试，一律称自己是phd. 人家最多问什么时候能拿到学位。
我刚来美国时也犯过身份的小错误，移民局都不理会的。
☆─────────────────────────────────────☆
Letter (AAA) 于 (Sat Sep 28 15:45:31 2013, 美东) 提到:
opamp741 (曼玉喂猪)，
不要这么肯定，面试跟给OFFER两码事，面试又不一定给你OFFER，再说，你去新单位有
老板推荐信吗？
☆─────────────────────────────────────☆
kiwifruit (hedy) 于 (Sat Sep 28 15:50:01 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
tuer (fly) 于 (Sat Sep 28 17:52:34 2013, 美东) 提到:
我领导就是preopt+h1b, 现在绿卡也有了。preopt一个半月在答辩后到拿学位之间工作
。icenter 没说有问题。我们没有办postopt. 直接h1b毕业后。
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Sat Sep 28 18:27:51 2013, 美东) 提到:
你还在纠结这个职位要求啥你给人解释了啥。
background check 跟他们P关系都没有，就是HR和背景调查公司看你的经历对不对的上
加犯罪记录。
☆─────────────────────────────────────☆
doublefish (doublefish) 于 (Sat Sep 28 18:57:42 2013, 美东) 提到:
你这不一样，他的简历应该是类似，稍微正常的人会认为他已经在2010拿到phd了。
Education：
2007-2010 PhD
你的应该是类似，只要你的结束日期不是过去，就应该没问题
Education:
2010-2013 PhD
☆─────────────────────────────────────☆
linnil (老师) 于 (Sat Sep 28 18:58:22 2013, 美东) 提到:
看到这里，就明白了。
你EDUCATION既然没有拿到学位，都要在简历里写得清楚。这种地方打擦边球。以后这
样做，别人还会抓住你的。你的简历和那些读下来拿到PHD学位的人的简历有什么区别
？你希望每个HR都问你？
像前面人说的，Background Check是非常难fail的。
☆─────────────────────────────────────☆
Savant (期待奇迹中) 于 (Sat Sep 28 19:35:08 2013, 美东) 提到:
楼主能不能把简历的Education部分share出来（去掉敏感信息）？这样可以看看是不是
学位信息造成了confusion。是的话，以后要注意了。
☆─────────────────────────────────────☆
wneat (鲁牛) 于 (Sat Sep 28 19:53:27 2013, 美东) 提到:
假如在一个公司有几个不同的职位（比如升职），可以在简历里只写最后的职位吗？
--可以。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Sat Sep 28 20:54:48 2013, 美东) 提到:
看了那么多回帖，我觉得不会是OPT, EAD等的问题。这些问题的对错是非是由USCIS决
定的。只要楼主的现在的身份合法，微软不会和USCIS较劲。
最大的可能是楼主的简历里面宣称有博士学位，但是实际上背景调查发现没有。（从楼
主的描述来看，简历的写法肯定有歧义，否者面试官不会问到有无PhD学位的问题。）
祝楼主下次好运。
☆─────────────────────────────────────☆
chengrao (h & g) 于 (Sat Sep 28 20:57:55 2013, 美东) 提到:
填什么就调查什么，既然填的是master，调查phd干嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
neyshule (呆呆) 于 (Sat Sep 28 21:19:54 2013, 美东) 提到:
疑点甚多。。。。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Sat Sep 28 22:29:34 2013, 美东) 提到:
如果有人填表里面有写博士学位，但是简历上没有写，是不是可以狡辩说，我的简历上
没有写呀？
只要简历或者填表的任何一项里面有不实地夸大自己的学位，就可能在背景调查上出问
题。
我个人觉得简历本身也是个非常严肃的文件。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Sat Sep 28 22:41:27 2013, 美东) 提到:
楼主可能是弄混了。
我的印象中，H1B transfer由公司去作。楼主这里说的【背景调查时他们问我，我已经
解释了】中的他们，可能是HR负责办理H1B transfer的人。【填的信息里有一项是已
经拿到的最高学位或即将拿到的最高学位，我填的是master的信息】这些是不是H1B
transfer需要用的东西？ 还有包括楼主的OPT EAD等信息，这些更是HR里面负责H1B
transfer的人要核实询问清楚的东西。以上所有的所谓的background都是与H1B
transfer有关；而与楼主现在所遭遇的背景调查是相对独立的。
第三方公司的背景调查，会拿到楼主的身份信息和提交的简历，去调查犯罪记录和学位
是否属实。很遗憾，楼主没有机会和第三方背景调查公司解释他的学位问题。
☆─────────────────────────────────────☆
flyingglass (flyingglass) 于 (Sun Sep 29 01:46:53 2013, 美东) 提到:
这个是关键。
第三方公司的背景调查，会拿到楼主的身份信息和提交的简历，去调查犯罪记录和学位
是否属实。很遗憾，楼主没有机会和第三方背景调查公司解释他的学位问题。
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Sun Sep 29 02:22:42 2013, 美东) 提到:
没毕业前应该写
20xx - 20xx PhD (expected)
☆─────────────────────────────────────☆
chemcat (化学猫，rxn impossible) 于 (Sun Sep 29 02:47:03 2013, 美东) 提到:
显然的。都是写的expected in 11/2013之类的。
你写个Ph.D. 08/2007 ~ 08/2010 之类的。这不是很显然的表明你是10年拿的Ph.D.嘛。
background check公司当然去验证这个。
☆─────────────────────────────────────☆
ffviii (当当当) 于 (Sun Sep 29 07:31:02 2013, 美东) 提到:
啥擦边球，那么写的话就是故意误导。
☆─────────────────────────────────────☆
MSResearch (Microsoft Research, Redmond) 于 (Sun Sep 29 11:55:18 2013, 美东) 提到:
微软的背景调查都是请第三方公司做的，所以不可能存在别人诬陷你什么的。楼主应该
是resume有疑点吧？
☆─────────────────────────────────────☆
fightingxx (oo) 于 (Sun Sep 29 15:42:19 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
BearAffair (别怕) 于 (Sun Sep 29 18:56:06 2013, 美东) 提到:
是不是自唐骏之后
微软HR严谨了很多啊
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Mon Sep 30 09:43:26 2013, 美东) 提到:
已经拿到report了 大家帮忙看下 谢谢
review
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Mon Sep 30 10:02:35 2013, 美东) 提到:
貌似把你本科学习经历当作工作经历，摆了个乌龙？！
review
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Mon Sep 30 10:09:52 2013, 美东) 提到:
不对不对，一着急写错了，7年内全在美国，不是在学校就是工作
☆─────────────────────────────────────☆
majia133 (我真是是一个马甲) 于 (Mon Sep 30 10:27:14 2013, 美东) 提到:
where is it?
☆─────────────────────────────────────☆
paperplane (纸飞机) 于 (Mon Sep 30 10:32:31 2013, 美东) 提到:
首页
lz你能不能表达的清楚点儿，先把你的经历按时间列出来，然后多写点儿report的细节
你本科学位经历在简历和background check的时候写了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
majia133 (我真是是一个马甲) 于 (Mon Sep 30 10:34:17 2013, 美东) 提到:
Okay, it is not just me.
I know you are anxious, but please be more clear. I hardly understand you.
☆─────────────────────────────────────☆
famtasia (小黑) 于 (Mon Sep 30 17:16:58 2013, 美东) 提到:
lz说算错了是什么意思？你下面没有任何关于计算在美时间长短的内容，算错了从何而
来？
不过还是感谢lz一遍又一遍更新信息。估计楼主拿到report内容，对比自己简历和经历
，已经知道为何没通过了。如果能从中删掉个人信息的话，还请lz说明经历和report内
容，给后人提个醒。
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Mon Sep 30 17:28:43 2013, 美东) 提到:
看了这个REPORT，真替LZ着急，这点破事，美国人真的欺负外国人。LZ手抖一下写错了
年份根本就不是大事吧。而且MSFT真的做的很绝，我觉得这些破理由根本就不能作为不
HIRE的理由。
of
review
☆─────────────────────────────────────☆
happymini (happymini) 于 (Tue Oct 1 00:01:42 2013, 美东) 提到:
看了都晕了。。。你在truestreen上面不是写了最高学历是master么，那没问题啊？干
嘛说你有问题？
☆─────────────────────────────────────☆
ericmeiguo (同学) 于 (Tue Oct 1 02:26:03 2013, 美东) 提到:
能问一下为什么SSN，paystub是公司地址？
unemployment怎么解释？
相比那2个，学位根本不是问题。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Tue Oct 1 10:42:11 2013, 美东) 提到:
其实这么想一下，如果你的education里面不写PhD 以及那所学校，你可能连面试机会
都没有；或者别人的面试机会被你挤掉了。
MS
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Tue Oct 1 12:05:32 2013, 美东) 提到:
我现在在work from home，在老婆这边，公司不在这里。
那2个是网上填form必须要填的，7年不是employment,就是unemployment，读书也不行
，否则不能提交。
☆─────────────────────────────────────☆
gaojie199 (麦兜) 于 (Tue Oct 1 12:10:40 2013, 美东) 提到:
这个职位不看PHD的，我一个有MS的同事也受到recruiter的信了；找工作就是竞争，也
可以理解成挤人，我就1个人，最多也就能挤1个。
☆─────────────────────────────────────☆
Voigtlander (Voigtlander) 于 (Tue Oct 1 22:22:54 2013, 美东) 提到:
link?
☆─────────────────────────────────────☆
unless (unless) 于 (Tue Oct 1 23:27:42 2013, 美东) 提到:
大家看明白到底问题出在哪了吗？我是没看出来。
MS
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Wed Oct 2 00:11:49 2013, 美东) 提到:
别灰心，还是先和Trustscreen讨论，看怎么才可以从Review改成Pass，也许公司是因
为太多Review？就算M家这么折腾一下去不成了，以后找工作也要过背景调查，还是弄
成Clean Pass省心啊
PhD学历，如果你没有在简历上有意误导（比如和拿到PhD学位的简历没有任何区别），
个人觉得不是特别大的问题
如果能有机会和Hiring Manager再谈一下最好
MS
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Wed Oct 2 00:15:30 2013, 美东) 提到:
那么period of unemployment under review是哪段？
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Wed Oct 2 00:17:22 2013, 美东) 提到:
嗯，如果简历上和三年拿到PhD的简历看不出任何区别，是有误导之嫌，以后一定要纠正
嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (nothing) 于 (Wed Oct 2 10:15:12 2013, 美东) 提到:
我说的实际上有两层意思：第一，职位既然要求研究生学历，虽然MS学位就可以申请，
但是PhD很可能会被优先考虑；第二，（更重要的是），你“暗示”的PhD学位的学校更
牛。前面有回帖也提过，同是MS学位，学校和学校之间是大不同的。如果你被往后排一
点点，哪怕是一点点，也许就是别人去面试拿offer了。如果真的是因为学位的问题，
很可能面试的某个重要环节中，假定你有第二所学校的博士学位具有决定性的作用--三
年拿个PhD就更牛皮了！
如果不是学位问题，那么你完全可以找律师起诉M；但如果真是学位问题，恐怕法官也
会裁定简历从一开始的误导嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
aichitang (aichitang) 于 (Wed Oct 2 12:54:33 2013, 美东) 提到:
我花了一些时间把所有帖子从头到尾看了一遍，也没明白到底哪里出了问题。我想起我
第一次背景调查的时候也是乱七八糟，心情忐忑，还上网中文英文地搜有没有因为背景
调查被收回offer的，但当时没搜到什么，楼主你这应该是有史post出来的第一份。所
以我也十分理解楼主的心情。祝你一切顺利。
我想分享一下我的经历。
1.background check拿的是你第一份简历的，无论你后来怎么提交修改后的简历，后来
你后来怎么跟面试官解释，无论怎么跟hr解释。screen公司只看你那一份简历。面试官
司问到过你phd学位的事，说明本事就写得有争议。
2.truescreen的表格上楼主没填phd，填的master。这就授人以柄了。背景调查要求原
始简历，在线表格，事实取证调查全都吻合。
3.楼主说，职位不要求phd，所以phd模棱两可无所谓。我建议不要再说这句话了。
4.HR, truescreen给你的解释中到底是哪一项出了问题，我到现在也没看明白，可能我
看得不够细。一般即使revoke offer也是至少manager一级最后拍的板。但ms revoke
offer也不罕见，我一个同学就是被ms revoke offer（原因是组撤了），害得当事人错
过了今年的h1b。
background本来就很烦，没事也得心得瑟两天。
最后希望忠心楼主起死回生，一鼓作气，拿下M或者更好的offer。毕竟楼主还有工作，
还要当爹了，一般人都羡慕不得的。楼主提到年底不好拿offer，这个真不成立，或者
季节性的影响可以忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
aichitang (aichitang) 于 (Wed Oct 2 13:07:45 2013, 美东) 提到:
我花了一些时间把所有帖子从头到尾看了一遍，也没明白到底哪里出了问题。我想起我
第一次背景调查的时候也是乱七八糟，心情忐忑，还上网中文英文地搜有没有因为背景
调查被收回offer的，但当时没搜到什么，楼主你这应该是有史post出来的第一份。所
以我也十分理解楼主的心情。祝你一切顺利。
我想分享一下我的经历。
1.background check拿的是你第一份简历的，无论你后来怎么提交修改后的简历，后来
你后来怎么跟面试官解释，无论怎么跟hr解释。screen公司只看你那一份简历。面试官
司问到过你phd学位的事，说明本事就写得有争议。
2.truescreen的表格上楼主没填phd，填的master。这就授人以柄了。背景调查要求原
始简历，在线表格，事实取证调查全都吻合。
3.楼主说，职位不要求phd，所以phd模棱两可无所谓。我建议不要再说这句话了。
4.HR, truescreen给你的解释中到底是哪一项出了问题，我到现在也没看明白，可能我
看得不够细。一般即使revoke offer也是至少manager一级最后拍的板。但ms revoke
offer也不罕见，我一个同学就是被ms revoke offer（原因是组撤了），害得当事人错
过了今年的h1b。
background本来就很烦，没事也得心得瑟两天。
最后希望忠心楼主起死回生，一鼓作气，拿下M或者更好的offer。毕竟楼主还有工作，
还要当爹了，一般人都羡慕不得的。楼主提到年底不好拿offer，这个真不成立，或者
季节性的影响可以忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
aichitang (aichitang) 于 (Wed Oct 2 13:36:13 2013, 美东) 提到:
我花了一些时间把所有帖子从头到尾看了一遍，也没明白到底哪里出了问题。我想起我
第一次背景调查的时候也是乱七八糟，心情忐忑，还上网中文英文地搜有没有因为背景
调查被收回offer的，但当时没搜到什么，楼主你这应该是有史post出来的第一份。所
以我也十分理解楼主的心情。祝你一切顺利。
我想分享一下我的经历。
1.background check拿的是你第一份简历的，无论你后来怎么提交修改后的简历，后来
你后来怎么跟面试官解释，无论怎么跟hr解释。screen公司只看你那一份简历。面试官
司问到过你phd学位的事，说明本事就写得有争议。
2.truescreen的表格上楼主没填phd，填的master。这就授人以柄了。背景调查要求原
始简历，在线表格，事实取证调查全都吻合。
3.楼主说，职位不要求phd，所以phd模棱两可无所谓。我建议不要再说这句话了。
4.HR, truescreen给你的解释中到底是哪一项出了问题，我到现在也没看明白，可能我
看得不够细。一般即使revoke offer也是至少manager一级最后拍的板。但ms revoke
offer也不罕见，我一个同学就是被ms revoke offer（原因是组撤了），害得当事人错
过了今年的h1b。
background本来就很烦，没事也得心得瑟两天。
最后希望忠心楼主起死回生，一鼓作气，拿下M或者更好的offer。毕竟楼主还有工作，
还要当爹了，一般人都羡慕不得的。楼主提到年底不好拿offer，这个真不成立，或者
季节性的影响可以忽略。 |
|
