d**e
发帖数: 6098 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
naocanpian (naocanpian) 于 (Sat Oct 5 15:58:27 2013, 美东) 提到:
如果是纯中文版本，至少给国人很大优势。
现在leetcode已经是马工全体的内耗，尤其让烙印受益良多。leetcode完全是把华人应
试教育，题海战术，在北美所剩无几的生存技能，再次双手乘送给敌人。
华人交流，人际，文化，都是源自东方一套，与老美格格不入，本来在北美就是靠勤学
苦练这点看家本事。
烙印，小白等，交流，人际，文化，甩老中不是一条两条街。leetcode，恰好助烙印软
肋，烙印小白等如虎添翼，如鱼得水啊。
作者累不累？每天更新坑吃坑吃，面试门槛水涨船高，受益最多的还是烙印等非华人。
让广大马工，把大好青春浪费在无聊题目，工作中几乎用处为零。题目也不是原创，就
是东抄西抄。版权也没有，唯一令人钦佩的就是test case一个不少。
所有马工内耗，老中所剩无几的看家本事被人偷走，弥补了烙印小白等完全靠嘴的劣势
。有什么意义吗？有这个时间精力，也去做个Facebook，Twitter好不好？费力气搞半
天，还没一个黄色网站流量大，值得吗？
至少本公司，没有因为leetcode的出现，而多招了一个华人，烙印比例逐年上升。
希望作者悬崖勒马，给华人留条活路，全改成中文，善莫大焉。
☆─────────────────────────────────────☆
yuren (雨人) 于 (Sat Oct 5 16:02:30 2013, 美东) 提到:
http://www.itint5.com/
☆─────────────────────────────────────☆
goodoo (who care) 于 (Sat Oct 5 16:22:42 2013, 美东) 提到:
这种网站多了去了
老印的codechef,hackerrank,interviewstreet也不错
还有codility codeeval等等
老牌的还有各种acm oj:topcoder,codeforces
本来就没有多少技术门槛，这些网站支持的语言都比leetcode多，有些已经融到资或被
收购了
认清现实吧，如果你没本事自己开公司创造工作，就不得不走按现在的规矩多练习。
如果有本事自己开startup，完全可以按自己的思路招人。
在我看来，刷acm oj的编程水平确实比一般人高。编程题做得熟，工作效率确实高。
在面试那么短时间内，考面试题确实是最好的办法了。
现在的公司也不是没发现问题：问你design题，问你要github，问你是否在app store/
play store上有作品，甚至问你stackoverflow帐号，都是一种改进
但别以为会更轻松，上面每一项都比刷编程题更累
☆─────────────────────────────────────☆
yuren (雨人) 于 (Sat Oct 5 16:51:51 2013, 美东) 提到:
github is a good idea.
☆─────────────────────────────────────☆
lcn (Lincoln) 于 (Sat Oct 5 17:48:26 2013, 美东) 提到:
只试过codeforces，还要自己写输入输出，木有leetcode方便啊。
☆─────────────────────────────────────☆
peking3 (peking3) 于 (Sat Oct 5 17:58:59 2013, 美东) 提到:
我觉得你说的倒是有些道理，那些题做多了的确没什么意思，适当的做一些还是有用的。
不过你把矛头指向leetcode本人就没什么意思了，做事的人被不做事的人指指点点，
leetcode本人间接或直接帮助过的华人肯定比你多多了。
还有，不要那么肯定leetcode是华人，别人没有必要那么做。一个人维护那个网站那么
长时间不是一件很容易的事情，不是所有人都愿意干的，至少比网上喷两句难多了。
☆─────────────────────────────────────☆
TimeValue (这是仙还是妖？) 于 (Sat Oct 5 18:10:47 2013, 美东) 提到:
真受不了。人家把饭免费送到你嘴边，你还嫌没有人家没有替你打死你的对手。
☆─────────────────────────────────────☆
Nikolai (Nikolai) 于 (Sat Oct 5 18:13:21 2013, 美东) 提到:
记得原来谁说过，leetcode大神是位马来西亚华裔，和叛徒说不上关系吧。
他只是为大家提供了一个免费的平台，至于结果如何，并不是他能控制的。我现在对我
的学弟学妹们说开学就让她们刷leetcode,这个也是一个锻炼人的过程。
至于楼主的言辞表达方式不太合适，这是另说。还是建议大家注意基础题，另外准备除
了刷题外的软实力。
PS.不是谁都像三爷那样刷过800题。我觉得cc150+leetcode中4星以下的题还是要能写
出来的。
☆─────────────────────────────────────☆
peking7 (007) 于 (Sat Oct 5 20:22:04 2013, 美东) 提到:
leetcode不是中国人，没受过中国教育，叛徒的帽子怎么也戴不上啊。
☆─────────────────────────────────────☆
seele (nerv) 于 (Sat Oct 5 20:24:46 2013, 美东) 提到:
让我想起梁静茹
当时梁静茹抱怨林丹拿了冠军，底下一排人骂她不爱国……
☆─────────────────────────────────────☆
caiteha (卖糕的) 于 (Sat Oct 5 20:31:12 2013, 美东) 提到:
没leetcode，我找不到工作啊
☆─────────────────────────────────────☆
konata (此方) 于 (Sat Oct 5 20:35:49 2013, 美东) 提到:
楼主这样说 有点过
交流的平台 不过语言是什么 自己花时间了才能享受到成果
☆─────────────────────────────────────☆
surongr (surongr) 于 (Sat Oct 5 20:40:47 2013, 美东) 提到:
自己受不了益就开始乱喷
☆─────────────────────────────────────☆
naocanpian (naocanpian) 于 (Sat Oct 5 20:57:19 2013, 美东) 提到:
原来是马来西亚华裔，那也是我中华儿女的骄傲。
新加坡一带，英文是官方语言之一，这也能理解。
只是，我华人的智慧，最后沦落到维护一个第三世界考研做题网站。
那位说没有leetcode你找不到工作，正是因为有了leetcode，你才要做。没有leetcode
，10年前大家一样面试找工作，IT业从来不缺面试方案。只是从leetcode开始，大家被
迫做题，大量青春浪费。
☆─────────────────────────────────────☆
rhsh (天晴) 于 (Sat Oct 5 21:03:09 2013, 美东) 提到:
你搞反了吧，明明是先有的白板编程面试，后有的leetcode。
leetcode
☆─────────────────────────────────────☆
hjsjtu (hjsjtu) 于 (Sat Oct 5 21:50:29 2013, 美东) 提到:
按你这种逻辑那CC150的作者也躺枪了。本来leetcode、CC150和各种OJ都是给码工求职
者一个面试指导以及交流、练习的平台，当初作者也不只想服务国人才创办leetcode的
。何况现在公司面试也不只局限于算法和coding题了，越来越多变的设计题直接就让那
些只刷题的面试者现原形了，这个也怪不到leetcode头上吧。何况烙印懂得用leetcode
来提高代码质量，“我华人的智慧”应该懂得去提高自己的communication skill吧？
leetcode
☆─────────────────────────────────────☆
gate (民工) 于 (Sat Oct 5 22:45:05 2013, 美东) 提到:
都不用设计题，有些算法题答的非常流畅，让写个unit test就卡了。只刷题是不够的
leetcode
家被
☆─────────────────────────────────────☆
peking2 (clojure) 于 (Sat Oct 5 22:51:15 2013, 美东) 提到:
这坑挖的。
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Sat Oct 5 22:58:20 2013, 美东) 提到:
恩。
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Sat Oct 5 22:59:47 2013, 美东) 提到:
leetcode这么强大？你是说木有新东方米国学校都免考英语？
leetcode
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Sat Oct 5 23:02:31 2013, 美东) 提到:
leetcode这么强大？你是说木有新东方米国学校都免考英语？
leetcode
☆─────────────────────────────────────☆
lcn (Lincoln) 于 (Sat Oct 5 23:42:45 2013, 美东) 提到:
你说的unit test是指coding还是指test case?能把题目答对不太可能考虑不到test
case吧？莫非是指的做unit test的模样，比如junit知道怎么assert?
☆─────────────────────────────────────☆
sue85 (家有小灰兔) 于 (Sun Oct 6 02:11:14 2013, 美东) 提到:
版主能过来做下清洁吗？别太懒了。
☆─────────────────────────────────────☆
guangyi ( 光一) 于 (Sun Oct 6 02:57:19 2013, 美东) 提到:
楼主太过分了,就算leetcode是大陆的他这样也无可厚非,帮助国人帮助印度人都是帮助
人,更何况他只是华裔.自己没本事怪别人,鄙视!
☆─────────────────────────────────────☆
tuchaoid (tcid) 于 (Sun Oct 6 04:11:52 2013, 美东) 提到:
升米恩，斗米仇
☆─────────────────────────────────────☆
zhaichun108 (onlylonely) 于 (Sun Oct 6 04:25:12 2013, 美东) 提到:
刚发现lz id是“脑残片”， 大家都散了吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
swjtuer (想归俺交的群272361847) 于 (Sun Oct 6 09:07:03 2013, 美东) 提到:
现在门槛确实高，以前G家还问语法题，现在估计都没了。现在牛公司希望除了吃饭睡
觉，其他时间都是干活充电，累死个人
☆─────────────────────────────────────☆
swjtuer (想归俺交的群272361847) 于 (Sun Oct 6 09:11:53 2013, 美东) 提到:
练交流技术这个有点难，国人只会做题的占多数，和妹子讲话都紧张。烙印又能忽悠又
能做题，确实对国人不利
leetcode
☆─────────────────────────────────────☆
shixiaoyu (shixiaoyu) 于 (Sun Oct 6 13:24:09 2013, 美东) 提到:
什么都不做喷别人最hapoy了
☆─────────────────────────────────────☆
hero (自古英雄出壮年) 于 (Sun Oct 6 13:52:39 2013, 美东) 提到:
为什么问你要stackoverflow?
看你是不是长老级？
...
问你要github，问你是否在app store/
play store上有作品，甚至问你stackoverflow帐号，都是一种改进
但别以为会更轻松，上面每一项都比刷编程题更累
☆─────────────────────────────────────☆
ctcooll (CTcoolL) 于 (Sun Oct 6 14:50:41 2013, 美东) 提到:
封id吧 一个帖子把整版的人品智商都拉低了
☆─────────────────────────────────────☆
rgg (rgg) 于 (Sun Oct 6 14:55:57 2013, 美东) 提到:
长老级的就麻烦了,是不是上班时间光给别人义务答疑了...
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Sun Oct 6 16:08:56 2013, 美东) 提到:
感觉码工们就是自己把自己玩死了，原来面试一星题，由于自己各种做题各种较劲，现
在会做五星题也不行了；充分说明，宅男们都是考霸~不在考试中牛逼，就在考试中傻
逼
☆─────────────────────────────────────☆
lcn (Lincoln) 于 (Sun Oct 6 16:44:51 2013, 美东) 提到:
怎么没人去讥讽别的职业考board、bar的人呢？把练习当成一种职业的必经阶段没什么
不好的。这世界上考评一个人本来就是最难的事情之一，竞争也是无法消除的。过去码
工的好日子不过是好日子罢了，新入行的人不能随行就市的话，不就跟长不大的孩子或
者刻舟求剑一样了吗？一天到晚想着能能像过去一样写个hello word就有好工作，要么
是可耻，要么是愚蠢。
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Sun Oct 6 16:55:25 2013, 美东) 提到:
你不要太激动。我没说工作需要技能和考评技能是不对的，我是说凡事得有个标准，比
如考GRE，考bar，考CFA。。。都是标准化的。现在码工的标准被无形的一提再提，而
且往往还主要是针对国人，因为烙印啥的后门多。题目越变越难的主要原因我觉得是找
工作的自己和自己较劲，而不是实际工作中的需求在如此快的提高。IT业由于这个创新
性生产力提高了吗？我看没有。。。大多数职业的入行标准和码工这个为考而考虚设门
槛还是有很大的区别
☆─────────────────────────────────────☆
ldy (我不是老大爷) 于 (Sun Oct 6 17:15:22 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
lcn (Lincoln) 于 (Sun Oct 6 17:24:32 2013, 美东) 提到:
照你这样说，大多数职业的考试都是为考而考的。比如医生，考试的内容就是他上班了
后每天用的？比如律师，考试像是假设这世界还没发明纸，什么东西都需要脑子记而不
能查资料似的。还比如cfa，考试都是一堆不靠谱的模型，有谁靠什么alpha、beta赚钱
的吗？上述这些考试我自然是没亲身经历，但是可以想象的是，不是什么助益日后工作
、过程异常轻松的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Sun Oct 6 17:34:34 2013, 美东) 提到:
我的意思是你总是理解的很偏。考试当然都有其不practical的部分，但是，我的意思
是需要个度，大部分考试都是所谓标准化的，就是基本上难度定好了，过了就可以胜任
了。码工现在招工往上随时间的斜率太高了，今天需要三星题后天就涨到五星体了，这
个变得比CS本身的变化都快，我觉得很大一部分是由于码工自己宅的本性决定的，而不
是行业实际要求决定的。码工宅，自己把自己的门槛哄上去了，最后受害最大的确实是
老中，因为别人旁门左道多不少。。。alpha,beta真能赚钱，quantitative trade现在
越来越靠谱了，这个你不太懂就不要乱说了
☆─────────────────────────────────────☆
ldy (我不是老大爷) 于 (Sun Oct 6 17:34:53 2013, 美东) 提到:
医生考试的内容确实是上班后要用的。律师也是的。
☆─────────────────────────────────────☆
stv (Job Hunting Now~) 于 (Sun Oct 6 18:10:58 2013, 美东) 提到:
纯暴露智商情商帖
☆─────────────────────────────────────☆
lcn (Lincoln) 于 (Sun Oct 6 18:17:14 2013, 美东) 提到:
不是我在乱说啊。市场本来就有悖论：如果quant公司能确定性的赚钱，那他怎么没把
市场的钱都赚走？由此可见其赚钱不是确定性的，既然不是确定性的，怎么能说明起效
果的是quants们搞的模型呢？对于ms/google，不会有人质疑他们赚的钱不是windows/
搜索引擎贡献的吧？
其实我也不是说it职业必须跟医生、律师等一样要搞这么个考试体系。对于it职业的挑
战是跟其他任何职业一样的，是个怎么取信于人的大问题。美国人在念书的阶段应试强
度不是那么高，但是到了职业阶段必然面对进入市场的难题：信任，也就是信息。市场
竞争一起来，谁都被迫参与。很多人说阿三搞各种手段、搞造假，不知道有没有人想过
stakeholder为什么会心甘情愿这么做？领导如果能看着下面一帮人胡搞，那只是说明
这个企业和产业的垄断利润很高，因为造假让公司效率、水平低那么一点也不至于让公
司怎么样，就跟现在公务员体系一样，吸血而不造血没啥，死不了。但是哪天竞争一旦
，就只能树倒猢狲散了。
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Sun Oct 6 19:21:28 2013, 美东) 提到:
谁说quantitative trade比较有效就是确定性的赚钱，数学模型可以较为有效的寻找瞬
间arbitrage，提高hedge赚钱的概率而已，概率的一点点上升对于巨大的资本投入而言
就会得到极大的赚钱机会
it业现在有些公司的面试我看有点不太像话了，很多东西已经不是技术性的问题和水平
的问题了，我觉得有一定的原因是源于宅男的折腾，本来搞些怪怪题是自己觉得比较有
意思有挑战性，结果过几天怪怪题成了常识题，就这么周而复始的增加难度，我不知道
这个对于it行业有什么意义。。。
☆─────────────────────────────────────☆
fq008 (FQ) 于 (Mon Oct 7 13:48:45 2013, 美东) 提到:
这个应该是赚流量的坑吧？并不是LEETCODE把面试的BAR提高了，而是CS的公司提高了
标准，这个应该没什么疑问。
不过现在的以考题为主的面试方式，也是有副作用的，其中一个就是使以前工作经验在
面试中的比重越来越小，这样的话，员工上班后，也没法踏踏实实做项目，因为你做项
目赚的经验值，对将来的面试基本没什么用处（IT这行得是要不停跳槽的）， 与其花
时间做项目，还不如做题有效，所以我老也搞不懂了，不知道公司的头头是怎样想的。
☆─────────────────────────────────────☆
etteMerrill (etteMerrill) 于 (Mon Oct 7 16:56:54 2013, 美东) 提到:
果然是斗米恩，担米仇。。。 |
|
