l********g
发帖数: 63 | 1 女生，现在有两个offer. 一个是后台底层的，但不到kernal。都是library call。用
的就是unix advanced programming 书covered 的那些知识。
还一个是纯web，php和js。
请教板上的过来人这两个方向的pros and cons 。底层后台据说debug是体力活？ web
是不是变的太快，比较没有技术积累？ |
p******m
发帖数: 544 | |
x****m
发帖数: 1084 | 3 linux for sure, your experience is valuable |
c*******1
发帖数: 589 | |
s*******h
发帖数: 3219 | 5 请教，工业界需要这种Linux经验的工作都是什么类型?
web
【在 l********g 的大作中提到】
: 女生，现在有两个offer. 一个是后台底层的，但不到kernal。都是library call。用
: 的就是unix advanced programming 书covered 的那些知识。
: 还一个是纯web，php和js。
: 请教板上的过来人这两个方向的pros and cons 。底层后台据说debug是体力活？ web
: 是不是变的太快，比较没有技术积累？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6
web
是
【在 l********g 的大作中提到】
: 女生，现在有两个offer. 一个是后台底层的，但不到kernal。都是library call。用
: 的就是unix advanced programming 书covered 的那些知识。
: 还一个是纯web，php和js。
: 请教板上的过来人这两个方向的pros and cons 。底层后台据说debug是体力活？ web
: 是不是变的太快，比较没有技术积累？
|
c*******1
发帖数: 589 | 7 写gfs, leveldb, tcmalloc
【在 s*******h 的大作中提到】
: 请教，工业界需要这种Linux经验的工作都是什么类型?
:
: web
|
f**********y
发帖数: 230 | 8 这几个都是小众方向
【在 c*******1 的大作中提到】
: 写gfs, leveldb, tcmalloc
|
n******e
发帖数: 957 | 9 linux for sure.....think about big company's infrastructure........... |
c*******1
发帖数: 589 | 10 那用Linux做什么？
【在 f**********y 的大作中提到】
: 这几个都是小众方向
|
|
|
f**********y
发帖数: 230 | 11 有多少公司做gfs?
【在 c*******1 的大作中提到】
: 那用Linux做什么？
|
c*******1
发帖数: 589 | 12 我就是举个例子, 做类似gfs这样distributed FS的公司有一些吧.
做类似leveldb的东西的公司也有一些吧, 做DB的公司少么?
做tcmalloc这种底层库的公司不太多, 不过也不能说很少吧? 何况大公司都有这种组的.
现在做distributed FS的公司真的不少.
【在 f**********y 的大作中提到】
: 有多少公司做gfs?
|
c*******1
发帖数: 589 | 13 linux底层, 有干苦力的也有干技术的. 我觉得web开发也有干苦力的和干技术的吧.
主要是自己想干哪个, 其实提高都是有个曲线的, 选个自己想干的, 多contribute时间
就好.
web
【在 l********g 的大作中提到】
: 女生，现在有两个offer. 一个是后台底层的，但不到kernal。都是library call。用
: 的就是unix advanced programming 书covered 的那些知识。
: 还一个是纯web，php和js。
: 请教板上的过来人这两个方向的pros and cons 。底层后台据说debug是体力活？ web
: 是不是变的太快，比较没有技术积累？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 14
的.
嗯，怕是不太妙，除了g以外
大多数公司的gfs产品都被apache的hadoop,cassandra, hbase之类的统一了
就是g自己也在用hadoop
nosql和mapreduce这一块，开源社区尤其是apache是领先的，公司做没有利润
开源不要钱，这个没有办法竞争，公司如果做这种产品，那就没有利润
没有利润就没有钱养码农了
做db的公司很少了，开源以外就是oracle, ibm, m$等少数几家在做
【在 c*******1 的大作中提到】
: 我就是举个例子, 做类似gfs这样distributed FS的公司有一些吧.
: 做类似leveldb的东西的公司也有一些吧, 做DB的公司少么?
: 做tcmalloc这种底层库的公司不太多, 不过也不能说很少吧? 何况大公司都有这种组的.
: 现在做distributed FS的公司真的不少.
|
h*****a
发帖数: 1718 | 15 做底层不见得更好，听着挺牛，match的工作不多。如果是做platform和
infrastructure会好很多。
做Web其实不错，市场上好的前台开发人员并不多，需求却很大。而且php也可以是
server端的工作。
web
【在 l********g 的大作中提到】
: 女生，现在有两个offer. 一个是后台底层的，但不到kernal。都是library call。用
: 的就是unix advanced programming 书covered 的那些知识。
: 还一个是纯web，php和js。
: 请教板上的过来人这两个方向的pros and cons 。底层后台据说debug是体力活？ web
: 是不是变的太快，比较没有技术积累？
|
c*******1
发帖数: 589 | 16 开源不是你那样理解的.
oracle, ibm, ms还算少?
g,f,l,a,t不做db?
【在 z*******3 的大作中提到】
:
: 的.
: 嗯，怕是不太妙，除了g以外
: 大多数公司的gfs产品都被apache的hadoop,cassandra, hbase之类的统一了
: 就是g自己也在用hadoop
: nosql和mapreduce这一块，开源社区尤其是apache是领先的，公司做没有利润
: 开源不要钱，这个没有办法竞争，公司如果做这种产品，那就没有利润
: 没有利润就没有钱养码农了
: 做db的公司很少了，开源以外就是oracle, ibm, m$等少数几家在做
|
C****y
发帖数: 1277 | 17 platform和infrastructure不就是底层吗？
【在 h*****a 的大作中提到】
: 做底层不见得更好，听着挺牛，match的工作不多。如果是做platform和
: infrastructure会好很多。
: 做Web其实不错，市场上好的前台开发人员并不多，需求却很大。而且php也可以是
: server端的工作。
:
: web
|
c*******1
发帖数: 589 | 18 platform都下到kernel level了, 再底下就firmware了. |
a***n
发帖数: 538 | |
h*****a
发帖数: 1718 | 20 我不知道你是怎么理解platform的。各个大、中size的公司都有自己的platform，都是
在Linux之上的。我说的Platform和Infrastucture可以包括很多不同的service和tools
，比如NoSql DB, Distributed Memcache, Cloud 相关的tools, build/deployment
tools, Message Queue services, Monitoring Services... 这些各大公司都有自己的
solution，而且可能会使用很多open source的组件，但如何选择和组合open source的
东西也是很需要经验和能力的。长远来看，对种种open source 工具的了解和根据需求
作出正确选择的能力，是码工升级为Architect必不可少的要求。
【在 c*******1 的大作中提到】
: platform都下到kernel level了, 再底下就firmware了.
|
|
|
c*******1
发帖数: 589 | 21 嗯, I agree.
tools
【在 h*****a 的大作中提到】
: 我不知道你是怎么理解platform的。各个大、中size的公司都有自己的platform，都是
: 在Linux之上的。我说的Platform和Infrastucture可以包括很多不同的service和tools
: ，比如NoSql DB, Distributed Memcache, Cloud 相关的tools, build/deployment
: tools, Message Queue services, Monitoring Services... 这些各大公司都有自己的
: solution，而且可能会使用很多open source的组件，但如何选择和组合open source的
: 东西也是很需要经验和能力的。长远来看，对种种open source 工具的了解和根据需求
: 作出正确选择的能力，是码工升级为Architect必不可少的要求。
|
l********g
发帖数: 63 | 22 谢谢大家，我说的Linux后台是一个公司内部的分布式系统的一块。不是单机的linux。
也不是kernal。 |
c*******1
发帖数: 589 | 23 分布式的基础是单机, 没有单机哪来的分布式.
单机的基础是kernel, kernel不懂的话, 很难理解linux编程.
任何potential的issue都来自kernel, 如果完全不懂kernel, 看manual我觉得都困难.
我说的是实现分布式的infra.
【在 l********g 的大作中提到】
: 谢谢大家，我说的Linux后台是一个公司内部的分布式系统的一块。不是单机的linux。
: 也不是kernal。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 24 那当然算少了
db产商倒闭一个接着一个
nosql起来后会好点
但是说靠做db发家致富的，象以前oracle,mysql那样
这十年来已经绝迹了
没办法，开源一出，做这一行的就都没有利润了
db现在也就是oracle还能赚钱
m$靠着其他优势还能收点fee
ibm的db2已经不收费了
gflat没听说做过db
可能做了几个nosql，但是都是不收钱的
很快就贡献给了开源社区，cassandra之类的
都没有什么利润可言
【在 c*******1 的大作中提到】
: 开源不是你那样理解的.
: oracle, ibm, ms还算少?
: g,f,l,a,t不做db?
|
z*******3
发帖数: 13709 | 25 都是os之上的东西，更具体一点是vm之上的东西
os和app之间还有一层vm来解决垮平台也就是垮os的问题
在vm的努力下，os的作用被弱化了
linux还是unix还是windows还是macosx
其实已经不那么重要了，尤其是server
tools
【在 h*****a 的大作中提到】
: 我不知道你是怎么理解platform的。各个大、中size的公司都有自己的platform，都是
: 在Linux之上的。我说的Platform和Infrastucture可以包括很多不同的service和tools
: ，比如NoSql DB, Distributed Memcache, Cloud 相关的tools, build/deployment
: tools, Message Queue services, Monitoring Services... 这些各大公司都有自己的
: solution，而且可能会使用很多open source的组件，但如何选择和组合open source的
: 东西也是很需要经验和能力的。长远来看，对种种open source 工具的了解和根据需求
: 作出正确选择的能力，是码工升级为Architect必不可少的要求。
|
g**e
发帖数: 6127 | 26 SAP的sybase不是免费的吧, amzn的dynamodb还是要收钱的
【在 z*******3 的大作中提到】
: 那当然算少了
: db产商倒闭一个接着一个
: nosql起来后会好点
: 但是说靠做db发家致富的，象以前oracle,mysql那样
: 这十年来已经绝迹了
: 没办法，开源一出，做这一行的就都没有利润了
: db现在也就是oracle还能赚钱
: m$靠着其他优势还能收点fee
: ibm的db2已经不收费了
: gflat没听说做过db
|
