C*******n
发帖数: 24 | 1 关注待字闺中版也有一段时间了，感觉几乎没有见到有人报IBM的面试或offer。想知道
为什么，同时想了解一下IBM如今在大家眼中是什么样水平的公司？ |
m****i
发帖数: 650 | 2 你不能在这里看公司水平，这里都是没有身份的所以都是面的可以提供h1b支持的。
IBM在商业领域还是top2的。但是IBM没有很高的hiring bar,但是公司有很好的测试体
系，很好的research center，技术也是业界先进的。 |
s**********v
发帖数: 1379 | 3 没有很高的hiring bar吗？
【在 m****i 的大作中提到】
: 你不能在这里看公司水平，这里都是没有身份的所以都是面的可以提供h1b支持的。
: IBM在商业领域还是top2的。但是IBM没有很高的hiring bar,但是公司有很好的测试体
: 系，很好的research center，技术也是业界先进的。
|
c***s
发帖数: 192 | 4 IBM有些site都开始招高中生写代码了。
master或phd的招得少。
【在 s**********v 的大作中提到】
: 没有很高的hiring bar吗？
|
s**********v
发帖数: 1379 | 5 为啥？ 因为便宜？
【在 c***s 的大作中提到】
: IBM有些site都开始招高中生写代码了。
: master或phd的招得少。
|
d********u
发帖数: 5383 | 6 top 2?
haha
【在 m****i 的大作中提到】
: 你不能在这里看公司水平，这里都是没有身份的所以都是面的可以提供h1b支持的。
: IBM在商业领域还是top2的。但是IBM没有很高的hiring bar,但是公司有很好的测试体
: 系，很好的research center，技术也是业界先进的。
|
A***o
发帖数: 358 | 7 日薄西山，开发外包给三哥了吧，内部砍运营支出都砍到骨头了 |
m****i
发帖数: 650 | 8 IBM的确很节省，比出名amz还省，但是ibm的运营还是很好的，amz是一个人做2－3个人
的工作，ibm是一个人只用干半天。所以工资也低点。IBM的reseach还是很好的，我说
的top 2是在企业领域。现在也就sap, oracle, ibm,ms做商业软件好。 |
h********3
发帖数: 2075 | 9 IBM在企业政府的IT市场上，基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下，现在HP也不行
了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
。全球500强企业，基本上都是IBM的客户。全球200多个政府，几乎大部分也都是IBM的
客户。IBM的VP自己都说，IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care，smart planet这些，都
是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
，而不像其他公司只是做一个产品而已。 |
i*********8
发帖数: 3229 | 10 blind talk. it is a just rotten company and dying
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上，基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下，现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业，基本上都是IBM的客户。全球200多个政府，几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说，IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care，smart planet这些，都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ，而不像其他公司只是做一个产品而已。
|
|
|
p****e
发帖数: 3548 | 11 别的不知，股价处于历史最高位置
【在 i*********8 的大作中提到】
: blind talk. it is a just rotten company and dying
|
Q*****i
发帖数: 349 | 12 混吃混喝的 大国企。
干活的人 估计 也就 30%，
不过 ibm 在行业内 混的还不错， 由此可见 美国的社会问题 也真不一定比中国少。 |
y****w
发帖数: 3747 | 13 关键是ibm基本不支持h1b.
【在 C*******n 的大作中提到】
: 关注待字闺中版也有一段时间了，感觉几乎没有见到有人报IBM的面试或offer。想知道
: 为什么，同时想了解一下IBM如今在大家眼中是什么样水平的公司？
|
n*p
发帖数: 298 | 14 那myvisajobs上IBM那么多H1B怎么回事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y****w 的大作中提到】
: 关键是ibm基本不支持h1b.
|
h********3
发帖数: 2075 | 15 IBM又不只是在美国的行业混。IBM在巴西，阿根廷，中国，印度，墨西哥等地方混的比
在美国还好。他们smart planet基本上都是拿发展中国家的政府部门做小白鼠。比如沈
阳那个自来水还是电网的智能控制项目，你要说IBM跟沈阳市政府没有暗地瓜葛，鬼才
信呢。
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 混吃混喝的 大国企。
: 干活的人 估计 也就 30%，
: 不过 ibm 在行业内 混的还不错， 由此可见 美国的社会问题 也真不一定比中国少。
|
d********u
发帖数: 5383 | 16 综合来说，在企业市场，ORACLE跟MS/SAP不是一个级别。
MS/SAP跟IBM不是一个级别。
SAP/ORACLE/MS捆一起，可以和IBM一战。
当然，大企业病这几位一个都不少。
【在 m****i 的大作中提到】
: IBM的确很节省，比出名amz还省，但是ibm的运营还是很好的，amz是一个人做2－3个人
: 的工作，ibm是一个人只用干半天。所以工资也低点。IBM的reseach还是很好的，我说
: 的top 2是在企业领域。现在也就sap, oracle, ibm,ms做商业软件好。
|
i*******p
发帖数: 9 | 17 我是国内ibm出来的。
ibm几大块，research center应该还是挺好的，不过不能跟20年前的比了。
平台硬件部stg还行，具体了解不多，不过现在CEO是平台部出身的。
软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
件啦（websphere系列），软件工程管理（rational系列），db2系列，还有lotus系列
（办公软件）。中间件好像还不错，数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高，小企业用不起。好像
没什么很了不起的新技术，都挺传统的。
全球服务分gbs和gts，一个做商务咨询(偏it)，一个平台技术服务，比如帮你假服务器
或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务，其他软件硬件很多都是靠服
务部出货的。适合信管的人去。国内IBM咨询是SAP部门最强力，这里不明。出差牛多，
我的情况是90%出差。多混几年技术会废（你也可以看到用vb6做项目的team），但是可
以转型，员工的核心竞争力是domain knowledge，项目管理，忽悠客户和业界人脉。也
有一小搓人在做麦肯锡的事情，但是team很小，不知道美国如何。
总体来说管理体系复杂，老板牛多，是个人都是老板。待遇比市场均价稍高，和正经IT
公司比似乎略低。entry lvl顾问靠出差补贴赚钱，国内差补略高，美国情况不明。
文化上比较会作秀，智慧地球就是一个大秀。那个屈臣氏电脑自动答题感觉也是作秀多
于科研。据说软件部节奏比较慢，但是咨询部一点也不慢。似乎的确很少lay off,反正
经济危机的时候也没雷多少人。
我个人觉得，是个10年内肯定不会关门的公司，对amflg我都不会这么有信心。因为已
经不是一个靠科技创新来赚钱的公司了，更接近传统行业。 |
r*******h
发帖数: 315 | 18 今天看到的最大的joke。
【在 h********3 的大作中提到】
: IBM在企业政府的IT市场上，基本上没有对手了。以前HP还可以抢一下，现在HP也不行
: 了。现在连以前跟HP关系最好的中国的四大银行都在逐步淘汰HP服务器而选择IBM的了
: 。全球500强企业，基本上都是IBM的客户。全球200多个政府，几乎大部分也都是IBM的
: 客户。IBM的VP自己都说，IBM最大的优势是客户关系。他们早就不需要靠技术去拼搏了
: 市场了。其实光是华尔街那排投行都足够IBM维持了下去了。
: 不过IBM还是每年投很多钱到新兴市场上。比如做health care，smart planet这些，都
: 是和地方政府还有其他行业龙头合作。更多是像在和其他行业龙头打造一个新兴的市场
: ，而不像其他公司只是做一个产品而已。
|
w**z
发帖数: 8232 | 19 有没有搞错？IBM 主要是service 吧。ms 有啥企业软件？I mean enterprise
software. SAP 都快给Oracle 打趴下了。
另外IBM 的Architect 是大家joke 的对象，no offense .
【在 d********u 的大作中提到】
: 综合来说，在企业市场，ORACLE跟MS/SAP不是一个级别。
: MS/SAP跟IBM不是一个级别。
: SAP/ORACLE/MS捆一起，可以和IBM一战。
: 当然，大企业病这几位一个都不少。
|
h********3
发帖数: 2075 | 20 恩，美国这边的IBM也差不多。简单来说就是客户关系太强了。lotus在中国用得还算挺
多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块，research center应该还是挺好的，不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行，具体了解不多，不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦（websphere系列），软件工程管理（rational系列），db2系列，还有lotus系列
: （办公软件）。中间件好像还不错，数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高，小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术，都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts，一个做商务咨询(偏it)，一个平台技术服务，比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务，其他软件硬件很多都是靠服
|
|
|
n******a
发帖数: 171 | 21 关于layoff，看看下面这个网站
http://www.endicottalliance.org/
每季度都雷人的，这个公司内部封锁消息到令人发指的地步。
h1b都是从阿三国空运过来，美国都留不住人才，PM都是白痴忽悠
找工作就不要和这种Indian Base Machine（现代IBM的最好解释）浪费感情
【在 i*******p 的大作中提到】
: 我是国内ibm出来的。
: ibm几大块，research center应该还是挺好的，不过不能跟20年前的比了。
: 平台硬件部stg还行，具体了解不多，不过现在CEO是平台部出身的。
: 软件部比咨询部起薪高一些。几个产品线基本包含了所有商务应用了。ibm主要搞中间
: 件啦（websphere系列），软件工程管理（rational系列），db2系列，还有lotus系列
: （办公软件）。中间件好像还不错，数据库比oracle占有率差应该。rational系列用的
: 还是挺多的。lotus情况不明。主要偏向大型企业吧。价格略高，小企业用不起。好像
: 没什么很了不起的新技术，都挺传统的。
: 全球服务分gbs和gts，一个做商务咨询(偏it)，一个平台技术服务，比如帮你假服务器
: 或者中间件。里面都号称顾问。算是现在ibm的核心业务，其他软件硬件很多都是靠服
|
x*******1
发帖数: 28835 | 22 早都是末流单位了。 基本就是买买别人硬件软件，靠名字帖牌了 |
s*****G
发帖数: 1535 | |
y****w
发帖数: 3747 | 24 还真不清楚。但美国这边h1b给ibm投简历基本是直接淘汰，接触过几个mgr聊也是不能
招。 不信你去投个简历看看，就说你需要sponsor，据信几天就来了。
【在 n*p 的大作中提到】
: 那myvisajobs上IBM那么多H1B怎么回事。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
P**********c
发帖数: 3417 | 25 manager, 喜欢搞政治的可以去。做engineer我觉得就算了, 钱少活脏没意思。
你要求稳定Oracle, MS, Intel这些稳定性类似的企业对engineer都比IBM好。
IBM很多职位是真正的廉价民工。
research部门待遇还不错，不过也看不出他们research跟他们实际公司赚钱
的东西有多大关系，经济不好的时候job security很成问题。
【在 C*******n 的大作中提到】
: 关注待字闺中版也有一段时间了，感觉几乎没有见到有人报IBM的面试或offer。想知道
: 为什么，同时想了解一下IBM如今在大家眼中是什么样水平的公司？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 26 IBM是流水线作业
该炒掉你的时候绝对不手软
所以很多人不考虑ibm
因为怕老无所依
而且IBM这一套做得是如此之好
以至于它不在乎它的底层员工的死活
甚至很多年以前就说了
要把不跟客户打交道的岗位全部挪出美国
可想而知你在美国IBM会过得如何了
不少IBM的核心产品都是加拿大IBM做的
但是从另外一方面看，尤其是从投资人的角度看
这种规范化作业的公司是有投资潜力的 |
z*******3
发帖数: 13709 | 27 最后一句话有些自大了
当初搞12306的时候
各种公司都上，只有ibm有成熟的解决方案
其它都趴下，包括oracle
因为机票行业里面好几个gds用ibm的主机用了很多年
其它包括oracle什么都没有类似的经验
但是ibm要价很高，权衡了之后，铁道部才放弃了ibm
当然做点小构架上ibm也有些浪费
ibm也不在乎小客户
【在 w**z 的大作中提到】
: 有没有搞错？IBM 主要是service 吧。ms 有啥企业软件？I mean enterprise
: software. SAP 都快给Oracle 打趴下了。
: 另外IBM 的Architect 是大家joke 的对象，no offense .
|
z*******3
发帖数: 13709 | 28 从jvm到appserver到ear都是websphere上跑的
想摆脱也摆脱不了
vendor lock in是一个很大的问题
尤其是国内那一群程序猿水平达不到
被忽悠上当太容易了
ibm搞流程化项目管理开发这一套简直就是教科书一般
jcp里面ibm说话的份量不比oracle轻，可能还会更有份量一点
openjdk争取到了ibm的支持之后，harmony马上就面临着绝境
气得apache因此退出了jcp
国内几乎所有得银行都是ibm的天下
我的意思是所有的银行，就像电厂的机器都是ge的天下一样
道30过去几年就靠ibm顶着了，其它都是烂的一笔，尤其是银行股
【在 h********3 的大作中提到】
: 恩，美国这边的IBM也差不多。简单来说就是客户关系太强了。lotus在中国用得还算挺
: 多的。我知道的农行的邮件系统就是lotus的。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 29 如果你是做老板，投资股票，你应该认真学习ibm的模式
如果你是混口饭吃，修炼修炼技术，那ibm其实不是一个很好的去处
当然现在it公司日新月异，没有什么地方是混日子的好去处
美帝就这么冷血，该雷人时候，各个ceo啥的都不会太心慈手软
这年头，连ceo他们自己的位置都很难保证 |
