j*****7
发帖数: 4348 | 1 发信人: jhsph07 (银杏 - 愚公), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 22:37:13 2012, 美东)
驴鸡巴穿大褂儿, 假装正经.
人老印 phone interview 和 onsite interview的都不是同一个人, 简历都是制式的,
结果在行内越搞越火. 老中hiring manager也他妈妈的有病, 不想着多招几个同胞老给
自己壮声势, 净搞这种虚头八脑的来撇清自己, 显示自己的"公正", 活该被老印整.
-----------------------------------------------------------------
发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 00:32:34 2012, 美东)
面经当然可以讨论。不能讨论的是公司出的SAS考题。原因是版上某老中HM辛辛苦苦出
了份SAS考题，刚面试了个老中，原题就在本版POST了。
------------------------------------------------------------------
发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 01:09:57 2012, 美东)
至少可以对本版某些出SAS考题的老中HM表示点尊重吧。否则的话，别人出的SAS TEST
题马上就在这里公开了，你让他们怎么招老中？？老中要团结，要让更多的老中拿到
OFFER，就要避免这样的事。
--------------------------------------------------------------------
发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 13:20:29 2012, 美东)
不知道其它行业如何，HEALTHCARE行业基本要考SAS，时间1小时左右。很多老印老美嘴
巴都很能讲，吹得天花烂坠的，一考SAS TEST就露馅了。SAS TEST其实是DISTINGUISH
老中的一个重要手段。如果每个老中都搞机经考满分，管理层肯定是怀疑的。老中本来
就技术强，何苦在自己最强的这方面作弊。 | d**e
发帖数: 6098 | 2 x...我觉得是不是应该趁机过去拉人过来贴题。。。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 发信人: jhsph07 (银杏 - 愚公), 信区: Statistics
: 标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 22:37:13 2012, 美东)
: 驴鸡巴穿大褂儿, 假装正经.
: 人老印 phone interview 和 onsite interview的都不是同一个人, 简历都是制式的,
: 结果在行内越搞越火. 老中hiring manager也他妈妈的有病, 不想着多招几个同胞老给
: 自己壮声势, 净搞这种虚头八脑的来撇清自己, 显示自己的"公正", 活该被老印整.
: -----------------------------------------------------------------
: 发信人: papertigra (长工瘦头猪), 信区: Statistics
: 标 题: Re: 公司面经不可以在此讨论蛮狗屎的！
|
|
