x********0 发帖数: 94 | 1 Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的
palantir 基本同上
google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不
适合new grad
microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养
老都别去 老印多
amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多
facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这
种大公司好很多
twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑 |
K*********n 发帖数: 2852 | 2 你这是都拿到offer了还是在想申请哪家?
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
p*****2 发帖数: 21240 | 3 我觉得LZ说的挺好的。但是LZ没有说自己最想要什么。因为里边应该能有适合LZ的。几
个公司基本上各个类型都有。 |
T****U 发帖数: 3344 | 4 amazon公司状况哪里好?financial? 人家二十年如一日地赔本阿
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
g*********e 发帖数: 14401 | 5 lz高人,跟我辈只想拿一张paycheck的不一样 |
x********0 发帖数: 94 | 6
申请必然是都申的
不管offer拿没拿到 这些公司基本都去看过一遍了
板上的大都推崇G 不怎么聊T
和我个人的看法不太一样 只想讨论讨论 看看大家怎么想的
【在 K*********n 的大作中提到】 : 你这是都拿到offer了还是在想申请哪家?
|
x********0 发帖数: 94 | 7
产品线好啊 AWS amazon.com kindle 什么的 基本上amazon做什么都比较成功
amazon不怎么赚只是因为一直在扩大投资
【在 T****U 的大作中提到】 : amazon公司状况哪里好?financial? 人家二十年如一日地赔本阿
|
x********0 发帖数: 94 | 8 facebook,twitter和那两家startup产品很单一
google 微软 都是失败的产品远多于成功的
所以觉得amazon保持这么多产品 还都不错 觉得很有意思 |
s*******n 发帖数: 344 | 9 amazon做的东西确实不错。
虽然老板比较2. |
x********0 发帖数: 94 | 10
第一是工作有意思吧 当然package也很重要 :)
第二就是迅速拿绿卡 以后想去什么公司都行 不用考虑稳定性的问题了
就个人发展来说 觉得去个比较成功的中型公司最锻炼人
公司高速发展期机会多 可以学到不少构架 人事的问题
以后无论是找地方养老 还是去自己真心喜欢的startup 都是一个很好的起点
【在 p*****2 的大作中提到】 : 我觉得LZ说的挺好的。但是LZ没有说自己最想要什么。因为里边应该能有适合LZ的。几 : 个公司基本上各个类型都有。
|
|
|
x********0 发帖数: 94 | 11
想多点 只是为了以后拿更多的paycheck :)
【在 g*********e 的大作中提到】 : lz高人,跟我辈只想拿一张paycheck的不一样
|
S********t 发帖数: 3431 | 12 做dev,g还是不错的地方,当然没发财的机会,混个温饱而已。你志向远大的话可以进
大公司混几年然后跳出来自己搞。或者如果眼光好的话,跳个startup。
对普通人来说,g还是不错的地方,办公室政治相对少,dev的自由度和决定权相对大(
pm少),infrastructure好。内部换project非常容易,这个我觉得是很大的pro,但是
一直很少有人提到,反而倒是看到不少人放弃g选择别家的时候号称理由是g家的
starter project未定而别家的project是确定的比较感兴趣的,其实他都不知道g家是
最容易内部transfer的。我觉得很适合new grad
【在 x********0 的大作中提到】 : : 想多点 只是为了以后拿更多的paycheck :)
|
T*********s 发帖数: 17839 | 13 文中似乎暗示是twitter
【在 p*****2 的大作中提到】 : 我觉得LZ说的挺好的。但是LZ没有说自己最想要什么。因为里边应该能有适合LZ的。几 : 个公司基本上各个类型都有。
|
S********t 发帖数: 3431 | 14 这么说吧,你在msft要换个product area,面试跟new hire没区别。在g家,如果你
review还行的话,基本上就是去跟有opening的组的manager闲聊几句就行了。
【在 S********t 的大作中提到】 : 做dev,g还是不错的地方,当然没发财的机会,混个温饱而已。你志向远大的话可以进 : 大公司混几年然后跳出来自己搞。或者如果眼光好的话,跳个startup。 : 对普通人来说,g还是不错的地方,办公室政治相对少,dev的自由度和决定权相对大( : pm少),infrastructure好。内部换project非常容易,这个我觉得是很大的pro,但是 : 一直很少有人提到,反而倒是看到不少人放弃g选择别家的时候号称理由是g家的 : starter project未定而别家的project是确定的比较感兴趣的,其实他都不知道g家是 : 最容易内部transfer的。我觉得很适合new grad
|
p*****2 发帖数: 21240 | 15
大牛说说你认为什么公司算中型公司?我觉得F就算了。
另外看大牛的情况,我觉得选择一个合适的project很重要。合适的意思是,稳定,可
以拿绿卡,并且自己也很感兴趣。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 想多点 只是为了以后拿更多的paycheck :)
|
T****U 发帖数: 3344 | 16 我到时觉得amazon没有方向,本来他是在线零售的老大,现在又搞计算服务,搜索,还
想挤进付费系统。尤其是他的主业在线零售一直是苦苦支撑。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 想多点 只是为了以后拿更多的paycheck :)
|
p*****2 发帖数: 21240 | 17
说实话,真有这么容易吗?G的产品范围也很广的,不同的产品需要的技术不一样,我
还真怀疑。
【在 S********t 的大作中提到】 : 这么说吧,你在msft要换个product area,面试跟new hire没区别。在g家,如果你 : review还行的话,基本上就是去跟有opening的组的manager闲聊几句就行了。
|
x********0 发帖数: 94 | 18
其实我一开始找工作的时候 跟你的想法是一样的
随着面试 再加上和很多已经工作的人去聊 看法慢慢改变了
无论是我自己的感觉 还是别人说的 google 越来越变成PM决定一切的公司 20%的自由
时间名存实亡
infrastructure确实很好 但是这个在很多人眼里 都成了批评的理由 什么工具都是别
人做好的 什么infrastructure都是有“更聪明的人”设计好的 仅仅作为螺丝钉我觉得
学不到太多东西
内部换Project这个我很赞同 但是我觉得facebook看上去更灵活些
【在 S********t 的大作中提到】 : 做dev,g还是不错的地方,当然没发财的机会,混个温饱而已。你志向远大的话可以进 : 大公司混几年然后跳出来自己搞。或者如果眼光好的话,跳个startup。 : 对普通人来说,g还是不错的地方,办公室政治相对少,dev的自由度和决定权相对大( : pm少),infrastructure好。内部换project非常容易,这个我觉得是很大的pro,但是 : 一直很少有人提到,反而倒是看到不少人放弃g选择别家的时候号称理由是g家的 : starter project未定而别家的project是确定的比较感兴趣的,其实他都不知道g家是 : 最容易内部transfer的。我觉得很适合new grad
|
p*****2 发帖数: 21240 | 19
主要是在线零售利润太低了吧?有钱干嘛不四处出击呢。云计算搞的真的很成功。
【在 T****U 的大作中提到】 : 我到时觉得amazon没有方向,本来他是在线零售的老大,现在又搞计算服务,搜索,还 : 想挤进付费系统。尤其是他的主业在线零售一直是苦苦支撑。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 20 Square到底有多累呀?
感觉G,F,T三个都不错,各有各的好处。 |
|
|
S*******w 发帖数: 24236 | 21 认识一square小伙 说不是很累啊
可能也是不同组不一样吧
【在 p*****2 的大作中提到】 : Square到底有多累呀? : 感觉G,F,T三个都不错,各有各的好处。
|
x********0 发帖数: 94 | 22
大牛真不是 没有ACM背景 没怎么刷过题 非名校 靠着算法课的一点点积累去撞运气的
我觉得F不是中型公司的原因就是F已经过了高速发展时期
其实按照我的标准 T也不是 但是T现在准备上市 在扩张revenue team 真的是大量招人
觉得这个机会比较好!
【在 p*****2 的大作中提到】 : Square到底有多累呀? : 感觉G,F,T三个都不错,各有各的好处。
|
x********0 发帖数: 94 | 23
面试我的人 我都问了工作时间
最少的是一周50小时 最多的是14*7 不过他们都告诉我工作地很开心 是自愿加班 (
鬼才信)
【在 p*****2 的大作中提到】 : Square到底有多累呀? : 感觉G,F,T三个都不错,各有各的好处。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 24
自愿加班这个我信。我觉得我大概能做到12*7。只要是你喜欢的工作,你就会愿意投入
,跟打游戏差不多。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 面试我的人 我都问了工作时间 : 最少的是一周50小时 最多的是14*7 不过他们都告诉我工作地很开心 是自愿加班 ( : 鬼才信)
|
p*****2 发帖数: 21240 | 25
的
谦虚了。能去这些公司onsite的一定是大牛。T其实 挺不错的,但是我不清楚上市的前
景如何。F上市不成功,感觉T的前景也暗淡了。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 面试我的人 我都问了工作时间 : 最少的是一周50小时 最多的是14*7 不过他们都告诉我工作地很开心 是自愿加班 ( : 鬼才信)
|
T*********s 发帖数: 17839 | 26 单身没老婆孩子还差不多
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 的 : 谦虚了。能去这些公司onsite的一定是大牛。T其实 挺不错的,但是我不清楚上市的前 : 景如何。F上市不成功,感觉T的前景也暗淡了。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 27
我如果没老婆孩子,可以做到14*7.
【在 T*********s 的大作中提到】 : 单身没老婆孩子还差不多
|
T*********s 发帖数: 17839 | 28 刚毕业的时候连续通宵感觉也没什么
现在不行但也还是有加班的
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 我如果没老婆孩子,可以做到14*7.
|
p*****2 发帖数: 21240 | 29
主要是做起来收不住,想睡觉也睡不着。其实挺痛苦的。
【在 T*********s 的大作中提到】 : 刚毕业的时候连续通宵感觉也没什么 : 现在不行但也还是有加班的
|
x********0 发帖数: 94 | 30
有些人这样我是相信的 但是整个公司都在说同一句话我就觉得奇怪了 有机会跟HR聊天
的时候发现HR也这样跟我说
于是我明白了 这个说法是"Square"的标准答案 至于有多少人相信我就不知道了
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 主要是做起来收不住,想睡觉也睡不着。其实挺痛苦的。
|
|
|
C*********e 发帖数: 587 | 31 fb家现在一片混乱,收人的bar也降低,实在不是和G/T一个档次
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
p*****2 发帖数: 21240 | 32
嗯。看来是公司的文化,有点华为的感觉。估计不这么拼命是不是会被赶走呢?
【在 x********0 的大作中提到】 : : 有些人这样我是相信的 但是整个公司都在说同一句话我就觉得奇怪了 有机会跟HR聊天 : 的时候发现HR也这样跟我说 : 于是我明白了 这个说法是"Square"的标准答案 至于有多少人相信我就不知道了
|
p*****2 发帖数: 21240 | 33
按说F给的package还是最top的呀。吸引力还是不小吧?当然跟以前是没的比了。
【在 C*********e 的大作中提到】 : fb家现在一片混乱,收人的bar也降低,实在不是和G/T一个档次
|
C*********e 发帖数: 587 | 34 G的好处你还没有太体会到,hehe
【在 x********0 的大作中提到】 : : 有些人这样我是相信的 但是整个公司都在说同一句话我就觉得奇怪了 有机会跟HR聊天 : 的时候发现HR也这样跟我说 : 于是我明白了 这个说法是"Square"的标准答案 至于有多少人相信我就不知道了
|
x********0 发帖数: 94 | 35
你说的混乱是IPO还是指别的?
收人的bar降低我也感觉到了 IPO之后公司有大量的现金 所以要大量招人扩大公司规模
但是没觉得收人的bar比GT低
T的面试题目也很简单的
【在 C*********e 的大作中提到】 : fb家现在一片混乱,收人的bar也降低,实在不是和G/T一个档次
|
x********0 发帖数: 94 | 36
并不是所有组都这么拼命 但是有些人被开除的理由就是culture不fit 估计就是工作时
间和performance双重不合格吧
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 按说F给的package还是最top的呀。吸引力还是不小吧?当然跟以前是没的比了。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 37
我感觉T的面试很不consistent,据说是team自己招人,所以有随机性。其实G的bar也不
是高的不得了。一般能拿到F,也能拿到G。能拿到G还不一定能拿到F。现在也许差不多
了。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 并不是所有组都这么拼命 但是有些人被开除的理由就是culture不fit 估计就是工作时 : 间和performance双重不合格吧
|
C*********e 发帖数: 587 | 38 最近的形势来看,不少人有F,但是G第一轮都过不去,至于有G的人,有些连F都没有申请
当然,这也只是周围十几个人的统计结果
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 我感觉T的面试很不consistent,据说是team自己招人,所以有随机性。其实G的bar也不 : 是高的不得了。一般能拿到F,也能拿到G。能拿到G还不一定能拿到F。现在也许差不多 : 了。
|
C*********e 发帖数: 587 | 39 IPO是一个方面,另外整个这件事其实一开始就不算太靠谱,尤其从技术角度出发
【在 x********0 的大作中提到】 : : 并不是所有组都这么拼命 但是有些人被开除的理由就是culture不fit 估计就是工作时 : 间和performance双重不合格吧
|
p*****2 发帖数: 21240 | 40
申请
这样呀。不过F现在怎么还在扩招呢。需要那么多人吗。
【在 C*********e 的大作中提到】 : 最近的形势来看,不少人有F,但是G第一轮都过不去,至于有G的人,有些连F都没有申请 : 当然,这也只是周围十几个人的统计结果
|
|
|
p*****2 发帖数: 21240 | 41
申请
F跟G package差不多,现在当然去G不去F了。就算IPO以前,大部分也是选了G了吧。
【在 C*********e 的大作中提到】 : 最近的形势来看,不少人有F,但是G第一轮都过不去,至于有G的人,有些连F都没有申请 : 当然,这也只是周围十几个人的统计结果
|
x********0 发帖数: 94 | 42
求教
【在 C*********e 的大作中提到】 : G的好处你还没有太体会到,hehe
|
p*****2 发帖数: 21240 | 43
同求。G这个公司很有意思。基本上听不到说G坏话的。很多人干的工作技术含量也不高
,但是还是特别happy。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 求教
|
j********g 发帖数: 244 | 44
申请
这怎么比啊,电话第一轮随机性很大的,我见过很牛的第一轮被G刷下,然后很一般的
拿到G onsite的。。。
【在 C*********e 的大作中提到】 : 最近的形势来看,不少人有F,但是G第一轮都过不去,至于有G的人,有些连F都没有申请 : 当然,这也只是周围十几个人的统计结果
|
x********0 发帖数: 94 | 45
很多人都有这种看法 觉得一个social network网站只是镜中花 根本不值这么高的股价
我倒是觉得facebook可能死 但是social network绝对不会死
很多人只是对web2.0存在偏见罢了 就像很多人觉得学商科不是学技术 很不踏实
至于 php eng是不是技术 服务几亿人的网站架构是不是技术 这个就见仁见智了
【在 C*********e 的大作中提到】 : IPO是一个方面,另外整个这件事其实一开始就不算太靠谱,尤其从技术角度出发
|
w****x 发帖数: 2483 | 46
....... T_T , 太丢人了....
【在 j********g 的大作中提到】 : : 申请 : 这怎么比啊,电话第一轮随机性很大的,我见过很牛的第一轮被G刷下,然后很一般的 : 拿到G onsite的。。。
|
C*********e 发帖数: 587 | 47 不敢,只是随便说几句
大牛你总结得很到位~~确实有这么个意思,这个可能就是氛围文化吧
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 同求。G这个公司很有意思。基本上听不到说G坏话的。很多人干的工作技术含量也不高 : ,但是还是特别happy。
|
w****x 发帖数: 2483 | 48 我不知道T的bar怎么样, 但是fresh面试比F整整多了一倍, 而且题目基本都是没见过的 |
P*****f 发帖数: 2272 | 49 没有offer的比较就是空吹
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
K*********n 发帖数: 2852 | 50 先申吧
【在 x********0 的大作中提到】 : : 很多人都有这种看法 觉得一个social network网站只是镜中花 根本不值这么高的股价 : 我倒是觉得facebook可能死 但是social network绝对不会死 : 很多人只是对web2.0存在偏见罢了 就像很多人觉得学商科不是学技术 很不踏实 : 至于 php eng是不是技术 服务几亿人的网站架构是不是技术 这个就见仁见智了
|
|
|
s*****n 发帖数: 162 | 51 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话,
未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。
2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不
是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着
Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司,
会让员工有在时尚行业的感觉。
3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键
时期。
4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足
一般码农的要求了。
5. S其实面临的竞争也很激烈,无论IT大佬还是传统的金融公司,都在磨刀霍霍,谁做
江湖老大,还要拭目以待。
6. P高深莫测,一直不知它到底在哪条道上混的,孤陋寡闻了。
7. T要是能找到高速稳定的盈利模式,现在进去,还可以喝口汤。就怕是花街为了推它
上市,在做准备而已。
8. 公司跟房子一样,没有十全十美的,能满足自己十条要求里面的五条,就可以安心
工作了。
9. 只要自己有追求,公司无论大小,都不会缺活干。
10. 实在没活干,跳个startup,可以一个人干五个人的活。
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
x********0 发帖数: 94 | 52
我倒是聊过几个google跳槽出来的公司抱怨google 最主要还是大公司的通病 PM主导公
司产品 强调用户数量体验什么的 不像以前那么尊重eng的意见 再加上对做一个螺丝钉
的不满吧
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 同求。G这个公司很有意思。基本上听不到说G坏话的。很多人干的工作技术含量也不高 : ,但是还是特别happy。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 53
我大概就是这么个感觉。就是G创造了这种文化氛围。当然能够让所有员工都融入这个
氛围也可以证明G做的还是很不错的。
【在 C*********e 的大作中提到】 : 不敢,只是随便说几句 : 大牛你总结得很到位~~确实有这么个意思,这个可能就是氛围文化吧
|
p*****2 发帖数: 21240 | 54
大牛拿到offer了吗?
【在 w****x 的大作中提到】 : 我不知道T的bar怎么样, 但是fresh面试比F整整多了一倍, 而且题目基本都是没见过的
|
C*********e 发帖数: 587 | 55 是电话轮数多,还是onsite面的轮数多呢?thx
【在 w****x 的大作中提到】 : 我不知道T的bar怎么样, 但是fresh面试比F整整多了一倍, 而且题目基本都是没见过的
|
p*****2 发帖数: 21240 | 56
我挺赞同这句话。我觉得social没法死。当然怎么发展就难说了。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 我倒是聊过几个google跳槽出来的公司抱怨google 最主要还是大公司的通病 PM主导公 : 司产品 强调用户数量体验什么的 不像以前那么尊重eng的意见 再加上对做一个螺丝钉 : 的不满吧
|
g*********e 发帖数: 14401 | 57
收入哪里降低了?fresh MS 都是110k base的
【在 C*********e 的大作中提到】 : fb家现在一片混乱,收人的bar也降低,实在不是和G/T一个档次
|
w****x 发帖数: 2483 | 58
T phone 2轮, onsite 5轮, 主要是题目没有什么规律, 做不到原题.
T没敢面, 丢两个月后再说, 如果又挂了证明水平真的是和FT的bar差一截,没什么好说
的, 心服口服.
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 我挺赞同这句话。我觉得social没法死。当然怎么发展就难说了。
|
y*******g 发帖数: 6599 | 59 灌多了眼花了,,睡觉吧
【在 g*********e 的大作中提到】 : : 收入哪里降低了?fresh MS 都是110k base的
|
S********t 发帖数: 3431 | 60 真的。
当然了,还是要有一定matching的skill set。话说回来,不少不同的产品,做后端的
技术也差不多,无非是那公司现有的infrastructure搭积木
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 我挺赞同这句话。我觉得social没法死。当然怎么发展就难说了。
|
|
|
w****x 发帖数: 2483 | 61
据说oracle也是110k base
【在 g*********e 的大作中提到】 : : 收入哪里降低了?fresh MS 都是110k base的
|
p*****2 发帖数: 21240 | 62
这些其实真的不算什么。大公司就得这么搞。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 我倒是聊过几个google跳槽出来的公司抱怨google 最主要还是大公司的通病 PM主导公 : 司产品 强调用户数量体验什么的 不像以前那么尊重eng的意见 再加上对做一个螺丝钉 : 的不满吧
|
C*********e 发帖数: 587 | 63 如果都是没见过的题,那还真是有难度,嗯嗯
【在 w****x 的大作中提到】 : : 据说oracle也是110k base
|
p*****2 发帖数: 21240 | 64
你绝对不是水平的问题。你要是top10学校的,offer早就一大堆了。
【在 w****x 的大作中提到】 : : 据说oracle也是110k base
|
C*********e 发帖数: 587 | 65 具体到技术就要复杂了,恩,同意social network是有前途的,而且感觉局势还是很不
明朗,还有很多不确定性,明天的赢家真的很难说是谁
【在 x********0 的大作中提到】 : : 我倒是聊过几个google跳槽出来的公司抱怨google 最主要还是大公司的通病 PM主导公 : 司产品 强调用户数量体验什么的 不像以前那么尊重eng的意见 再加上对做一个螺丝钉 : 的不满吧
|
p*****2 发帖数: 21240 | 66
见没见过到未必重要。关键是难不难,难不难也不重要,关键是bar高不高吧?
【在 C*********e 的大作中提到】 : 如果都是没见过的题,那还真是有难度,嗯嗯
|
p*****2 发帖数: 21240 | 67
G的performance review对换组有影响吗?
【在 S********t 的大作中提到】 : 真的。 : 当然了,还是要有一定matching的skill set。话说回来,不少不同的产品,做后端的 : 技术也差不多,无非是那公司现有的infrastructure搭积木
|
w****x 发帖数: 2483 | 68
那是相当高
【在 p*****2 的大作中提到】 : : G的performance review对换组有影响吗?
|
x********0 发帖数: 94 | 69
确实是这样 不过我觉得这个足够我觉得工作不开心了
当然这只是个人的感觉
【在 p*****2 的大作中提到】 : : G的performance review对换组有影响吗?
|
p*****2 发帖数: 21240 | 70
其实感觉T是愿意要有相关背景的。S跳去T的人不少。
【在 w****x 的大作中提到】 : : 那是相当高
|
|
|
C*********e 发帖数: 587 | 71 对的~~或者加一条,是否fair,是否比较统一的标准
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 其实感觉T是愿意要有相关背景的。S跳去T的人不少。
|
S********t 发帖数: 3431 | 72 pm决定一切,不知道你怎么得出来的印象?至少跟微软比,pm比例小很多,微软有的部
门,pm:dev:test的比例是1:1:1,G家不少小组都没有自己的pm,或者一个大组只有1个
pm
至于infrastructure,看你怎么想了,总比烂infrastructure好吧,你去了一个公
司,infrastructure比较搓的,你能在工作闲暇设计出一个更好的?这个我觉得对于刚
工作
的人是有点痴心妄想了。能不能学到什么东西完全看你自己怎么想了,现成的优秀
infrastructure本身也是很好的学习教材。话说回来,infrastructure再好也是
building block,怎么拼积木也是个积累和学习的过程
g家也有问题,review system太过去透明,导致大家都互相说好话,又没有淘汰机制,
混养老的人越来越多
【在 x********0 的大作中提到】 : : 确实是这样 不过我觉得这个足够我觉得工作不开心了 : 当然这只是个人的感觉
|
x********0 发帖数: 94 | 73
分析的很好啊 拜读了
P做数据处理 跟政府金融合作 目的传说是“爱国” 找罪犯什么的 曾经激烈反对过
wiki解密 扮演什么角色一目了然
【在 s*****n 的大作中提到】 : 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话, : 未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。 : 2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不 : 是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着 : Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司, : 会让员工有在时尚行业的感觉。 : 3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键 : 时期。 : 4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足 : 一般码农的要求了。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 74
嗯。貌似他家不太统一。
【在 C*********e 的大作中提到】 : 对的~~或者加一条,是否fair,是否比较统一的标准
|
p*****2 发帖数: 21240 | 75
我到挺喜欢跟牛逼的PM一起工作的。当然比较难找了。不过感觉G的PM应该比较牛吧?
【在 x********0 的大作中提到】 : : 分析的很好啊 拜读了 : P做数据处理 跟政府金融合作 目的传说是“爱国” 找罪犯什么的 曾经激烈反对过 : wiki解密 扮演什么角色一目了然
|
p*****2 发帖数: 21240 | 76
大牛如果能更多的从个人发展的角度来分析就更好了。因为公司的发展往往跟个人的发
展关系不大。比如yahoo不行了,可是出来的各个都进了FLG。IE打败了netscape,整个
组被cut了。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话, : 未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。 : 2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不 : 是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着 : Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司, : 会让员工有在时尚行业的感觉。 : 3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键 : 时期。 : 4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足 : 一般码农的要求了。
|
w****x 发帖数: 2483 | 77
怎么定义"牛PM"
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 大牛如果能更多的从个人发展的角度来分析就更好了。因为公司的发展往往跟个人的发 : 展关系不大。比如yahoo不行了,可是出来的各个都进了FLG。IE打败了netscape,整个 : 组被cut了。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 78
PM,Dev,test通吃。
【在 w****x 的大作中提到】 : : 怎么定义"牛PM"
|
x********0 发帖数: 94 | 79
太感谢了 我就想多听听内部的员工怎么评价的
我其实是感觉 google在朝僵化的方向去发展 和微软还是有很大区别 但是在未来几年
这些问题也许会越来越严重
也许只是我一直对google这种规模的公司能保持eng文化很怀疑吧
【在 S********t 的大作中提到】 : pm决定一切,不知道你怎么得出来的印象?至少跟微软比,pm比例小很多,微软有的部 : 门,pm:dev:test的比例是1:1:1,G家不少小组都没有自己的pm,或者一个大组只有1个 : pm : 至于infrastructure,看你怎么想了,总比烂infrastructure好吧,你去了一个公 : 司,infrastructure比较搓的,你能在工作闲暇设计出一个更好的?这个我觉得对于刚 : 工作 : 的人是有点痴心妄想了。能不能学到什么东西完全看你自己怎么想了,现成的优秀 : infrastructure本身也是很好的学习教材。话说回来,infrastructure再好也是 : building block,怎么拼积木也是个积累和学习的过程 : g家也有问题,review system太过去透明,导致大家都互相说好话,又没有淘汰机制,
|
C*********e 发帖数: 587 | 80 很赞,嗯嗯,个人发展的角度,比起所谓起薪高低,RSU多少,公司大小,等等,都重
要太多了,但是很少人会真的认真想这个
【在 p*****2 的大作中提到】 : : PM,Dev,test通吃。
|
|
|
p*****2 发帖数: 21240 | 81
年
感觉Google就是走微软的老路呀。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 太感谢了 我就想多听听内部的员工怎么评价的 : 我其实是感觉 google在朝僵化的方向去发展 和微软还是有很大区别 但是在未来几年 : 这些问题也许会越来越严重 : 也许只是我一直对google这种规模的公司能保持eng文化很怀疑吧
|
x********0 发帖数: 94 | 82
这几家给的offer大概是多少大家心里都有数
【在 P*****f 的大作中提到】 : 没有offer的比较就是空吹
|
C*********e 发帖数: 587 | 83 总结得很好,很有信息量,嗯嗯
【在 s*****n 的大作中提到】 : 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话, : 未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。 : 2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不 : 是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着 : Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司, : 会让员工有在时尚行业的感觉。 : 3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键 : 时期。 : 4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足 : 一般码农的要求了。
|
s********k 发帖数: 6180 | 84 PM为主的公司应该不会搞啥glass和autodriving car吧,PM都想不到那去。
年
【在 x********0 的大作中提到】 : : 这几家给的offer大概是多少大家心里都有数
|
e***s 发帖数: 799 | |
G****A 发帖数: 4160 | 86 你没看透啊
clouding, 在线支付,其实都是为了控制tunnel.
A知道内容竞争不过G,但是我控制渠道也很牛逼啊。
【在 T****U 的大作中提到】 : 我到时觉得amazon没有方向,本来他是在线零售的老大,现在又搞计算服务,搜索,还 : 想挤进付费系统。尤其是他的主业在线零售一直是苦苦支撑。
|
m*********t 发帖数: 399 | 87 3. Breakthrough on search and mobile...
Come on, the game on these area is over, at least for FB.
【在 s*****n 的大作中提到】 : 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话, : 未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。 : 2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不 : 是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着 : Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司, : 会让员工有在时尚行业的感觉。 : 3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键 : 时期。 : 4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足 : 一般码农的要求了。
|
c*****r 发帖数: 214 | 88 要说G的researcher的bar高确实不假,但G的software engineer收人的bar实在说不上
高,每年招那么多人,能高到哪儿去?
FB当年的bar高,一个重要原因就是招的人少。现在上市后钱多了,招人也多了,bar也
跟着降低了点。但是不会比google的bar低。
你说的混乱是IPO还是指别的?
收人的bar降低我也感觉到了 IPO之后公司有大量的现金 所以要大量招人扩大公司规模
但是没觉得收人的bar比GT低
T的面试题目也很简单的
【在 x********0 的大作中提到】 : : 这几家给的offer大概是多少大家心里都有数
|
w****x 发帖数: 2483 | 89 大家谈谈Twitter现在的bar吧, 再谈谈怎么搞到LinkedIn面试.... |
c*****r 发帖数: 214 | 90 确实,wsn的通病。总觉得只有技术才有意义,其他的东西都是虚的。
可别忘了stephen chou说的:“做饭做得好,要饭要到老。”
西谚也说:“It's not what you know, it's who you know."
social的价值有多大,想想你自己每天的生活有多少受social impact的影响就知道了。
现在的这批social network公司,才挖了social价值的一点皮毛,路还长着。
很多人都有这种看法 觉得一个social network网站只是镜中花 根本不值这么高的股价
我倒是觉得facebook可能死 但是social network绝对不会死
很多人只是对web2.0存在偏见罢了 就像很多人觉得学商科不是学技术 很不踏实
至于 php eng是不是技术 服务几亿人的网站架构是不是技术 这个就见仁见智了
【在 x********0 的大作中提到】 : : 这几家给的offer大概是多少大家心里都有数
|
|
|
c*****r 发帖数: 214 | 91 这个非常有道理。
比方说八年前google是个中型公司,MS是大公司,MS开始显示出大公司的通病:臃肿,
缓慢,官僚。八年前去MS的那批人的发展远比不上八年前去Google的那批。
可是现在的Google很快要变成当年的MS。现在去Google基本上就是图个稳定,可以至少
安稳地养十年老,个人发展实在说不上有多少了。
只不过问题是,谁是下一个Google?
是social network这批公司?还是cloud computing?还是基于mobile的?
【在 x********0 的大作中提到】 : : 这几家给的offer大概是多少大家心里都有数
|
K*********n 发帖数: 2852 | 92 这些类比都是拍脑袋想当然,好像公司大了都要变成MS,又好像世界上一定要有一个Go
ogle一样——Google变成了MS,那么谁会变成Google呢?提出这样的问题然后觉得自己
对业界很有insight的样子。
这不是社会发展史,生产关系生产力那一套。
【在 c*****r 的大作中提到】 : 这个非常有道理。 : 比方说八年前google是个中型公司,MS是大公司,MS开始显示出大公司的通病:臃肿, : 缓慢,官僚。八年前去MS的那批人的发展远比不上八年前去Google的那批。 : 可是现在的Google很快要变成当年的MS。现在去Google基本上就是图个稳定,可以至少 : 安稳地养十年老,个人发展实在说不上有多少了。 : 只不过问题是,谁是下一个Google? : 是social network这批公司?还是cloud computing?还是基于mobile的?
|
c*****r 发帖数: 214 | 93 抬杠就没意思了。
公司大了就会有大公司的通病,变成MS只不过是一个形象的描述。所谓下一个google也
是形象的描述,指下一个或几个可能崛起形成垄断的公司。
扣字眼挺无聊的。
Go
【在 K*********n 的大作中提到】 : 这些类比都是拍脑袋想当然,好像公司大了都要变成MS,又好像世界上一定要有一个Go : ogle一样——Google变成了MS,那么谁会变成Google呢?提出这样的问题然后觉得自己 : 对业界很有insight的样子。 : 这不是社会发展史,生产关系生产力那一套。
|
t********o 发帖数: 555 | 94 说得好!
can't agree more
Go
【在 K*********n 的大作中提到】 : 这些类比都是拍脑袋想当然,好像公司大了都要变成MS,又好像世界上一定要有一个Go : ogle一样——Google变成了MS,那么谁会变成Google呢?提出这样的问题然后觉得自己 : 对业界很有insight的样子。 : 这不是社会发展史,生产关系生产力那一套。
|
l***i 发帖数: 1309 | 95 个人感觉,大牛,topcoder red级别的,去G的多。中牛去F的多。
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 年 : 感觉Google就是走微软的老路呀。
|
l***i 发帖数: 1309 | 96 赞这个,同一道题,同一个答案,同一份code,不同的interviewer可能就是hire和
nohire的区别,当然牛人不在讨论范围
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 年 : 感觉Google就是走微软的老路呀。
|
C*********e 发帖数: 587 | 97 大家没有否认social的价值,但是没有人觉得social有前途就是某个具体的公司有
了。
【在 c*****r 的大作中提到】 : 确实,wsn的通病。总觉得只有技术才有意义,其他的东西都是虚的。 : 可别忘了stephen chou说的:“做饭做得好,要饭要到老。” : 西谚也说:“It's not what you know, it's who you know." : social的价值有多大,想想你自己每天的生活有多少受social impact的影响就知道了。 : 现在的这批social network公司,才挖了social价值的一点皮毛,路还长着。 : : 很多人都有这种看法 觉得一个social network网站只是镜中花 根本不值这么高的股价 : 我倒是觉得facebook可能死 但是social network绝对不会死 : 很多人只是对web2.0存在偏见罢了 就像很多人觉得学商科不是学技术 很不踏实 : 至于 php eng是不是技术 服务几亿人的网站架构是不是技术 这个就见仁见智了
|
C*********e 发帖数: 587 | 98 re,说得好,简单类比是部分wsn的特点,hehe
Go
【在 K*********n 的大作中提到】 : 这些类比都是拍脑袋想当然,好像公司大了都要变成MS,又好像世界上一定要有一个Go : ogle一样——Google变成了MS,那么谁会变成Google呢?提出这样的问题然后觉得自己 : 对业界很有insight的样子。 : 这不是社会发展史,生产关系生产力那一套。
|
c*****r 发帖数: 214 | 99 至少在social的方向上,Facebook和twitter比什么google buzz, google+有前途太多了
【在 C*********e 的大作中提到】 : 大家没有否认social的价值,但是没有人觉得social有前途就是某个具体的公司有 : : 了。
|
m****e 发帖数: 255 | 100 没有一个公司是千秋万代,IBM存在那么久,现在和20年前都不一样了吧;十年后的google
也会和现在不同; 说google在向MS发展,也不是坏事,不同的人各取所需嘛。 |
|
|
h*u 发帖数: 122 | |
d**********x 发帖数: 4083 | 102
分组。都depends on组,而且老印有些也很好的,虽然tough的比例偏高。
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
j***y 发帖数: 1069 | 103 贵版进阶太快了,google都成第二流了
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
c*****l 发帖数: 806 | |
l*******s 发帖数: 1258 | 105 啥是S和P?
【在 s*****n 的大作中提到】 : 1. M自从被涨工资后,收入跟A家比已经超过或者持平。如果Win8能打个翻身仗的话, : 未来几年Apple, G和M的三国演义,还不知鹿死谁手。 : 2. A确实有不少组挺累的,但还在可承受的范围之内。Jeff是个很有一套的老板,但不 : 是特别care engineer。跟他商人出身,以及A家主营业务的形态有关。也许以后随着 : Kindle和AWS的发展,这一点会有所改观。也许就这样了,很少有走低价路线的公司, : 会让员工有在时尚行业的感觉。 : 3. F如果能在mobile和search上真正突破,会让G噩梦成真。未来三年,将是它的关键 : 时期。 : 4. G的福利待遇,发展前景和公司文化,综合起来是这些公司里面最好的,应该能满足 : 一般码农的要求了。
|
s********k 发帖数: 6180 | 106 google对MS,本质上不是啥中型大型公司原因,而是PC转变为互联网的行业大变迁,MS
在自己领域这几年做的一点不差,可惜时代转移了。
【在 c*****r 的大作中提到】 : 这个非常有道理。 : 比方说八年前google是个中型公司,MS是大公司,MS开始显示出大公司的通病:臃肿, : 缓慢,官僚。八年前去MS的那批人的发展远比不上八年前去Google的那批。 : 可是现在的Google很快要变成当年的MS。现在去Google基本上就是图个稳定,可以至少 : 安稳地养十年老,个人发展实在说不上有多少了。 : 只不过问题是,谁是下一个Google? : 是social network这批公司?还是cloud computing?还是基于mobile的?
|
V*********e 发帖数: 737 | |
f********e 发帖数: 2194 | 108 能拿到lz说的任何一家我都去,呵呵
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
y*******g 发帖数: 6599 | 109 任何一家好决定, 拿到好几家还是要纠结一下。
【在 f********e 的大作中提到】 : 能拿到lz说的任何一家我都去,呵呵
|
f********e 发帖数: 2194 | 110 恩,实在不行抽签,呵呵
【在 y*******g 的大作中提到】 : 任何一家好决定, 拿到好几家还是要纠结一下。
|
|
|
x********0 发帖数: 94 | 111
MS
这个就片面了 公司政治 文化 氛围 这些东西还是很容易对比的
【在 s********k 的大作中提到】 : google对MS,本质上不是啥中型大型公司原因,而是PC转变为互联网的行业大变迁,MS : 在自己领域这几年做的一点不差,可惜时代转移了。
|
l**********9 发帖数: 537 | |
v****a 发帖数: 236 | 113 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。
之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad
来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人,
做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间
的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人
也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西
实际上是一样的。
公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情
况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。
ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
要住seattle的话就知道amzn的同学为啥经常向ms的借卡了。。还有amzn的同学来ms的
pro club,一泡一天的,发surface之类的就不提了。
另外大型公司对于new grad比较好的一点是training 资源丰富,online, in-person,
library的东西很多很多,开发流程也很正规,跟PM/test交流充分,能学到不少作为
dev很少接触的东西。如果非要说start-up学东西快,大公司学不到东西的话,那只能
说是大家已经习惯于在deadline下赶project的学习方式了,呵呵。
一句话,老板/组比公司更重要, 最重要是个人。 |
m*******e 发帖数: 310 | 114 这个总结好
grad
【在 v****a 的大作中提到】 : 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。 : 之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad : 来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人, : 做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间 : 的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人 : 也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西 : 实际上是一样的。 : 公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情 : 况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。 : ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
|
R********n 发帖数: 519 | 115 好帖,很多人一拍脑袋就觉得大公司自然而然的各种问题,其实很多都是自己的臆想
grad
【在 v****a 的大作中提到】 : 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。 : 之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad : 来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人, : 做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间 : 的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人 : 也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西 : 实际上是一样的。 : 公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情 : 况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。 : ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
|
p*****2 发帖数: 21240 | 116
grad
貌似在M呆得时间不长。
【在 v****a 的大作中提到】 : 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。 : 之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad : 来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人, : 做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间 : 的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人 : 也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西 : 实际上是一样的。 : 公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情 : 况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。 : ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
|
m*******e 发帖数: 310 | 117 12年算不算长?
【在 p*****2 的大作中提到】 : : grad : 貌似在M呆得时间不长。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 118
你的马甲?
【在 m*******e 的大作中提到】 : 12年算不算长?
|
m*******e 发帖数: 310 | 119 我组有个台湾人,去年9月离开MS,进Amazon,过了半年多又腆着脸想回来。
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 你的马甲?
|
p*****2 发帖数: 21240 | 120
这说明了什么?
【在 m*******e 的大作中提到】 : 我组有个台湾人,去年9月离开MS,进Amazon,过了半年多又腆着脸想回来。
|
|
|
n***2 发帖数: 196 | 121 学校里这几年有g offer的, 基本没有不去的。
fb今年出100k签字费, 都没人去
未来不知道怎样, 也许你们都是专家
目前g的吸引力领先其他公司太多
google员工不用避讳这一点, 没进去google的也不用自己骗自己 |
x********0 发帖数: 94 | 122
grad
MS有很多好组 但是根据我的了解 也有很多组 情况非常差
我不太想去冒这个险
【在 v****a 的大作中提到】 : 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。 : 之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad : 来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人, : 做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间 : 的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人 : 也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西 : 实际上是一样的。 : 公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情 : 况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。 : ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
|
i*******s 发帖数: 558 | 123 MS 不是每年要开一定比例的人吗? 碰到竞争很强的组, 即使自己做的还好, 别人都更
好的话,是不是也要走人?
grad
【在 v****a 的大作中提到】 : 我就在ms, 版上一直有唱衰ms的风向,可能是硅谷对ms一贯的态度,呵呵。 : 之前选offer的时候也有这种犹豫,但是真工作了发现,中型大型公司,对于new grad : 来说,总体都不会差太多,最重要的还是看组看老板。就说ms, redmond总部三万人, : 做的产品7大块基本上涵盖现代IT领域的每个方面,组和组之间的差别可能比公司之间 : 的差别还大,人说ms养老,我们是做cloud service这块的, 6周一个milestone, 新人 : 也on-call, 周末也时不时加个班,我没觉得比互联网公司轻松到哪去,因为做的东西 : 实际上是一样的。 : 公司政治这东西,同样,看组看老板,而且对于new grad来说,我觉得在老板靠谱的情 : 况下,还是自己的努力最重要,升到中层之前不需要太担心。 : ms的福利,不知道楼主从哪得出来的结论说全面下降,明年ppo没有了是真的,不过你
|
p*****2 发帖数: 21240 | 124
什么组算是好组?
【在 x********0 的大作中提到】 : : grad : MS有很多好组 但是根据我的了解 也有很多组 情况非常差 : 我不太想去冒这个险
|
p*****2 发帖数: 21240 | 125
人家不是说了吗,主要是看个人。如果你在二流的微软都怕跟人竞争,在一流的FLG里
怎么办呢?
【在 i*******s 的大作中提到】 : MS 不是每年要开一定比例的人吗? 碰到竞争很强的组, 即使自己做的还好, 别人都更 : 好的话,是不是也要走人? : : grad
|
p*****2 发帖数: 21240 | 126
目前来说确实是。主要是不知道过几年什么情况。大家不是都想能早点进入下一个G吗
。毕竟很多年轻人也不想就这么快养老。
【在 n***2 的大作中提到】 : 学校里这几年有g offer的, 基本没有不去的。 : fb今年出100k签字费, 都没人去 : 未来不知道怎样, 也许你们都是专家 : 目前g的吸引力领先其他公司太多 : google员工不用避讳这一点, 没进去google的也不用自己骗自己
|
x********0 发帖数: 94 | 127
需要给你帖人才流动图吗?湾区无数自己骗自己的码工?
google的洗脑真的这么厉害啊
【在 n***2 的大作中提到】 : 学校里这几年有g offer的, 基本没有不去的。 : fb今年出100k签字费, 都没人去 : 未来不知道怎样, 也许你们都是专家 : 目前g的吸引力领先其他公司太多 : google员工不用避讳这一点, 没进去google的也不用自己骗自己
|
x********0 发帖数: 94 | 128
很多组内耗啊 政治啊 拍马啊 这些比较严重的就不是好组了
真的在做东西 而且做的东西很重要而且质量不错 就算好组了吧
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 目前来说确实是。主要是不知道过几年什么情况。大家不是都想能早点进入下一个G吗 : 。毕竟很多年轻人也不想就这么快养老。
|
y*******g 发帖数: 6599 | 129 square的package到底如何? 没看人报过。
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
p*****2 发帖数: 21240 | 130
微软有这样的组吗?给介绍一个好吗?
【在 x********0 的大作中提到】 : : 很多组内耗啊 政治啊 拍马啊 这些比较严重的就不是好组了 : 真的在做东西 而且做的东西很重要而且质量不错 就算好组了吧
|
|
|
p*****2 发帖数: 21240 | 131
不是800K吗?
【在 y*******g 的大作中提到】 : square的package到底如何? 没看人报过。
|
y*******g 发帖数: 6599 | 132 跪了,,我还以为二爷的400k已经是顶了呢
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 不是800K吗?
|
l*****a 发帖数: 14598 | 133 你队二爷真是盲目葱白啊
【在 y*******g 的大作中提到】 : 跪了,,我还以为二爷的400k已经是顶了呢
|
x********0 发帖数: 94 | 134
很低的base,不少的stock option
个人感觉如果住在三番,发的工资不够买股票的
【在 y*******g 的大作中提到】 : square的package到底如何? 没看人报过。
|
x********0 发帖数: 94 | 135
当然有 我有一些朋友在microsoft干的很开心
反正我是不会去碰运气就是了
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 不是800K吗?
|
g**w 发帖数: 969 | 136 升级快的才是好组。比如bing
windows, office这些组干活又累,principle, parter一堆一堆的,升级难,就不要去
了。
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 不是800K吗?
|
v***n 发帖数: 5085 | 137 it is the same everywhere.
【在 i*******s 的大作中提到】 : MS 不是每年要开一定比例的人吗? 碰到竞争很强的组, 即使自己做的还好, 别人都更 : 好的话,是不是也要走人? : : grad
|
p*****2 发帖数: 21240 | 138
你朋友在什么组?
【在 x********0 的大作中提到】 : : 当然有 我有一些朋友在microsoft干的很开心 : 反正我是不会去碰运气就是了
|
Q*******e 发帖数: 939 | 139 要不是牛人了
看到这些的不多
【在 x********0 的大作中提到】 : Square 太累 股票吸引人 前景不错 感觉不适合我这种非hacker类型的 : palantir 基本同上 : google 公司太大了 开始僵化了 以前说的eng-driven都已经是过去时了 适合养老 不 : 适合new grad : microsoft 基本同上 现在福利全面下降 连amazon都比不上了 一点吸引力都没有了 养 : 老都别去 老印多 : amazon 比较累 但是公司状况比较好 老板是商人 感觉eng并不开心 老印多 : facebook 比较累 但是比startup好些 有5000人了 已经不是小公司了 但是比google这 : 种大公司好很多 : twitter 比较理想的公司规模 稳定程度 但是我对公司的前景有点怀疑
|
x********0 发帖数: 94 | 140
做sql server的 intern的return offer 老板很赏识他
package也很不错 具体我就不说了
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 你朋友在什么组?
|
|
|
x********0 发帖数: 94 | 141
看想法了 如果想在microsoft养老 就去升级快的组
想学点东西 还是去产品成功点的组比较好
【在 g**w 的大作中提到】 : 升级快的才是好组。比如bing : windows, office这些组干活又累,principle, parter一堆一堆的,升级难,就不要去 : 了。
|
c****e 发帖数: 9482 | |
y*******g 发帖数: 6599 | 143 我也挺崇拜你的,高屋建瓴而且说话很真实又很有见地
【在 l*****a 的大作中提到】 : 你队二爷真是盲目葱白啊
|
p*****2 发帖数: 21240 | 144
貌似这个组跳槽的人很多呀。
【在 x********0 的大作中提到】 : : 看想法了 如果想在microsoft养老 就去升级快的组 : 想学点东西 还是去产品成功点的组比较好
|
h********6 发帖数: 285 | 145 各位觉得Azure如何?刚收到正式offer |
p*****2 发帖数: 21240 | 146
挺累的。工作两年赶紧跳槽。跳槽挺容易的,毕竟是做cloud的,现在很热。感觉在微
软算是最好的组了。
【在 h********6 的大作中提到】 : 各位觉得Azure如何?刚收到正式offer
|
h********6 发帖数: 285 | 147 恩听说是比较累,谢谢二爷,我再考虑考虑。
【在 p*****2 的大作中提到】 : : 挺累的。工作两年赶紧跳槽。跳槽挺容易的,毕竟是做cloud的,现在很热。感觉在微 : 软算是最好的组了。
|