z********5
发帖数: 176 | 1 最近美国国会又在华为中信进入美国市场，不知道真的放进来了，思科这些公司能不能
斗得过。
我听说我们公司有这样的动向了，比如软件部门要把最脑力密集型的代码开发的主体部
分放到中国印度去，美国这边就只负责产品前期设计，后期改进等等不需要大量码工的
活，以此压缩成本。
如果这真是一个趋势的话，那美国码工的冬天岂不是快来了？ |
g*********e
发帖数: 14401 | 2 制造业semi ic公司会
google fb这种服务业公司不会 |
S**********e
发帖数: 503 | 3 为什么google这些公司不会外包呢？有什么东西是只能在美国本土完成的吗
【在 g*********e 的大作中提到】
: 制造业semi ic公司会
: google fb这种服务业公司不会
|
P**********c
发帖数: 3417 | 4 Internet公司，归根结底是一些比较琐碎的东西居多。符合当地文化的产品idea很重要
，节奏很快，有个idea需要赶紧出活，有问题需要当天fix, 跟国内协调不方便。另外
国内internet公司钱也大把，有经验的人收入不比这边低。你不可能就在中国招一堆
fresh, 交流培训起来都不方便，你去腾讯去挖别人有经验的，腾讯还有钱从你美国这
边直接挖人呢，能省几块钱可想而知。Internet这么长时间大起大落还保持着生命力
和让普通人赚一笔的可能性，也是因为只要有点子可炒，就有成功的可能性。因
为产品开发周期和火起来需要的时间都很短，大公司往往没有反应过来新的公司就
起来了。
硬件公司因为有规定流程，而且产品开发周期长，communication的时间相对于产品开
发周期来讲可以忽略，所以outsource比较方便。不过国内的收入的提高也是明显比这
边快，以后因为省钱而outsource的也会越来越少。当然那些manufacture的厂子啊,
fab啊之类的，设备生产线都在外面，美国即使想搬回来，也不是一日之功了。
其实想这些都没用。提高自身竞争力是关键。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 为什么google这些公司不会外包呢？有什么东西是只能在美国本土完成的吗
|
j*****7
发帖数: 386 | 5 外包也是印度
【在 z********5 的大作中提到】
: 最近美国国会又在华为中信进入美国市场，不知道真的放进来了，思科这些公司能不能
: 斗得过。
: 我听说我们公司有这样的动向了，比如软件部门要把最脑力密集型的代码开发的主体部
: 分放到中国印度去，美国这边就只负责产品前期设计，后期改进等等不需要大量码工的
: 活，以此压缩成本。
: 如果这真是一个趋势的话，那美国码工的冬天岂不是快来了？
|
w**z
发帖数: 8232 | 6 十年前，就有这样的担心了， 十年后的今天，sillicon valley 还很火啊。
不能
【在 z********5 的大作中提到】
: 最近美国国会又在华为中信进入美国市场，不知道真的放进来了，思科这些公司能不能
: 斗得过。
: 我听说我们公司有这样的动向了，比如软件部门要把最脑力密集型的代码开发的主体部
: 分放到中国印度去，美国这边就只负责产品前期设计，后期改进等等不需要大量码工的
: 活，以此压缩成本。
: 如果这真是一个趋势的话，那美国码工的冬天岂不是快来了？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 7 现在已经快made in india了。。。
老印年薪才２w刀，这边的挨踢之路，只会越走越窄。个人意见哈。
不能
【在 z********5 的大作中提到】
: 最近美国国会又在华为中信进入美国市场，不知道真的放进来了，思科这些公司能不能
: 斗得过。
: 我听说我们公司有这样的动向了，比如软件部门要把最脑力密集型的代码开发的主体部
: 分放到中国印度去，美国这边就只负责产品前期设计，后期改进等等不需要大量码工的
: 活，以此压缩成本。
: 如果这真是一个趋势的话，那美国码工的冬天岂不是快来了？
|
