x*0
发帖数: 30 | 1 申请g家Software engineer, 一轮电面以后，recruiter说如果想做software engineer
in test可以继续on site面，但是自己还是比较想做开发。不知道在google里要是想
从SET转softeware engineer会困难么？当时电面的时候发挥得不好，如果这是原因的
话，还有机会弥补么？当时还跟面试官无意聊到了google的testing职位，没想到就被
转面testing了...sigh |
i***h
发帖数: 12655 | 2 it's a lot more closer to SWE then QA
engineer
【在 x*0 的大作中提到】
: 申请g家Software engineer, 一轮电面以后，recruiter说如果想做software engineer
: in test可以继续on site面，但是自己还是比较想做开发。不知道在google里要是想
: 从SET转softeware engineer会困难么？当时电面的时候发挥得不好，如果这是原因的
: 话，还有机会弥补么？当时还跟面试官无意聊到了google的testing职位，没想到就被
: 转面testing了...sigh
|
p*****2
发帖数: 21240 | |
v***n
发帖数: 5085 | |
j*****d
发帖数: 1625 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 6 其实去G家做test，还不如去别家做dev呢。G家对test要求那么高，出来都没地方去。
到时候高不成低不就。 |
S*********r
发帖数: 4729 | 7 He can try to transfer to SE which is not that hard. Also, SET at Google
is almost same as SE, it is not about testing app, but writing automation
test tools.
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实去G家做test，还不如去别家做dev呢。G家对test要求那么高，出来都没地方去。
: 到时候高不成低不就。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 8
automation
我听说的好像是另外一种说法。
【在 S*********r 的大作中提到】
: He can try to transfer to SE which is not that hard. Also, SET at Google
: is almost same as SE, it is not about testing app, but writing automation
: test tools.
|
D**f
发帖数: 439 | 9 automation tools 的体系架构什么的都很简单，和大工程的开发不可同日而语的。
automation
【在 S*********r 的大作中提到】
: He can try to transfer to SE which is not that hard. Also, SET at Google
: is almost same as SE, it is not about testing app, but writing automation
: test tools.
|
