a*******d
发帖数: 4846 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: NIUNATIONAL (NIU), 信区: EB23
标 题: EB3C案上诉将于7月9日进行庭辩, 请捐款支持
关键字: EB3C,诉讼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 13:39:30 2012, 美东)
中国三类(EB3)职业移民针对2008，2009财政年度短缺2300多应得移民签证名额，提起
集体诉讼，于2010年5月12日在西雅图市上诉西华盛顿州联邦法庭，状告美国政府移民
行政管理机构行政过失，被告为移民局，国土安全部，国务院及其负责人，要求联邦法
庭公正裁决，严格执行移民法有关条款，停止执行歧视性行政操作，并补偿己造成的损
失。
2010年9月27日，西华盛顿州联邦法庭对EB3C案开庭。对原告的审前动议，及被告的撤
案申请进行了庭辩。在当天的庭辩中，法官的提问着重围绕联邦法庭对此案件的判决权
限、判决的可行性，以及援引典型案例的适用性。
2011年3月15日西华盛顿州联邦法庭法官批准了政府撤销EB3C集体诉讼的动议。该判决
的理由主要是法庭无权recapture名额；recapture会使名额超限；原告的诉求无法实现
，案件也就无法成立。该判决基本完全站在政府的立场，忽略了原告其他的政府有权限
补偿的诉求，如EAD及AP免费等，无视原告正在持续的利益损失。
该判决使政府无须为2008，2009年EB3C名额承担任何责任, 政府以后可以以损失无法补
救为由继续玩忽职守而无需承担任何责任。而且此案件若成为援引典型案例，今后再也
无人能打类似的案子，我们会给后人留下负资产,贻害无穷。
对于援引典型案例Silva vs Bill, 华盛顿州联邦法庭作出认为当年是政府愿意
recapture往年移民局未用的名额，只是如何分配有异议；如今是政府不愿意，所以不
能援引。法庭完全推脱了法庭有纠正错误的判决权，无视Silva vs Bill案中政府有权
限 recapture往年移民局未用的名额。
在目前职业移民大量积压案件无法清除，政治气候使立法改革，如3012提案，止步不前
。EB3C 诉讼致力于recapture往年移民局未用的名额。往年移民局未用的名额有十几万
，完全可以消除目前职业移民大量积压案件。EB3C 诉讼如果能recapture，就为其他以
移民局低效浪费名额的诉讼打下基础，另辟蹊径。EB3C 诉讼不仅仅是为少数群体争取
权益，对整个职业移民同样意义重大。
经过两轮EB3C 诉讼律师的申诉和对控方答辩的，联邦第九巡回法庭将于2012年7月9日
对EB3C案上诉进行庭辩。新移民协会(NIU)和中国三类职业移民法律信托基金委员会与
各方磋商，征求意见，决定号召各界职业移民捐款，庭辩的律师费为5000美元，望各界
移民慷慨解囊，为中国移民维权的的艰难道路打下坚实的一步。
捐款网址：
http://www.eb3chinese.org/3.html
（建议EB3C捐款额100元，其他类别移民随意）
多谢大家支持！
新移民协会(NIU)
中国三类职业移民法律信托基金委员 |
|
